Ngày càng có nhiều người nhận được mức trợ cấp nhà ở tối đa, và một chuyên gia tư vấn tài chính cho rằng điều này đang góp phần tạo ra sự mất động lực làm việc đối với một số người.
Phụ cấp chỗ ở được trả theo tài sản, thu nhập và chi phí nhà ở của hộ gia đình. (Ảnh lưu trữ) Ảnh: 123RFTheo dữ liệu được RNZ cung cấp theo Đạo luật Thông tin Chính thức, số lượng và tỷ lệ người nhận trợ cấp nhà ở (Accommodation Supplement) – khoản hỗ trợ dành cho chi phí thuê nhà hoặc trả thế chấp – đang tăng mạnh, trong đó nhiều người đã đạt mức hỗ trợ tối đa.
Tại khu vực 1 (Auckland), có 53.337 hộ gia đình đang nhận mức tối đa, chiếm 38% tổng số – so với 24% vào tháng 12/2020.
Ở khu vực 2 (bao gồm Christchurch, Hamilton, Kapiti, Lower Hutt, Motueka, Napier, Hastings, Wellington và Whangārei…), con số này là 48% so với 32% năm 2020.
Khu vực 3 (Gisborne, Dunedin, Kaitaia, Levin, Masterton, Greymouth, Rotorua và Thames) ghi nhận 56%, tăng từ 41% cách đây 5 năm.
Khu vực 4 (các vùng khác ngoài ba khu vực trên) đạt 60%, tăng từ 43%.
Tính chung, gần một nửa số người nhận trợ cấp nhà ở hiện đã chạm trần, so với một phần ba năm 2020.
Trợ cấp nhà ở bị “tụt hậu” so với chi phí thực tế
Trợ cấp này được tính dựa trên tài sản, thu nhập và chi phí nhà ở của hộ gia đình.
Ví dụ, một cặp vợ chồng hoặc cha/mẹ đơn thân có thể sở hữu tài sản tối đa 16.200 đô.
Tại Auckland, một phụ huynh đơn thân với một con có thể nhận tối đa 235 đô/tuần, và với hai con trở lên là 305 đô/tuần.
Giám đốc điều hành Infometrics Brad Olsen. (Ảnh lưu trữ) Ảnh: RNZ / Samuel RillstoneTheo Allison Tindale, nhà hoạt động phúc lợi thuộc Hutt Valley Benefit Education Services Trust, nhiều người sau khi chạm trần trợ cấp nhà ở phải tìm đến Trợ cấp Bổ sung Tạm thời (Temporary Additional Support - TAS) để bù đắp chi phí.
Tuy nhiên, điều này tạo ra rào cản việc làm: cứ mỗi đồng thu nhập tăng thêm, mức TAS lại bị giảm.
“Ngày càng nhiều người chạm trần vì mức hỗ trợ được tính dựa trên dữ liệu thuê nhà từ năm 2016. Ví dụ, tại khu vực 2 (Wellington, Christchurch…), mức tối đa cho một người độc thân chỉ là 105 đô. Tôi từng khuyên một khách hàng hưởng Supported Living Payment rằng công việc bán thời gian 9 giờ/tuần gần như không mang lại lợi ích thực tế.” – Tindale cho biết.
Trong khi thu nhập từ công việc có thể tăng thêm 160 đô/tuần mà không ảnh hưởng tới trợ cấp chính, thì các khoản hỗ trợ khác (như TAS) lại bị khấu trừ nhanh chóng.
Chuyên gia kinh tế: Cần điều chỉnh chính sách
Shamubeel Eaqub, kinh tế trưởng tại Simplicity, cho rằng tình trạng này phản ánh chi phí nhà ở tăng nhanh hơn mức hỗ trợ tối đa, khiến ngân sách hộ gia đình chịu áp lực.
Brad Olsen, CEO Infometrics, đồng quan điểm:
“Số liệu cho thấy rõ ràng số lượng và tỷ lệ người nhận mức tối đa đang tăng mạnh. Chúng ta cần phối hợp chính sách tốt hơn giữa trợ cấp nhà ở, Working for Families, hệ thống phúc lợi và thuế. Nếu không, người dân sẽ rơi vào tình trạng ‘nhận thêm từ một phía nhưng lại mất đi ở phía khác’, cuối cùng chẳng khá hơn bao nhiêu.”
Giải pháp tạm thời chưa đủ
Tindale nhấn mạnh rằng TAS chỉ là giải pháp tạm bợ, không thể thay thế cho việc tăng mức tối đa của trợ cấp nhà ở.
Ngoài ra, phần lớn người không hưởng phúc lợi chính thức cũng khó đạt mức hỗ trợ tối đa vì thu nhập phụ bị khấu trừ.
Bà cho rằng dù giá thuê ít biến động trong vài năm gần đây, chi phí sinh hoạt khác tăng mạnh, khiến hầu hết người nhận trợ cấp đều phải đối mặt với tình trạng nhà ở không còn khả năng chi trả.
Theo Graham Allpress, Tổng giám đốc dịch vụ khách hàng tại Bộ Phát triển Xã hội (MSD), mức TAS được tính dựa trên khoảng cách giữa chi phí sinh hoạt và thu nhập khả dụng. Nếu thu nhập tăng khiến khoảng cách này thu hẹp, khoản TAS sẽ bị giảm theo nguyên tắc “tăng một đồng, mất một đồng”.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran