Bao nhiêu là mức hợp lý để Sở Thuế (Inland Revenue) được phép trích từ tài khoản nhằm thu hồi nợ?
Lynette Davies nói rằng khoản 1000 đô mỗi tuần mà cơ quan này đang cố gắng thu từ cô là một con số không thể chi trả nổi.
RNZ đưa tin đầu tuần này rằng Sở Thuế đang siết chặt việc thu hồi các khoản nợ chưa thanh toán — với 16.500 thông báo về việc trích tiền từ ngân hàng đã được gửi đi kể từ giữa tháng 6, tăng 25% so với cả năm ngoái.
Từ giữa tháng 6 đến ngày 30/9, 8.181 lần trích tiền đã được thực hiện, giúp thu hồi 17 triệu đô la. Ngoài ra, 6.026 lần trích khác đang trong tiến trình, đã thu được 5,5 triệu đô.
Tổng số nợ thuế ước tính khoảng 10 tỷ đô, chưa bao gồm nợ trợ cấp nuôi con (child support) — hiện vào khoảng 1 tỷ đô.
Davies cho biết cô không thể chi trả 1000 đô mỗi tuần như yêu cầu từ Sở Thuế, khoản tiền này nhằm bù đắp nợ trợ cấp nuôi con.
Cô chia sẻ cùng mối lo ngại mà RNZ nhận được tuần trước về cách tính khoản trợ cấp nuôi con, trong bối cảnh có nhiều lời kêu gọi cải tổ hệ thống, do thiếu minh bạch về thu nhập của cha mẹ và bất cập trong việc đánh giá quyền nuôi con.
Cô nói khoản nợ này phát sinh khoảng 10 năm trước, khi con gái cô 15 tuổi, do cô và chồng cũ luân phiên chăm sóc con.
Giữa lúc hai bên xảy ra tranh chấp, Sở Thuế vẫn thông báo rằng cô phải chịu trách nhiệm chi trả trợ cấp.
“Tôi đã nói với Sở Thuế rằng tôi không còn là người phải trả trợ cấp nữa, mà là người đang trực tiếp nuôi con. Nhưng họ không tin tôi.”
Khoản nợ sau đó phình to lên 23.000 đô la do tiền phạt, rồi được xóa phần phạt, giảm xuống còn 16.000 đô.
“Ba tuần trước, họ đã trích 1000 đô từ tài khoản của tôi. Tôi thật sự rất sốc vì không hề nhận được thông báo nào trước. Số tiền đó còn lớn hơn cả thu nhập hàng tuần của tôi,” cô nói.
Cô được hướng dẫn nộp đơn khiếu nại để tạm dừng việc trích tiền.
“Khi đó tôi nghĩ họ đang nói về 1000 đô mỗi tháng — cho đến tuần sau, thẻ EFTPOS của tôi bị từ chối, và tôi phát hiện họ lại trích thêm 1000 đô nữa. Họ hoàn toàn có ý định lấy 1000 đô mỗi tuần. Đứa con được nói đến giờ đã 25 tuổi.”
Cô cho biết mình đang cố chặn các khoản trích, nhưng được thông báo rằng vụ việc đã quá thời hạn để đưa ra tòa.
Người phát ngôn của Sở Thuế Inland Revenue cho biết cơ quan không thể bình luận về trường hợp cụ thể của cô, nhưng xác nhận đã được cấp thêm ngân sách cho hoạt động kiểm soát nợ, dẫn đến tăng tần suất thu hồi.
“Chúng tôi xem xét hoàn cảnh cụ thể của từng trường hợp trước khi thực hiện trích tiền. Chúng tôi cũng luôn liên hệ hoặc cố gắng liên hệ với khách hàng trước khi hành động.”
Một người đàn ông khác liên hệ với RNZ cho biết ông cũng bị trừ tiền mà không được cảnh báo trước.
“Chúng tôi không nhận được thông báo nào và cũng không biết là còn nợ. Khoản thuế này liên quan đến vợ tôi — người không có tài khoản IRD và cũng không cần nộp tờ khai IR3. Nguồn thu nhập duy nhất của bà ấy là lương hưu và lãi ngân hàng.
Việc họ trích tiền khiến tài khoản của chúng tôi rơi vào tình trạng âm, phát sinh thêm phí. Chúng tôi vô cùng phẫn nộ vì họ đã làm vậy mà không hề hỏi ý kiến trước.”
Theo rnz.co.nz - Hani Dang