Một bà mẹ muốn thay đổi các hành động của hội đồng sau khi cô con gái 8 tuổi của bà bị mất một phần môi vì một con chó hung dữ cắn vào mặt tại một khu đất ở Hastings.
Chú chó ngao lai 2 tuổi sau vụ tấn công đầu tiên được ghi nhận. Bức ảnh này được chụp bởi Hamilton Animal Control chỉ bốn tháng trước khi nó tấn công một bé gái 8 tuổi ở Hastings. (Nguồn: Local Democracy Reporting)Con chó ngao lai 2 tuổi đã tấn công một người khác ở Hamilton chỉ bốn tháng trước đó. Hội đồng thành phố Hamilton đã ra lệnh cho chủ của nó triệt sản, rọ mõm và xích nó khi ra ngoài nơi công cộng.
Hồ sơ cho thấy chú chó, tên là Leo, đã tấn công một thành viên trong gia đình chủ của nó, cũng cắn vào mặt cô ấy, và họ cũng cho rằng chú chó này đã từng tấn công một đứa trẻ khác ở Taupō.
Sau vụ tấn công cô bé Poppy (tên nạn nhân đã được thay đổi), 8 tuổi, chú chó đã bị Hội đồng quận Hastings tịch thu và cho an tử, còn chủ của nó đã bị truy tố.
Vụ tấn công vào Poppy được hội đồng xếp loại là 34/35, xét về mức độ nghiêm trọng, trong đó mức 35 là tử vong.
Chủ sở hữu đã bị kết án 80 giờ lao động công ích và bị cấm nuôi chó trong năm năm.
Mẹ của Poppy, cô Katie Mines, đang kêu gọi sự hợp tác tốt hơn giữa các hội đồng để đảm bảo các lệnh kiểm soát chó nguy hiểm được tuân thủ.
Hội đồng thành phố Hamilton cho biết họ hài lòng về các quy trình và hành động phù hợp đã được thực hiện.
Thông tin về vụ tấn công
Katie Mines đang chuẩn bị bữa tối vào một buổi tối mùa hè năm 2020 trong khi con gái cô là Poppy đang chơi ở nhà bên cạnh.
"Có tiếng la hét và gào thét vọng ra từ ngôi nhà nơi con gái tôi đang chơi", Katie kể lại.
"Tôi chỉ chạy ... nhưng khi tôi đến nơi thì Poppy đã biến mất. Chỉ còn hai người phụ nữ và một con chó ở đó".
Katie kể rằng những người phụ nữ đó không giữ được bình tĩnh và cứ đi đi lại lại.
"Họ liên tục nói rằng họ xin lỗi nhưng tôi không biết tại sao. Tôi liên tục hỏi 'Poppy đâu rồi?'. Cuối cùng, họ nói với tôi rằng con bé đã được đưa đến bệnh viện."
Tim đập thình thịch, Katie vội vã chạy đến bệnh viện trong bộ đồ ngủ. "Tôi không biết con bé còn sống hay đã chết."
Cô đến nơi và thấy con gái mình với một miếng băng lớn trên mặt và đang được bác sĩ kiểm tra đánh giá.
"Poppy chỉ ngồi đó im lặng, đồng phục học sinh của con bé bê bết máu. Con bé bị sốc."
Con chó đã cắn vào mặt cô bé, ngay trên môi.
"Gần như toàn bộ môi trên của con bé bị rách. Thật kinh hoàng nhưng tôi không thể phản ứng lại, tôi không muốn làm con bé sợ."
Con bé được đưa đến Bệnh viện Wellington để phẫu thuật khẩn cấp nhưng một phần môi trên của con bé, được cất trong túi khóa kéo, không thể gắn lại được.
Bốn năm sau
Katie vẫn đang cố gắng chấp nhận sự thật rằng con chó đã từng tấn công con bé trước đây.
Gần đây, cô đã yêu cầu các tài liệu theo luật thông tin chính thức từ hội đồng Hastings và Hamilton. Cô cho biết thông tin này khiến cô vừa tức giận vừa buồn.
Các tài liệu cho thấy Hội đồng Quận Hastings đã tịch thu con chó và trong thông báo gửi cho chủ sở hữu đã viết: "HDC tin rằng việc thả con chó sẽ đe dọa đến sự an toàn của bất kỳ người, gia súc, gia cầm, vật nuôi trong nhà hoặc động vật hoang dã được bảo vệ nào".
"Nếu Hội đồng Thành phố Hamilton thực hiện hành động tương tự chỉ bốn tháng trước, Poppy vẫn sẽ có môi và vẫn sẽ mỉm cười", Katie nói.
"Con bé không thích cười nữa vì phần bên trong môi bị lộ ra. Gần đây, con bé đã mang về nhà những bức ảnh chụp với các bạn trong lớp học và thực sự buồn bã về những bức ảnh riêng lẻ.
"Con bé cũng không cần phải phẫu thuật thêm nữa."
Vụ tấn công Hamilton: Hội đồng hài lòng với hành động đã thực hiện
Giám đốc Đơn vị An toàn và Phục hồi của Hội đồng Thành phố Hamilton Kelvin Powell cho biết họ hài lòng với các quy trình và hành động phù hợp đã được thực hiện sau vụ Leo tấn công một thành viên trong gia đình vào tháng 8 năm 2020.
"Nhóm của chúng tôi đã điều tra kỹ lưỡng vụ việc và lý lịch của Leo, bao gồm cả việc liên hệ với một số hội đồng khác, nơi mà chú chó được cho là đã từng ở trước đó," Powell cho biết.
Các cuộc điều tra không cho thấy bất kỳ hồ sơ nào về tiền sử hung dữ, ông cho biết.
"Xét đến hoàn cảnh của vụ việc xảy ra vào tháng 8 năm 2020 trong một vụ việc khép kín trong gia đình, chúng tôi xác định rằng hành động phù hợp nhất là bắt giữ Leo, ban hành thông báo vi phạm và phân loại Leo là loài gây hại."
Những con chó được phân loại là loài gây hại phải được triệt sản theo luật kiểm soát chó của Hamilton.
Tuy nhiên, Leo đã quay trở lại Hastings ngay sau vụ việc, nơi việc triệt sản không phải là yêu cầu bắt buộc đối với những con chó được phân loại là hung dữ.
Việc triệt sản giúp giảm ham muốn đi lang thang của chó, tuy nhiên, nó không làm giảm mức độ hung dữ của nó, Powell cho biết.
"Do đó, ngay cả khi việc triệt sản của Leo diễn ra sau tháng 8 năm 2020, thì việc này cũng không có khả năng tác động đến vụ việc ở Hastings vào tháng 12 năm 2020, xảy ra tại một địa chỉ riêng tư chứ không phải khi con chó đang đi lang thang".
"Chúng tôi thừa nhận tác động đáng kể mà vụ tấn công của chó vào tháng 12 năm 2020 đã gây ra", Powell cho biết.
'Cười nhạo trong suốt quá trình đấu tranh'
Katie tin rằng hành động của chủ chó cho thấy cô ta đã "cười nhạo trong suốt quá trình đấu tranh" của cô.
Chủ sở hữu đã được lệnh triệt sản và rọ mõm con chó sau vụ tấn công ở Hamilton, nhưng không có động thái nào được thực hiện khi nó tấn công Poppy chỉ bốn tháng sau đó ở Hawke's Bay, cô cho biết.
"Không ai thực hiện. Tất cả những thủ tục giấy tờ đó có ý nghĩa gì nếu không ai thực hiện?"
Katie khẳng định chưa đầy hai năm sau vụ tấn công, cô đã nhìn thấy chủ sở hữu con chó đó ra ngoài với hai con chó lớn, không có dây xích.
Người quản lý giải pháp quản lý của Hội đồng Quận Hastings, John Payne cho biết họ đã liên lạc với người phụ nữ này sau khi nhận được nhiều báo cáo về việc cô ấy được nhìn thấy với những con chó.
"Cô ấy thông báo với chúng tôi rằng cô ấy đã nhận chăm sóc hai con chó nhưng đã trả lại chúng cho chủ của chúng".
"Khi được hỏi về thông tin chi tiết, cô ấy đã cung cấp thông tin xác nhận điều này. Những con chó đã được đăng ký cho một người khác", Payne cho biết.
"Chúng tôi đã nhắc nhở cô ấy rằng theo lệnh cấm hiện tại, cô ấy không được phép chăm sóc bất kỳ con chó nào. Cô ấy đã xin lỗi và đảm bảo với chúng tôi rằng điều đó sẽ không xảy ra nữa."
Hastings hiện có 149 con chó được phân loại là hung dữ - 83 con đã bị triệt sản và 66 con đang chờ xử lý.
"Chỉ có thẩm phán mới có thể ra lệnh tiêu hủy một con chó, hoặc chủ sở hữu có thể sắp xếp để tiêu hủy con chó của họ, hoặc họ có thể giao nộp con chó cho chúng tôi," Payne nói.
'Con bé rất mạnh mẽ và quyết tâm'
Katie cho biết cảnh sát đã nói với cô ấy rằng họ không thể làm gì về một cuộc tấn công của chó vì không có động cơ và đó là vấn đề của hội đồng.
"Tôi chỉ không muốn bất kỳ ai khác phải trải qua điều này," cô ấy nói.
"Bất chấp những gì Poppy đã trải qua, con bé là một chiến binh nhỏ tuyệt vời. Sau khi vụ việc xảy ra, con bé đã đến trường với băng trên mặt, cháu phải dùng ống hút để ăn và không thể nói chuyện bình thường. Đó là một điều rất lớn đối với một đứa trẻ phải trải qua".
"Gần đây, con bé đang chuẩn bị cho một ngày diễn thuyết ở trường. Tôi ngồi với con bé để nói về các ý tưởng".
"Tôi nói 'con yêu, con sẽ nói về những gì đã xảy ra với con chứ?'
"Con bé nói không, đó là việc của con bé, và con bé không muốn bất kỳ ai cảm thấy thương hại con bé. Điều đó nói lên rất nhiều điều về con người của cháu".
"Tôi rất tự hào về con bé. Con bé đã tham gia hội đồng nhà trường vào năm ngoái và sẽ là thủ lĩnh năm nay. Con bé mạnh mẽ và quyết tâm."
Poppy đã dành thời gian ở Hoa Kỳ với bố và gần đây đã tham vấn về ca phẫu thuật trong tương lai. Điều đó sẽ phải đợi cho đến khi con bé trưởng thành hoàn toàn - những tác động của vụ tấn công theo con bé đến tuổi trưởng thành.
Theo 1news.co.nz – Duong Nguyen