Sarah, một giáo viên, đã cố gắng hết sức để phớt lờ người phụ nữ này – vốn từng theo học tại ngôi trường nơi cô dạy – bất chấp hàng trăm tin nhắn, cuộc gọi và yêu cầu kết bạn trên mạng xã hội, cũng như các tài khoản giả mạo mang tên cô do người phụ nữ trẻ này tạo ra trong suốt nhiều năm.
Bức ảnh một phụ nữ trẻ đang tạo dáng trước gương trong phòng tắm là giọt nước tràn ly đối với Sarah*.
Bức ảnh được chụp trong phòng tắm của cô, và người phụ nữ ám ảnh đã rình rập cô suốt gần tám năm qua chưa từng được mời vào nhà.
Ít nhất, không phải bởi Sarah.
Cô cũng đã làm mọi cách để bảo vệ các con mình, bao gồm việc thay đổi lộ trình về nhà, lắp đặt camera an ninh, bảo mật thông tin cá nhân trực tuyến và không cho bất kỳ ai biết mình sống ở đâu.
Sau đó, vào năm 2023, cô nhận được tin nhắn từ một cựu học sinh khác, thông báo rằng người phụ nữ kia đã đăng lên mạng chuyện cô ta đang ngoại tình với chồng của Sarah, và ngay sau đó là một yêu cầu kết bạn từ người phụ nữ đó.
Cuối cùng, Sarah đã dính bẫy.
"Tôi thậm chí không thể mô tả nổi mình đã rơi vào trạng thái gì, đó là một cơn sốc kỳ lạ," cô nói với NZME.
Sarah cho biết người phụ nữ đó đã tiết lộ chuyện đang ngoại tình với chồng cô và cung cấp các ảnh chụp màn hình tin nhắn giữa họ để làm bằng chứng.
Một phần của bằng chứng đó là bức ảnh tự sướng của người phụ nữ chụp trong gương tại nhà của Sarah.
"Người phụ nữ này – người mà tôi đã có linh tính xấu và nỗi sợ hãi sâu sắc kể từ khi cô ta bắt đầu học tại trường tôi – khi cô ta gửi bức ảnh đó... tôi đã rất lo lắng cho các con mình," cô nói, "Tôi lo lắng về những gì cô ta đã thấy, lo lắng về việc mình đã quá ngu ngốc khi không nhận ra bất cứ điều gì.
"Đó là cơn ác mộng tồi tệ nhất mà tôi có thể tưởng tượng ra."
Sarah cho biết cô đã không ngủ trong nhiều ngày, sau khi kẻ rình rập mô tả chi tiết về cuộc ngoại tình, bên trong ngôi nhà của Sarah và diện mạo của các con cô.
Mặc dù có một khoảng thời gian gián đoạn từ năm 2018-2023 trong các hành vi quấy rối công khai, Sarah cho biết những điều kỳ lạ vẫn tiếp tục xảy ra. Cô thường nhận được thông báo từ Instagram nói rằng một người có tên người dùng 'hắn-đang-phản-bội-cô' đã kết bạn, nhưng khi cô vào kiểm tra, tài khoản đó đã biến mất.
Cô tin rằng người phụ nữ đó đã tạo các hồ sơ rồi xóa chúng ngay lập tức để tạo ra thông báo nhưng không để lại dấu vết kỹ thuật số nào thêm.
"Tôi thực sự cảm thấy như mình đang phát điên," cô nói. "Tất cả những gì tôi từng muốn chỉ là cô ta hãy dừng lại.
"Tôi thực sự không hiểu nổi sự ám ảnh này. Tất cả những gì tôi muốn là được sống cuộc đời của mình."
Sau khi phát hiện ra vụ ngoại tình, Sarah đã ly hôn chồng và nộp đơn xin lệnh cách ly đối với người phụ nữ đó nhưng không thành công. Thay vào đó, người phụ nữ này đã ký một cam kết không liên lạc với Sarah hoặc các con cô.
Tuy nhiên, đến năm 2024, người phụ nữ này đã khơi lại một chiến dịch quấy rối hình sự chống lại Sarah, dẫn đến việc cảnh sát buộc tội cô ta với những hành vi vi phạm như vậy.
Tuần này, tại Tòa án Quận Palmerston North, người phụ nữ đã bị kết án về một tội danh quấy rối hình sự với mức án sáu tháng quản thúc tại gia và 18 tháng giám sát nghiêm ngặt. Bản án bao gồm việc người phụ nữ này cần được phép mới được sở hữu thiết bị có khả năng kết nối internet.
Cả cô ta và Sarah đều được lệnh giữ bí mật danh tính vĩnh viễn.
Thẩm phán Lance Rowe cho biết hành vi phạm tội của người phụ nữ là đỉnh điểm của nhiều năm quấy rối, bao gồm cả việc tạo các tài khoản mạng xã hội giả mạo mang tên nạn nhân và các con của cô.
"Cô đã có một sự si mê và ám ảnh với nạn nhân kể từ khi còn là một đứa trẻ theo học tại trường của cô ấy, và sự ám ảnh đó đã khiến cô rình rập và theo dõi nạn nhân đến mức gây ra cho cô ấy những tổn hại nghiêm trọng và kéo dài dưới dạng lo âu, mất lòng tin, đau khổ, mất mát tài chính và đó mới chỉ là bề nổi," Thẩm phán Rowe nói tại phiên tòa.
"Hành vi của cô đã diễn ra không ngừng nghỉ và đầy quyết tâm.
"Cô ấy chỉ đơn giản muốn nó dừng lại. Cô ấy muốn cô để cô ấy yên."
'Chúng tôi cảm thấy không an toàn trong chính ngôi nhà của mình' Theo bản tường trình về tác động đối với nạn nhân do Sarah đọc tại phiên tòa, lịch sử của hai người bắt đầu từ khi Sarah là giáo viên tại một ngôi trường mà người phụ nữ này theo học từ năm 11 tuổi.
"Sự ám ảnh của cô ta đối với tôi và cuộc sống của tôi đã lộ rõ từ rất sớm trong những lần tương tác của chúng tôi," Sarah nói với tòa án, đồng thời cho biết thêm rằng sau khi thông báo cho nhà trường, người phụ nữ này đã được giám sát chặt chẽ.
Sarah khai với tòa rằng vào năm 2017, người phụ nữ bắt đầu bắt chước Sarah trên mạng xã hội lần đầu tiên, khiến cô cảm thấy "vô cùng mong manh, lo lắng và sợ hãi".
Điều đó đã thúc đẩy cô và người chồng lúc bấy giờ nộp đơn khiếu nại lên cảnh sát, và châm ngòi cho "những năm tháng mà chỉ có thể mô tả là một cơn ác mộng".
Đến năm 2018, Sarah cho biết cô đã tham gia một cuộc họp nhóm gia đình với kẻ rình rập mình, nơi người phụ nữ này được cảnh báo không được liên lạc với cô giáo hoặc gia đình cô một lần nữa.
Trong năm năm, Sarah nghĩ rằng mình đã an toàn, và người phụ nữ đó đã từ bỏ và để cô yên, cô khai với tòa.
Cho đến khi cô phát hiện ra chồng mình đã ngủ với cô ta.
"Tôi vẫn không hiểu sao chuyện này lại xảy ra, xét đến khoảng cách 20 tuổi giữa họ và đặc biệt là sau khi cô ta được yêu cầu không liên lạc với gia đình tôi vào năm 2018," Sarah nói. "Cuộc ngoại tình kéo dài nhiều năm của họ thực sự đã gần như hủy hoại cuộc đời tôi.
"Nói rằng điều này đã gây ra những tổn thương không thể cứu vãn cho trạng thái cảm xúc của tôi vẫn còn là nói giảm nói tránh. Những tin nhắn và bức ảnh cô ta gửi cho tôi thật kinh khủng.
"Những lời thú nhận của [người phụ nữ] không chỉ đặt dấu chấm hết cho cuộc hôn nhân của tôi, mà nó còn phá hủy gia đình và cuộc sống mà tôi đã tạo dựng cho các con mình. Chúng tôi cảm thấy không an toàn trong chính ngôi nhà của mình."
Sarah nói với tòa án rằng cô đã phải lắp đặt camera an ninh, rời bỏ mạng xã hội và chuyển nhà để thoát khỏi sự quấy rối liên tục.
Cô cũng đã cố gắng xin lệnh cách ly thông qua quyền tài phán dân sự vào năm 2023 nhưng không thành công. Đó là lúc người phụ nữ ký cam kết không liên lạc với cô hoặc gia đình cô một lần nữa.
Bản cam kết cũng đồng nghĩa với việc người phụ nữ không được tạo các tài khoản mạng xã hội dưới tên của nạn nhân hoặc các con cô.
Trong khoảng 18 tháng, đã có sự bình yên.
Sau đó, theo bản tóm tắt sự việc của cảnh sát cung cấp cho NZME, vào tháng 10 năm 2024, sự thỏa hiệp tạm thời đó đã bị phá vỡ khi người phụ nữ gửi cho Sarah một yêu cầu kết bạn trên Instagram kèm tin nhắn: "Đừng tạo tài khoản giả và cố theo dõi tôi nữa".
Sarah không trả lời, nhưng phát hiện ra một tài khoản Instagram giả mạo dưới tên thật của cô.
Gần cuối tháng 12, Sarah nhận được một yêu cầu khác từ một tài khoản khác, lần này nói rằng: "Tôi nghĩ chúng ta cần có một cuộc trò chuyện văn minh. Để làm rõ một số việc.
"Chỉ cần để tôi nói những gì cần nói và tôi hứa, từ giờ trở đi, tôi sẽ dừng lại. Được chứ?"
Năm ngày sau, người phụ nữ lập một tài khoản Snapchat với các chữ cái đầu của tên chồng cũ Sarah.
Các con của Sarah lúc đó đang đi nghỉ cùng anh ấy, vì vậy cô đã chấp nhận yêu cầu kết bạn vì nghĩ đó là anh. Tuy nhiên, người phụ nữ bắt đầu nhắn tin cho Sarah, xin giảng hòa và nói rằng cô ta không bao giờ có ý định làm tổn thương cô.
Sarah sau đó đã chặn tài khoản đó.
Vào tháng Giêng, cô tiếp tục nhận được các yêu cầu trên mạng xã hội từ người phụ nữ và bạn bè của cô ta, vì vậy cô đã vô hiệu hóa tất cả các tài khoản để ngăn chặn việc liên lạc.
Đến cuối tháng Hai, cô quay lại mạng xã hội và ngay lập tức bắt đầu nhận được yêu cầu kết bạn từ các tài khoản như 'mày_đã_quên_hắn_chưa' và 'con_khốn_tao_biết_mày_nhớ_tao'.
Vào khoảng thời gian đó, Sarah đang trong một mối quan hệ mới, nhưng khi cô và người mới chia tay, người phụ nữ đó bằng cách nào đó đã biết được.
Cô ta bắt đầu gửi cho Sarah các yêu cầu kết bạn từ các tài khoản có tên người dùng 'Mày_vừa_bị_đá' và 'vậy.hắn.cũng.ngoại.tình.à'.
Sarah đã chấp nhận yêu cầu cuối cùng trong số này để chứng minh rằng chính bị cáo là người đứng sau các tài khoản đó.
Trong sáu tuần tiếp theo, người phụ nữ tiếp tục tạo các tài khoản với tên người dùng như 'đừng.bắt.tao.phải.đợi'.
Sau đó, vào tháng Sáu năm ngoái, Sarah nhận được một bưu kiện chứa sô-cô-la và hoa hồng giả tại địa chỉ nhà mới của mình. Mặc dù bưu kiện ghi tên Sarah, nhưng người phụ nữ đã để lại số điện thoại di động của mình trên phiếu đóng gói.
Sarah nhắn tin vào số đó và hỏi nó được gửi từ ai.
Trong hai ngày tiếp theo, người phụ nữ đã gọi cho Sarah 45 lần và để lại các tin nhắn thoại.
Sarah khai với tòa rằng người phụ nữ đã "rình rập không ngừng nghỉ" cô trên mạng xã hội, giả làm chồng cũ để dụ cô nói chuyện và gửi các bưu kiện đến nhà cô nhằm ép cô phải tương tác.
"Điều này đã hủy hoại lòng tin của tôi đối với mọi người," cô nói. "Đôi khi, tôi cảm thấy tuyệt vọng muốn cô ta dừng lại đến mức đã trả lời hàng loạt tin nhắn và yêu cầu của cô ta – chỉ để rồi không thấy có sự kết thúc hay khả năng nào chấm dứt được sự ám ảnh của [người phụ nữ] đối với tôi và cuộc sống của tôi.
"Mọi người có biết cảm giác khi phải nghi ngờ mọi thứ không? Phải xóa mạng xã hội, thay đổi thói quen, thay đổi nhà ở, lắp đặt an ninh, xoay xở để giữ cho các con được an toàn, trong khi vẫn phải giữ bí mật lớn nhất về việc chúng cần được bảo vệ khỏi ai."
Sarah nói với tòa rằng việc rình rập của người phụ nữ không phải là một khoảnh khắc nhất thời, mà là một mô hình có tính toán và có chủ đích nhằm khủng bố cô.
"Nó khiến tôi không thể ngủ trọn giấc một đêm nào. Nó đã phá vỡ lòng tin của tôi vào con người và khiến tôi nghi ngờ chính thực tại của mình.
"Tôi không chỉ tìm kiếm công lý – tôi đang cầu xin sự bảo vệ cho bản thân và các con tôi, xin một sự kết thúc và sự bình yên mãi mãi."
Sợ hãi và quấy rối liên tục Song song với cáo buộc hình sự đối với người phụ nữ là đơn xin lệnh cách ly lần thứ hai do Sarah thực hiện vào tháng 10 năm ngoái.
Cơ sở cho lệnh cách ly là cùng những sự thật trong cáo buộc hình sự và nhiều nỗ lực liên lạc của người phụ nữ với Sarah từ cuối năm 2024.
Sarah nói với NZME rằng cô đã tìm kiếm lời khuyên pháp lý và được cho biết rằng lệnh cách ly sẽ là cách tốt nhất để bảo vệ bản thân và các con cô.
Năm ngoái, Thẩm phán Stephanie Edwards đã xem xét đơn xin lệnh và thấy rằng "không còn nghi ngờ gì nữa" việc người phụ nữ đã quấy rối Sarah từ tháng 10 năm 2024 đến tháng 7 năm 2025.
"Sự quấy rối này thông qua các cuộc gọi điện thoại lặp đi lặp lại, các yêu cầu theo dõi và tin nhắn qua các nền tảng mạng xã hội khác nhau, cũng như bưu kiện được gửi vào ngày 9 tháng 6," Thẩm phán Edwards xác định.
Thẩm phán cho biết hành vi phạm tội có một quá trình dài và hành vi của người phụ nữ rõ ràng đã gây ra đau khổ, và đơn kiện của Sarah là giải pháp cuối cùng.
"Cô ấy tuyên bố rằng mình không muốn đi theo con đường kiện tụng tại tòa án một lần nữa, vì nó gây thêm căng thẳng ngoài những gì cô ấy đang phải chịu đựng từ sự quấy rối của [người phụ nữ], nhưng cô ấy sống trong nỗi sợ hãi về sự quấy rối liên tục và lo ngại cho sự an toàn và hạnh phúc của các con mình."
Mặc dù Thẩm phán Edwards nói rằng bà chưa sẵn sàng đưa ra lệnh cách ly vĩnh viễn, nhưng bà đã ban hành lệnh trong năm năm, ngăn cấm người phụ nữ đến gần Sarah trong vòng 100 mét, liên lạc với cô hoặc các con cô, và ngăn cấm cô ta tạo các tài khoản mạng xã hội giả mạo cô.
Tại buổi tuyên án của người phụ nữ tuần này, Thẩm phán Rowe nói rằng ông không có quyền đưa ra lệnh cách ly vĩnh viễn như Sarah mong muốn.
Tuy nhiên, ông đã cảnh báo người phụ nữ rằng nếu cô ta còn xuất hiện trước tòa một lần nữa vì quấy rối cùng một nạn nhân, cô ta có thể bị mất quyền giữ bí mật tên tuổi.
Thẩm phán Rowe cũng ra lệnh cho người phụ nữ phải thực hiện tư vấn tâm lý.
Sau buổi tuyên án, Sarah nói với NZME rằng với tư cách là một nạn nhân, cô cảm thấy như đây là một chiến thắng nhỏ.
"Thật nhẹ nhõm khi biết rằng mình không hề bị điên," cô nói.
"Tôi hy vọng cô ta nhận được sự giúp đỡ mà cô ta đang rất cần... nhưng hơn bất cứ điều gì, tôi hy vọng cuối cùng mình sẽ được để yên."
*Sarah không phải tên thật của nạn nhân.
Theo rnz.co.nz - Hani Dang