Liberty Consulting Group Limited tại Rosedale, Auckland. Ảnh: RNZ / Gill BonnettMột người di cư ở Auckland đã ghi âm một chuyên viên tư vấn di trú có cấp phép chào mời việc làm để được cư trú nếu anh ta trả cô 70.000 đô.
Các cuộc trò chuyện nêu chi tiết cách trả tiền mặt và trả góp để tránh bị chính quyền nghi ngờ.
Anh ta nói rằng anh ta đã bị chính công ty đó sa thải sau khi bị cáo buộc trả 18.000 đô phí môi giới cho thị thực lao động của mình
Một cố vấn di trú đã bị ghi âm khi nói với một công nhân ở nước ngoài rằng cô ta có thể giúp anh ta được cư trú bằng một công việc giả để đổi lấy 70.000 đô.
Cuộc trò chuyện được ghi âm bởi người di cư, Richard Wu, người đã đến từ Singapore vào tháng 5 và mất việc hai tháng sau đó. Anh ta tuyên bố rằng anh ta đã trả 18.000 đô cho cố vấn, Heidi Castelucci, để sắp xếp thị thực lao động (Accredited Employer Work Visa) trong năm năm và những gì anh ta nghĩ là một công việc hợp pháp là tài xế và quản trị viên tại Liberty Consulting Group ở Auckland.
Có thể nghe thấy tiếng Castelucci trong các bản ghi âm thảo luận về kế hoạch bán việc làm, mà bà cho biết là đề xuất của chồng bà, Toby Castelucci. "Vì vậy, ý định của Toby là nếu bạn cần người bảo lãnh định cư, chúng tôi có thể giúp bạn ngay lập tức... anh ấy yêu cầu tôi gọi điện cho bạn và hỏi bạn, bạn không muốn chúng tôi trực tiếp bảo lãnh định cư cho bạn sao? "
"Sau đó, [nơi thường trú] sẽ mất hai năm, nhưng có một số chi phí của công ty liên quan, chẳng hạn như thuế. Vì vậy, chỉ riêng tiền thuế thôi cũng khiến công ty mất thêm khoảng 20.000 đô mỗi năm... Dự định của Toby là nếu là bạn và gia đình, thì số tiền là 110.000 đô, bao gồm cả thuế bổ sung của công ty và các chi phí khác."
'Bán việc' hoặc tính phí cao hơn cho một công việc là một hành vi phạm tội, cũng như gian lận nhập cư. Một công nhân bị dụ dỗ làm việc ngoài thời hạn thị thực hoặc không nộp thuế có nguy cơ bị trục xuất.
Giám đốc và cổ đông duy nhất của Liberty Consulting Group, ông Toby Castelucci cho biết công ty phủ nhận các khiếu nại.
"Công ty [Liberty] không cung cấp cho ông Wu bất kỳ vị trí nào sau khi hợp đồng lao động của ông kết thúc, hoặc giúp ông tìm một vị trí tại một công ty khác, để đổi lấy khoản thanh toán", ông nói. "Công ty cũng không nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào từ ông Wu sau khi hợp đồng lao động của ông bị chấm dứt. Bất kỳ lời đề nghị nào như vậy được cho là dành cho ông đều không được Liberty Consulting biết hoặc đồng ý. Vì những lo ngại liên quan đến khiếu nại chính thức, nên phía Liberty Consulting không có bình luận thêm vào thời điểm này."
Trong bản ghi âm vào tháng 7, nghe tiếng của Heidi Castelucci thảo luận về những gì bà nói rằng chồng bà đã đề xuất - một công việc có mức lương cao hơn để được định cư và cách thanh toán của Wu sẽ được thực hiện theo cách chia từng đợt nhỏ.
Bà cũng thảo luận về cách giá mua công việc có thể giảm từ 110.000 đô xuống còn 70.000 đô nếu người di cư trả riêng để trang trải thuế và chi phí của công ty trong việc 'tuyển dụng' anh ta và cách anh ta có thể có được một công việc ngầm, để trả lương mới cho anh ta với tư cách là giám đốc phát triển kinh doanh, cũng như chi phí và thuế tiền lương của Liberty Consulting Group.
Heidi Castelucci có giấy phép tạm thời là cố vấn di trú. Cho đến gần đây, cả hai đều được liệt kê là cổ đông và giám đốc của Viện Ngôn ngữ New Zealand (NZ Language Institute) và Chương trình Trao đổi Ngoại hối (Foreign Exchange Program), có trụ sở tại cùng một văn phòng ở Rosedale.
"Năm đợt trả trong hai năm", Castelucci, còn được gọi là Qian Yu, nói với Wu. "Với mức lương cao, một khi đã nộp, đơn sẽ được chấp thuận mà không có vấn đề gì khác".
"Vì vậy, trước khi bạn nộp đơn xin thị thực (đơn xin), bạn sẽ phải trả tổng cộng 45.000 đô và sau hai năm, khi bạn có được quyền cư trú, bạn sẽ phải trả 25.000 đô còn lại."
Trong một cuộc trò chuyện khác, Wu hỏi cô ấy về việc lưu giữ hồ sơ thỏa thuận. "Chúng tôi không thể đưa ra cho bạn bất kỳ thỏa thuận nào, chúng tôi không thể cung cấp bất kỳ tài liệu viết nào, đó chỉ là thỏa thuận bằng lời của một quý ông", cô ấy nói.
Heidi Castelucci nói với RNZ: "Nếu ông Wu có mối quan ngại cụ thể nào về hành vi của tôi với tư cách là Chuyên viên tư vấn di trú được cấp phép, những mối quan ngại đó sẽ được chuyển đến Cơ quan cố vấn di trú để xem xét. Sẽ không phù hợp nếu tôi đưa ra bình luận cho đến khi quá trình đó hoàn tất."
Wu đã rời khỏi đất nước cùng các con của mình cách đây hai tháng sau khi tham khảo ý kiến tư vấn pháp lý và khiếu nại lên Cơ quan quan hệ lao động.
Anh ấy đến New Zealand bằng thị thực lao động, với lời mời làm việc đã được sắp xếp trước tại Liberty Consulting Group.
Trong hai tháng ở đó, anh làm lễ tân và hành chính, nhưng anh khẳng định mình được yêu cầu đưa con của sếp đến trường và làm thêm việc không lương vào buổi tối, đón mọi người từ sân bay. Trong khi làm lễ tân, anh khẳng định mình đã nghe lỏm được những lời phàn nàn của những người chưa nộp đơn xin thị thực và một nhân viên khác đã bị sa thải sau 11 ngày.
Anh nói với RNZ rằng anh đã bị sa thải sau khi bị kéo vào các cuộc họp, nơi anh "bị buộc tội làm việc kém mà không được thông báo trước hoặc không có cơ hội chuẩn bị biện hộ". Anh khẳng định Castelucci đã bảo anh viết đơn từ chức, cho rằng điều đó sẽ tốt hơn cho anh với Cục Di trú New Zealand.
Wu có con, một đứa sáu tuổi và một đứa 12 tuổi, và thị thực du học của chúng cũng phụ thuộc vào việc anh có thị thực lao động hay không.
'Thông tin bị che giấu'
Anh cho biết mình đã trở nên căng thẳng đến mức không thể ngủ được sau khi bị sa thải. "Tôi cố hỏi cô ấy xem thị thực của tôi thế nào, vì tôi lo lắng nếu thị thực của tôi bị chấm dứt ở đây, tôi cần phải quay lại, các con tôi không có trường để học. Vì vậy, trong thời gian này, tôi tiếp tục hỏi cô ấy, 'thị thực của tôi thế nào'? Sau đó, ba ngày sau - tôi nhận được cuộc gọi của cô ấy, gọi lại cho tôi về việc này, cho tôi một vị trí mới, rằng tôi cần phải trả thêm tiền, sau đó tôi có thể giữ thị thực của mình. Theo cách này, tôi tự trả lương và tự nộp thuế."
Kế hoạch 'bán việc làm' được cho là liên quan đến việc anh ta trả 70.000 đô cho Castelucci hoặc Liberty Consulting Group thông qua một loạt các đợt trả góp nhỏ hơn.
Các cuộc trò chuyện cho thấy anh ta sẽ cần phải trang trải chi phí cho mức lương cao hơn của mình bằng cách nhận một công việc trả tiền mặt ở nơi khác, trong khi Liberty Consulting Group xử lý giấy tờ để làm cho nó có vẻ như công ty đã trả tiền cho anh ta - để anh ta có thể giữ thị thực và cuối cùng được định cư.
Anh ta nói với RNZ rằng anh ta đã thanh toán một khoản 7500 đô cho vụ lừa đảo được đề xuất, nhưng sau nhiều đêm mất ngủ đã đi gặp luật sư.
Luật sư May Moncur, người hiện đang đại diện cho Wu khi anh ta cố gắng đòi lại khoản tiền lương bị cáo buộc, tin rằng bằng cách ghi âm các cuộc trò chuyện, anh ta đã đưa bằng chứng về một vụ gian lận lan rộng hơn được công khai. Cô tin rằng đó là những điều đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín đối với vô số người di cư tại nhiều công ty khác – vốn bị che giấu khỏi công chúng và chính quyền, cô nói.
Theo ý kiến của cô, trường hợp của Wu cũng nhấn mạnh rằng các vụ lừa đảo vẫn tiếp diễn mặc dù INZ đã chính thức xem xét lại việc kiểm tra không đầy đủ của các công ty và việc làm báo cáo vào tháng 2, cô nói. Cô muốn INZ, Cơ quan cố vấn di trú, cảnh sát và IRD có hành động.
RNZ đã chuyển các cáo buộc của Wu, bao gồm cả các bản ghi âm vào tháng 7, cho cảnh sát và bản thân Wu đã khiếu nại lên IAA. Casteluccis đã được tiếp cận nhiều lần để xin bình luận và các đoạn trích từ bản ghi âm của Wu đã được gửi cho cặp đôi. Toby Castelucci cho biết ông phủ nhận các tuyên bố của Wu và Heidi Castelucci cho biết sẽ không phù hợp để bình luận trước khi IAA thụ lý vụ án.
"Chúng tôi vô cùng lo ngại về bất kỳ báo cáo nào về việc người di cư trả tiền cho các lời mời làm việc và khuyến khích mạnh mẽ bất kỳ ai thấy mình trong tình huống này hãy liên hệ với chúng tôi càng sớm càng tốt để thảo luận về hoàn cảnh của họ", Jason Perry, giám đốc điều tra của INZ cho biết.
"Các nhà tuyển dụng tại New Zealand không được tính phí cho một công việc hoặc bắt bất kỳ ai trả bất kỳ chi phí tuyển dụng nào của họ. Điều này bao gồm gián tiếp thông qua bên thứ ba sau đó yêu cầu bạn trả tiền cho họ. Chúng tôi cũng khuyến khích mạnh mẽ bất kỳ nhà tuyển dụng hoặc tổ chức nào tại New Zealand bị ảnh hưởng bởi một vụ lừa đảo nhập cư hãy báo cáo với cảnh sát hoặc Crime Stoppers".
Cơ quan cố vấn nhập cư (IAA) cho biết trong khi các cố vấn nhập cư tính phí cho các dịch vụ của họ, thì điều đó khác với việc những nhân viên tương lai trả tiền cho các nhà tuyển dụng để đảm bảo một công việc.
Moncur muốn Cơ quan thuế đóng vai trò lớn hơn trong việc ngăn chặn các chương trình này bằng cách dập tắt tình trạng trốn thuế liên quan đến các chương trình bán việc làm và kế hoạch “tái chế tiền lương”. "Hàng trăm nghìn công nhân nhập cư đã đến New Zealand và các khoản phí dịch vụ liên quan lên tới hàng triệu, hàng triệu. Tôi nghĩ rằng IRD đã không nhận được một xu nào trong số đó".
Cơ quan Thuế vụ (IR) cho biết họ sẽ điều tra và hành động khi nhận được thông tin về các vấn đề như người sử dụng lao động không đăng ký nhân viên hoặc thanh toán bằng tiền mặt và phí bảo hiểm bị tính, bao gồm cả bởi các đại lý nhập cư - nhưng cần phải có đủ thông tin chi tiết và việc phạm tội phải diễn ra ở New Zealand.
Trong khi đó, Richard Wu, người gốc Trung Quốc, hiện đã trở lại Singapore, nơi anh đã sống trong 20 năm. Anh lo lắng rằng con mình có thể không được phép quay lại các trường công lập tốt mà chúng đã học trước khi rời đi.
Ở New Zealand, anh cho biết anh phải lái xe đưa con của ông chủ đến trường trong khi con trai nhỏ của anh phải tự đi. "Tôi cũng muốn nói với con mình rằng, tôi xin lỗi." Anh nói rằng anh xin lỗi vì đã đưa chúng đến đây.
Moncur thấy nhiều trường hợp tương tự và cho biết chúng cũng chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Bà cho biết những người sử dụng lao động và cố vấn di trú gian lận đã tham gia vào việc bóc lột, trả lương thấp, gian lận và bán việc làm, tạo ra hàng trăm triệu đô lợi nhuận miễn thuế từ người di cư.
Bà muốn các phán quyết của tòa án đối với các công ty cũng có thể được thi hành đối với các cá nhân, để ngăn chặn các công ty đóng cửa và mở cửa trở lại dưới một cái tên khác - tương tự như các công ty được gọi là phoenix - và có thể tránh trả tiền bồi thường cho những người di cư mà họ bị phát hiện đã bóc lột hoặc lừa đảo.
"Họ đến đây để bắt đầu một tương lai mới cho con cái của họ, nhưng đây là những gì họ nhận được", bà nói thêm. "Nó còn hơn cả một vụ bê bối. Đó là một tội ác. Đó là một căn bệnh ung thư".
Theo rnz.co.nz – Duong Nguyen