Một cặp đôi ở Auckland đang xem xét tiến hành hành động pháp lý sau khi một sĩ quan cảnh sát – người đã đạp, vật ngã, đấm và thúc gối một trong hai người – không bị truy tố hình sự, dù có đủ bằng chứng.
Celeste Howell và Anaru Mano không hài lòng với cách xử lý cuộc gọi của cảnh sát. Ảnh: Được cung cấp/NZME - Jason DordayAnaru Mano và Celeste Howell, người đang mang thai tám tháng vào thời điểm xảy ra sự việc, cho rằng cảnh sát đã xử lý vụ việc sai lệch và không minh bạch. Họ bức xúc vì quyết định không truy tố viên cảnh sát, dù chính cảnh sát thừa nhận có đủ cơ sở để tiến hành điều tra hình sự, nhưng lại cho rằng “không phục vụ lợi ích công cộng”.
Cơ quan Giám sát Độc lập Khiếu nại Cảnh sát (IPCA), đơn vị giám sát quá trình điều tra, đã đồng tình với quyết định này. Tuy nhiên, cặp đôi khẳng định viên cảnh sát – người đã từ chức và được cho là đã ra nước ngoài – phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
“Anh ta đáng lẽ phải bị truy tố,” Howell nói. “Chúng tôi muốn anh ta bị đưa trở lại New Zealand và chịu trách nhiệm. Mọi chuyện chưa kết thúc – anh ta bỏ đi mà không phải chịu bất kỳ hậu quả nào.”
Vụ việc bắt nguồn từ cuộc gọi bạo lực gia đình
Vào tháng 11/2023, cặp đôi đang sống tại một cơ sở của tổ chức Lifewise ở Ōtara, Nam Auckland, nơi chuyên hỗ trợ thanh niên không có nơi ở ổn định. Hôm xảy ra vụ việc, Howell cho biết cô đang gặp khó khăn về tâm lý, còn Mano cố gắng giữ cô lại khi cô định rời khỏi khu nhà.
Khi hai cảnh sát tới hiện trường, họ trao đổi với cả hai trước khi đưa Mano ra khỏi tòa nhà. Theo báo cáo của IPCA, Mano đã giữ tay bên người khi bị yêu cầu còng tay, và một cảnh sát đã vật ngã rồi đấm anh. Howell, lúc đó đang ở ban công tầng hai, chứng kiến vụ việc và ném một chậu cây đất nung vào lưng viên cảnh sát.
Anaru Mano và Celeste Howell Ảnh: Được cung cấp/ NZME - Jason DordaySau đó, Mano tiếp tục bị kéo đi trong khi cố bám vào hàng rào. Viên cảnh sát đã đạp vào thân anh khi anh đang nằm trên đất. Howell cũng ném một chậu cây nhựa khác nhưng không trúng ai.
Cả hai sau đó bị bắt giữ. Howell cáo buộc viên cảnh sát đẩy cô ngã cầu thang khi đã bị còng tay, khiến phần bụng mang thai của cô va vào bậc thang bê tông, đồng thời bị đánh vào gáy khi bị áp giải ra xe.
Celeste Howell và Anaru Mano thảo luận về cuộc điều tra với luật sư Jamie McGilvary. Ảnh: Supplied/ NZME - Jason DordayBằng chứng CCTV và cáo buộc điều tra thiếu minh bạch
Mano ban đầu bị buộc tội chống người thi hành công vụ và hành hung người có quan hệ gia đình, còn Howell bị buộc tội tấn công bằng vũ khí (vì ném chậu cây). Tuy nhiên, các cáo buộc sau đó đã được rút lại, sau khi Howell cung cấp đoạn video CCTV cho luật sư James McGilvary.
Mano cuối cùng chỉ nhận tội hành hung người thân, nhưng khẳng định mình bị ép buộc nhận tội do bị luật sư chỉ định cảnh báo rằng anh có thể phải đối mặt với án tù hai năm. Hiện anh đang xem xét kháng cáo bản án.
McGilvary cho biết cảnh sát đã bỏ qua nhiều đoạn CCTV thể hiện hành vi bạo lực vượt mức của viên cảnh sát, bao gồm việc đẩy đầu Mano vào mái xe và ép bụng Howell khi cô bị dẫn đi. Ông nói rằng có đủ bằng chứng để truy tố viên cảnh sát và việc không làm vậy đã làm xói mòn niềm tin công chúng.
Cảnh sát: Không truy tố vì “lợi ích công cộng”
Chỉ huy quận Counties Manukau – Shanan Gray cho biết quyết định không truy tố dựa trên Hướng dẫn truy tố của Tổng Chưởng lý, trong đó có yếu tố “lợi ích công cộng”.
IPCA cũng xác nhận họ đã giám sát quá trình điều tra, đánh giá mức độ nghiêm trọng, ảnh hưởng đến các bên liên quan và các bước điều tra nội bộ mà cảnh sát đã thực hiện. Sau khi xem xét toàn diện, IPCA đồng ý với kết luận không truy tố.
NZME hiện không liên lạc được với viên cảnh sát để đưa ra phản hồi.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran