Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith đang lên tiếng bảo vệ việc chi hơn 500.000 đô cho Nhóm Cố vấn Bộ trưởng về Tội phạm Bán lẻ (MAG) chỉ trong vòng 100 ngày, sau khi các con số được công bố trong một câu hỏi quốc hội từ đảng Lao động.
Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith. (Nguồn: 1News)Đảng Lao động chỉ trích khoản chi là “khó chấp nhận”, trong khi chính phủ cho rằng nhóm này đã đề xuất các chính sách quan trọng sẽ được triển khai để giải quyết tội phạm bán lẻ ngày càng gia tăng.
Chi tiết chi phí: hơn nửa triệu đô trong 100 ngày
Theo thông tin được Bộ trưởng Goldsmith cung cấp cho nghị sĩ Ginny Andersen của đảng Lao động, nhóm MAG đã chi 507.468,71 đô từ ngày 1/3 đến 10/6/2025. Các khoản bao gồm:
• Chi phí nhân sự: 329.900,93 đô
• Phí cho Chủ tịch và các thành viên: 102.788,26 đô
• Du lịch và chỗ ở: 9605,71 đô
• Chi phí hành chính: 65.173,81 đô
Goldsmith nói ngân sách hàng năm của nhóm MAG là 1,8 triệu đô, vì vậy con số hiện tại “vẫn dưới mức ngân sách”.
“Mục tiêu của nhóm cố vấn là đưa ra các đề xuất có thể lập pháp ngay – và họ đã hoàn thành nhiệm vụ đó,” ông nói.
Đề xuất gây tranh cãi: Bắt giữ công dân, phạt tại chỗ, thay đổi luật xâm nhập
Các đề xuất từ nhóm MAG bao gồm:
• Phạt tại chỗ cho hành vi trộm cắp vặt
• Trao quyền bắt giữ cho công dân
• Thắt chặt luật xâm nhập (trespass law)
Tuy nhiên, nhiều đề xuất như “bắt giữ công dân” đã từng bị bác bỏ trong chính phủ trước do được cảnh sát cảnh báo là nguy hiểm.
Cựu Bộ trưởng Cảnh sát Ginny Andersen nói: “Những ý tưởng này từng được trình lên chính phủ trước đó miễn phí, và bị đánh giá là rủi ro.”
Chủ tịch nhóm MAG: Có kiểm soát chặt chẽ, minh bạch tài chính
Sunny Kaushal, Chủ tịch nhóm MAG, khẳng định nhóm hoạt động theo ngân sách được kiểm soát chặt chẽ bởi Bộ Tư pháp và có cơ chế giám sát – kiểm toán minh bạch.
“Chúng tôi vận hành với mục tiêu sử dụng ngân sách công một cách có trách nhiệm và đã tiết kiệm đáng kể so với ngân sách năm,” ông Kaushal cho biết.
Phản ứng chính trị: Tranh cãi về hiệu quả và chi phí
Andersen cho rằng việc chi hàng trăm nghìn đô la cho những đề xuất cũ và gây tranh cãi là khó chấp nhận với người dân.
Trong khi đó, Goldsmith chỉ trích chính phủ tiền nhiệm của đảng Lao động vì đã “mềm mỏng với tội phạm” và không hành động kịp thời.
Vẫn còn nhiều vấn đề chờ giải quyết
Một số nội dung như ứng dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt (facial recognition) hay việc hỗ trợ phân phát thông báo cấm vào cửa hàng vẫn đang được xem xét qua quy trình ủy ban quốc hội (select committee).
Theo 1news.co.nz – Khoa Tran