Bài viết có đề cập đến nội dung bạo lực gia đình.
Một nữ nạn nhân từng tìm đến cảnh sát để tố cáo bạo lực gia đình do người yêu cũ gây ra, nhưng người sĩ quan phụ trách vụ việc sau đó lại kết hôn với cô. Tuy nhiên, mối quan hệ này nhanh chóng trở nên tồi tệ khi chính người cảnh sát đó cũng bắt đầu bạo hành cô.
Chỉ vài tháng sau khi kết hôn, người đàn ông bị truy tố với hai tội danh hành hung và một tội bóp cổ.
Sau phiên xét xử kéo dài ba ngày với bồi thẩm đoàn vào năm ngoái, ông ta bị kết án và hiện không còn làm việc cho Cảnh sát New Zealand.
Cặp đôi (không được nêu tên) chia tay sau hai năm quen biết và từ đó vướng vào một tranh chấp kéo dài nhiều năm về việc phân chia tài sản.
Theo phán quyết của Tòa Gia đình, người phụ nữ cho biết cô phải chịu bạo hành tâm lý liên tục, khiến cô cảm thấy mình như một “nô lệ” và luôn phải “đi trên lớp vỏ trứng” mỗi khi ở bên chồng.
Cô khai rằng hình thức bạo hành chủ yếu là kiểm soát tài chính, khi cô bị yêu cầu chi trả các khoản như dịch vụ xem phim trực tuyến, hóa đơn thú y, tiền ăn uống, cà phê hằng ngày và tiền mua thực phẩm.
Người phụ nữ phải trả tiền thuê nhà cho người chồng để được sống trong căn nhà do ông ta sở hữu, đồng thời còn phải nộp một nửa thu nhập của mình.
Cô cũng cho biết người đàn ông kiểm soát việc cô đi đâu, giao du với ai và mặc quần áo như thế nào.
Sau quá trình xét xử kéo dài tại Tòa Gia đình, người đàn ông bị yêu cầu bồi thường cho cô 58.000 NZD.
Theo hồ sơ vụ án, hai người quen nhau khi người đàn ông đang làm cảnh sát và phụ trách xử lý các đơn tố cáo bạo lực gia đình của cô đối với người yêu cũ.
Một năm sau, họ bắt đầu chung sống như vợ chồng khi cô chuyển đến ở cùng ông ta.
Chỉ vài tháng sau khi kết hôn, họ ly thân, sau vụ bạo lực gia đình dẫn đến các bản án hình sự dành cho người đàn ông.
Trong đơn kiện, người phụ nữ thừa nhận cuộc hôn nhân diễn ra trong thời gian ngắn, nhưng cho rằng cô có quyền được chia phần giá trị tài sản tăng thêm, khoảng 167.000 NZD, của căn nhà thuộc sở hữu người chồng.
Người đàn ông phản đối, cho rằng tài sản chung duy nhất của họ chỉ là một căn nhà lắp ghép di động.
“Luôn phải sống trong sợ hãi”
Theo phán quyết, giữa hai người có chênh lệch tuổi tác đáng kể, và người phụ nữ bước vào mối quan hệ với điều kiện tài chính kém hơn nhiều so với chồng.
Cô chỉ có một ít tiền tiết kiệm, một chiếc xe đang trả góp và 31.000 NZD trong quỹ KiwiSaver, trong khi người đàn ông sở hữu căn nhà trị giá hơn 850.000 NZD, quỹ hưu trí cảnh sát 166.000 NZD và nhiều phương tiện khác.
Cô không yêu cầu chia căn nhà, ngoại trừ phần giá trị tăng thêm của nó trong thời gian chung sống.
Theo tòa, cô đã bán xe và đóng góp 8.000 NZD để xây một căn cabin trên khu đất, sau đó được định giá độc lập là 17.000 NZD.
Cô cung cấp cho tòa nhiều bằng chứng về sự đóng góp của mình cho gia đình, cho biết cô đảm nhận phần lớn công việc nội trợ, bao gồm dọn dẹp và chuẩn bị phòng cho dịch vụ Airbnb tại nhà, nhưng không nhận được thu nhập nào từ đó.
Cô cũng chứng minh rằng mình phải trả 400 đô la mỗi tuần, được người chồng dùng để trả thế chấp, thuế địa phương và bảo hiểm.
Ngoài ra, cô còn bị yêu cầu giao nộp một nửa thu nhập từ công việc kinh doanh riêng, vốn được cô điều hành từ căn cabin.
Cô cho biết tất cả diễn ra trong bối cảnh bạo hành tâm lý kéo dài, kiểm soát quyền lực, lăng mạ bằng lời nói và cuối cùng là bạo lực thể chất.
Cô mô tả bản thân như “một nô lệ”, “tấm thảm chùi chân” và liên tục bị hạ thấp giá trị.
Trong quá trình xét xử tại Tòa Gia đình, người đàn ông không phủ nhận các cáo buộc bạo hành. Ngoài việc cho rằng mình có đóng góp một số việc nhà như cắt cỏ, đổ rác và xây cabin, ông nói rằng mình đã cung cấp chỗ ở và chi trả phần chi phí sinh hoạt của bản thân.
Ông cho rằng người phụ nữ không thể sống “miễn tiền thuê nhà”.
“Một cuộc sống như cái máy”
Trong phán quyết, Thẩm phán Nicola Grimes cho biết quá trình tố tụng kéo dài một phần do người đàn ông nhiều lần không cung cấp thông tin tài chính, dù đã được tòa yêu cầu.
Do đó, tòa có rất ít dữ liệu về tình hình tài chính của ông ta so với lượng bằng chứng chi tiết mà người phụ nữ cung cấp.
“Tôi cho rằng lời khai của người phụ nữ là đáng tin cậy, khi cô ấy đảm nhận phần lớn công việc gia đình, bao gồm cả việc cho thuê phòng trên Airbnb,” thẩm phán Grimes nói.
“Trong bản tường trình với cảnh sát, cô mô tả cuộc sống của mình như một cái máy, không nhận được bất cứ điều gì từ mối quan hệ và liên tục bị lợi dụng về tài chính.
“Việc cô ấy có đóng góp lớn cả về thể chất lẫn tài chính trong bối cảnh phải chịu bạo hành tâm lý kéo dài càng làm tăng giá trị cho sự đóng góp đó.”
Thẩm phán kết luận rằng đóng góp của người phụ nữ là vượt trội rõ ràng, và quyết định cô được hưởng 35% phần giá trị tăng thêm của tài sản, tương đương 58.000 NZD.
Người đàn ông từ chối bình luận thông qua luật sư. Người phụ nữ cũng không đưa ra phát ngôn.
Cảnh sát xác nhận người đàn ông không còn là nhân viên, và chuyển truyền thông đến báo cáo ẩn danh của Cơ quan Giám sát Hành vi Cảnh sát Độc lập, công bố vào tháng 2 năm ngoái.
Báo cáo cho biết cơ quan này đã điều tra cáo buộc một cảnh sát ngoài giờ làm việc hành hung bạn đời.
“Tháng 5/2021, sau quá trình điều tra hình sự, sĩ quan này bị truy tố về hành vi cản trở hô hấp và hành hung người trong mối quan hệ gia đình.
“Sĩ quan sau đó đã xin thôi việc.”
Tại thời điểm báo cáo được công bố, vụ việc vẫn đang chờ phán quyết của tòa, nhưng NZME cho biết người đàn ông đã bị án quản thúc cộng đồng.
Theo rnz.co.nz - Hani Dang