Chính sách xét nghiệm ma túy ngẫu nhiên đối với người nhận trợ cấp tìm việc Jobseeker Support của Đảng Quốc gia nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ những người tham gia công cụ khảo sát Vote Compass của TVNZ.
Nhìn chung, 60% người tham gia ủng hộ chính sách này, trong khi 28% phản đối.
Hãy trải nghiệm Vote Compass để xem quan điểm của bạn phù hợp với chính sách của các đảng đến mức nào.
Kết quả từ công cụ trực tuyến cho thấy cam kết này nhận được sự ủng hộ vượt ra ngoài nhóm cử tri của Đảng Quốc gia, bao gồm đa số người tham gia chưa quyết định bỏ phiếu cho đảng nào, có quan điểm trung dung và nghiêng về cánh tả.
Trong số những người cho biết dự định bỏ phiếu cho Đảng Lao động, 52% đồng ý rằng người nhận trợ cấp tìm việc nên phải xét nghiệm ma túy ngẫu nhiên để tiếp tục được hưởng đầy đủ trợ cấp, trong khi 38% không đồng ý.
Đảng Quốc gia thông báo hôm thứ Năm tuần trước rằng nếu tái đắc cử, đảng sẽ triển khai 10.000 lượt xét nghiệm ngẫu nhiên trong năm đầu tiên. Người có kết quả không đạt lần thứ hai sẽ phải trải qua đánh giá chuyên môn về tình trạng sử dụng rượu và ma túy.
Trong ngày công bố chính sách và ngày tiếp theo, Vote Compass hỏi người tham gia có đồng ý với nhận định: “Người nhận Jobseeker Support nên được lựa chọn ngẫu nhiên để xét nghiệm ma túy nhằm tiếp tục được hưởng đầy đủ trợ cấp” hay không.
Trong tổng số 5.437 người trả lời, 60% đồng ý và 28% không đồng ý. Tỷ lệ hoàn toàn đồng ý là 35%, cao hơn tổng tỷ lệ phản đối ở mọi mức độ. Có 10% giữ quan điểm trung lập, số còn lại cho biết không biết.
Trong nhóm cử tri chưa quyết định bỏ phiếu cho đảng nào, 61% ủng hộ chính sách và 20% phản đối.
Cử tri Đảng Xanh là nhóm duy nhất có đa số phản đối
Những người dự định bỏ phiếu cho Đảng Xanh là nhóm cử tri duy nhất, khi phân chia theo đảng ủng hộ, có đa số phản đối chính sách này.
Trong số những người cho biết ủng hộ Đảng Xanh, 61% không đồng ý với chính sách xét nghiệm ma túy, bao gồm 42% hoàn toàn không đồng ý, trong khi 25% đồng ý.
Ở phía bên kia của phổ chính trị, nhóm người tham gia nghiêng về Đảng ACT có tỷ lệ ủng hộ chính sách cao nhất, đạt 90%, với hai phần ba nhóm này hoàn toàn đồng ý. Tiếp theo là những người nghiêng về Đảng Quốc gia với 86%, rồi đến Đảng New Zealand First với 68%.
Những người ủng hộ Đảng Cơ hội có quan điểm gần như chia đều, với 44% tán thành và 42% phản đối.
Số người dự định bỏ phiếu cho Te Pāti Māori tham gia Vote Compass trong giai đoạn này quá ít để có thể công bố kết quả riêng.
Mức độ ủng hộ theo khuynh hướng chính trị
Xu hướng ủng hộ chính sách của Đảng Quốc gia cũng thể hiện khi người tham gia tự xác định vị trí của mình trên thang quan điểm từ cánh tả đến cánh hữu. Trong nhóm tự nhận có quan điểm trung dung, 69% ủng hộ xét nghiệm ma túy và 18% phản đối. Trong nhóm tự nhận thuộc cánh tả, một phần ba đồng ý và 53% không đồng ý.
Cử tri nam và nữ có mức độ ủng hộ tương đương, lần lượt là 63% và 59%.
Tuy nhiên, mức độ ủng hộ tăng nhẹ theo độ tuổi. Trong nhóm cử tri từ 65 tuổi trở lên, 64% đồng ý và 9% hoàn toàn không đồng ý.
Trong số người tham gia xác nhận mình là người Māori, 49% ủng hộ chính sách và 38% phản đối. Tỷ lệ tương ứng ở nhóm người New Zealand gốc châu Âu là 64% và 27%.
Khi công bố chính sách, người phát ngôn phụ trách phát triển xã hội và việc làm của Đảng Quốc gia, bà Louise Upston, cho biết: “Với nhiều người New Zealand, xét nghiệm ma túy vốn đã là một phần bình thường trong công việc. Vì vậy, việc yêu cầu những người nhận trợ cấp tìm việc đã sẵn sàng đi làm đáp ứng cùng những tiêu chuẩn cơ bản là hoàn toàn hợp lý.”
Tuy nhiên, người phát ngôn phụ trách phát triển xã hội và việc làm của Đảng Lao động, bà Willow Jean Prime, nói: “Thay vì tạo việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, Đảng Quốc gia đang thay đổi các quy định, khiến người dân khó tiếp cận sự hỗ trợ mà họ cần hơn.”
Kết quả dựa trên câu trả lời của 5.437 người tham gia Vote Compass trong hai ngày 8 và 9 tháng 10 năm 2026 về việc xét nghiệm ma túy ngẫu nhiên đối với người nhận Jobseeker Support. Dữ liệu được điều chỉnh trọng số để đặc điểm của mẫu phù hợp với dân số trưởng thành New Zealand theo các yếu tố: giới tính, tuổi, sắc tộc, trình độ học vấn, khu vực sinh sống và lịch sử bỏ phiếu. Biên độ sai số thông thường không áp dụng cho mẫu được chọn theo phương pháp phi xác suất. Sai số ước tính theo mô hình đối với toàn bộ mẫu là ±2,3 điểm phần trăm, với mức tin cậy 95%. Kết quả của các nhóm nhỏ trong mẫu có thể có sai số lớn hơn. Ước tính theo mô hình dựa trên cỡ mẫu hiệu dụng Kish và không tính đến nguy cơ sai lệch do phương pháp chọn mẫu phi xác suất.
Theo 1news.co.nz - Hani Dang