Giá thực phẩm công bằng không nên phụ thuộc vào mã bưu chính của người mua, theo cảnh báo từ Grocery Action Group – nhóm vận động vì quyền lợi người tiêu dùng tại New Zealand.
Báo cáo về thị trường siêu thị do Ủy ban Thương mại (Commerce Commission) công bố hôm qua cho thấy những khu vực như Auckland có sự cạnh tranh cao hơn và giá thực phẩm rẻ hơn đáng kể so với các vùng khác.
Báo cáo mới chứng minh người tiêu dùng phải trả giá cao hơn vì thiếu cạnh tranh, Grocery Action Group cho biết. Ảnh: 123rf.comThị trấn nhỏ, vùng nông thôn bị "đội giá" vì thiếu cạnh tranh
Bà Sue Chetwin, Chủ tịch Grocery Action Group, cho biết báo cáo không mang lại tin vui nào cho người tiêu dùng, đặc biệt là với những người sống ở khu vực nông thôn hoặc thị trấn nhỏ.
“Tại các khu vực ít lựa chọn siêu thị hoặc hầu như không có, người dân phải trả giá cao hơn – điều mà họ đã cảm nhận rõ từ lâu. Báo cáo này chỉ xác nhận lại điều đó,” bà nói.
“Chênh lệch giá theo địa lý là điều không thể chấp nhận được. Mọi người nên được mua thực phẩm với giá công bằng, bất kể họ sống ở đâu.”
Chetwin nhấn mạnh rằng mức lợi nhuận siêu thị tại các vùng nhỏ cao hơn, trong khi chi phí hoạt động như tiền thuê mặt bằng lại thấp hơn nhiều.
New Zealand: Giá thực phẩm cao hơn trung bình OECD nhưng lương lại thấp hơn
Bên cạnh việc giá thực phẩm tăng 4,6% trong năm tính đến tháng 5, báo cáo còn đưa ra nhiều thông tin đáng lo ngại khác.
“Chúng ta trả giá thực phẩm cao hơn mức trung bình OECD, trong khi thu nhập lại thấp hơn mức trung bình OECD,” bà Chetwin chỉ rõ.
Chuỗi siêu thị được "trợ giá ngầm" từ nhà cung cấp gần 5 tỷ đô la
Một phát hiện gây sốc khác trong báo cáo là:
“Các chuỗi siêu thị nhận được khoảng 5 tỷ NZD mỗi năm từ chiết khấu, khuyến mãi và các khoản hỗ trợ từ nhà cung cấp, giúp họ mua hàng với giá rẻ hơn rất nhiều.”
Tuy nhiên, người tiêu dùng cuối cùng vẫn không nhận được mức giá ưu đãi tương ứng, bà cho biết.
“Báo cáo xác nhận người tiêu dùng New Zealand đang phải trả mức giá quá cao cho các mặt hàng thiết yếu hằng ngày.”
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen