Chủ sở hữu một nhà trẻ chó ở Auckland, trước đây từng bị kết án vì không tuân thủ các giấy phép, lại tiếp tục bị kết án và phạt tiền.
Angela Maree Beer và công ty của bà, Teddy and Friends Limited – hiện hoạt động dưới tên We Trust Limited (Pets & Pats) – bị phạt tổng cộng 103.125 đô la vì những gì Hội đồng Auckland gọi là “vi phạm lặp đi lặp lại các lệnh tòa và không tuân thủ liên tục Luật Quản lý Tài nguyên (Resource Management Act)”.
Kết án mới nhất liên quan đến việc tiếp tục vận hành cơ sở chăm sóc và trông giữ chó Pets & Pats tại 165 Bawden Rd, khu vực nông thôn Dairy Flat của Auckland, trong khoảng thời gian từ tháng 6/2023 đến tháng 4/2024.
Đây là lần kết án mới nhất đối với Beer và công ty của bà, những người đã bị kết án vào năm 2024 vì không tuân thủ giấy phép khi điều hành một nhà trẻ chó “quy mô lớn” vượt “rất nhiều” so với giới hạn được phê duyệt về số lượng chó, giờ hoạt động, tiêu chuẩn hàng rào và khu vực tập luyện.
Trong “vài năm”, 17 hàng xóm khác nhau đã phàn nàn về hoạt động này, dẫn đến nhiều bước cưỡng chế, bao gồm thông báo ngăn chặn và lệnh cưỡng chế vào tháng 5/2023.
Lệnh này nhằm “giới hạn tác động” trong khi cho doanh nghiệp thời gian tuân thủ các điều kiện giấy phép và di dời.
“Pets & Pats tiếp tục vận hành vi phạm các lệnh đó, tạo ra các phàn nàn mới từ cộng đồng về tiếng ồn, giao thông và mất tiện nghi,” hội đồng cho biết.
Vào tháng 5/2024, Beer và công ty của bà bị phạt 77.750 đô la vì vi phạm giấy phép tài nguyên trong khoảng thời gian từ tháng 9/2021 đến tháng 8/2022.
Mặc dù đã bị kết án năm 2024, Beer và công ty vẫn vi phạm lệnh cưỡng chế “gần như ngay lập tức”, và họ bị phát hiện phạm 36 lần khác trong vòng 10 tháng, hội đồng cho biết.
Vào thứ Tư, Beer và công ty bị phạt tổng cộng 51.562,50 đô la sau khi nhận tội hai cáo buộc vi phạm lệnh cưỡng chế và một cáo buộc sử dụng đất trái phép theo Kế hoạch Đơn vị Auckland (Auckland Unitary Plan).
Trong một phán quyết dự trữ, Thẩm phán Sheena Tepania cho biết Beer đã thể hiện “sự coi thường trắng trợn các luật lệ và quy định áp dụng cho họ”, gọi việc không tuân thủ lệnh tòa là “cố ý và có tính toán”.
Bà nói Beer áp dụng cách tiếp cận “không can thiệp trực tiếp” và hành vi phạm pháp gây ra “tác động tiêu cực cụ thể đến giá trị tiện nghi và phúc lợi của cộng đồng địa phương”.
“Pets & Pats là một hoạt động thương mại, càng nhiều chó thì càng nhiều tiền,” Thẩm phán Tepania nói.
“Đây là một trường hợp vi phạm liên tục, nhất quán vì động cơ thương mại... và là một ví dụ rõ ràng về sự coi thường luật pháp.”
Pets & Pats đã chuyển hoạt động sang Kumeu.
Paul Cowling, Trưởng Nhóm Truy tố của Hội đồng Auckland, cho biết các quan chức đã sử dụng hết tất cả các biện pháp tuân thủ khác trước khi đưa Beer và công ty ra tòa.
“Các quy định về chăm sóc và trông giữ chó ở khu vực nông thôn rõ ràng, giấy phép tài nguyên là bắt buộc, dù doanh nghiệp lớn hay nhỏ. Cưỡng chế luôn là biện pháp cuối cùng, nhưng khi có sự thách thức cố ý, truy tố là điều tất yếu để bảo vệ công chúng khỏi phiền phức và nguy hại.”
“Phớt lờ lệnh tòa và vi phạm RMA là không chấp nhận được. Hội đồng Auckland sẽ truy cứu cá nhân và doanh nghiệp cố tình coi thường quy định và bỏ qua nghĩa vụ pháp lý. Những luật này tồn tại để bảo vệ cộng đồng, và khi bị bỏ qua, sẽ có hậu quả.”
Theo 1news.co.nz - Hani Dang