Tuần trước, dư luận chính trị chủ yếu xoay quanh căng thẳng nội bộ của Te Pāti Māori. Tuần này cũng không khác biệt nhiều, ngoài việc xuất hiện thêm báo cáo của Cơ quan Độc lập Giám sát Cảnh sát (IPCA).
Bộ trưởng Y tế David Seymour ca ngợi dự luật Sửa đổi Dược phẩm là một nỗ lực hợp tác hiếm có. Ảnh: RNZ / Mark PapaliiDù các câu chuyện bên lề chiếm nhiều chú ý, Quốc hội vẫn âm thầm làm việc và hoàn tất bốn dự luật của chính phủ. Hai trong số đó nhận được sự đồng thuận tương đối rộng rãi – hai dự luật còn lại thì không.
Các dự luật được thông qua ở lần đọc thứ ba
Lần đọc thứ ba là giai đoạn tranh luận cuối cùng trước khi một dự luật được trình ký để trở thành luật.
Dự luật Sửa đổi Luật Dược phẩm (Medicines Amendment Bill) được thông qua vào sáng thứ Tư trong phiên họp kéo dài. Dự luật nhằm tăng khả năng tiếp cận thuốc cho người dân New Zealand, trong đó có quy định “quy tắc hai quốc gia” – cho phép thuốc được phê duyệt nhanh hơn nếu đã được chấp thuận tại hai quốc gia có hệ thống quản lý được công nhận.
Người phụ trách dự luật, Thứ trưởng Y tế David Seymour, cho biết đây là một trong số ít trường hợp các đảng đạt được sự đồng thuận cao.
Ông nói: “Đây là một nỗ lực mang tính hợp tác… Tất cả các đảng trong liên minh đều vận động theo hướng này và cho đến nay mọi đảng trong Quốc hội đều ủng hộ. Đây là ví dụ điển hình cho việc các chính trị gia có thể lắng nghe, tìm giải pháp và thực hiện để giúp New Zealand trở nên tốt đẹp hơn.”
Dự luật Sửa đổi Quản lý Vận tải Đường bộ (Land Transport Management Amendment Bill) – còn được biết đến là dự luật thu phí ùn tắc giao thông – cũng được thông qua suôn sẻ với sự ủng hộ của Công đảng, gọi đây là “một dự luật rất tốt”.
Ảnh: VNP/Louis CollinsKhi bất đồng xuất hiện
Không khí đồng thuận không kéo dài lâu. Hai dự luật tiếp theo đã tạo ra những cuộc tranh luận gay gắt giữa Chính phủ và phe đối lập.
Dự luật Sửa đổi Giáo dục và Đào tạo số 2 (Education and Training Amendment Bill No.2) nhằm đưa thành tựu giáo dục trở thành trung tâm của quá trình ra quyết định. Tuy nhiên, chính những sửa đổi được thêm vào trong giai đoạn ủy ban đã khiến phe đối lập phản đối mạnh mẽ.
Bộ trưởng Giáo dục Erica Stanford đã đệ trình Bản sửa đổi 428, thay đổi điều khoản liên quan đến việc các trường phải tuân thủ các nguyên tắc của Hiệp ước Waitangi. Tại lần đọc thứ ba, Bộ trưởng Giáo dục Nghề nghiệp Penny Simmonds thay mặt Stanford giải thích:
“Chính phủ cho rằng không thể kỳ vọng các phụ huynh được bầu vào hội đồng trường – những người tình nguyện thời gian của mình – phải gánh trách nhiệm pháp lý của Nhà nước đối với Hiệp ước. Thay vào đó, trách nhiệm hỗ trợ thành công giáo dục của người Māori phải thuộc về Nhà nước.”
Nghị sĩ Lao động Willow-Jean Prime chỉ trích việc thay đổi sau khi quá trình tham vấn công chúng đã kết thúc, gọi đó là “một sự sai trái nghiêm trọng”.
Bà nói: “Hai bản sửa đổi được trình vào tuần trước chưa từng qua quy trình ủy ban chọn lọc, nghĩa là công chúng không có cơ hội đưa ý kiến về việc loại bỏ điều khoản liên quan đến Te Tiriti o Waitangi và các thay đổi đối với Hội đồng Giảng dạy.”
Dự luật gây tranh cãi nhất: Regulatory Standards Bill
Dự luật cuối cùng – và gây tranh cãi nhất – là Regulatory Standards Bill do David Seymour chủ trì. Dự luật nhằm hạn chế luật pháp tương lai khỏi việc bổ sung những quy định mà ông cho là “quá tải”, đồng thời ưu tiên bảo vệ quyền sở hữu tài sản.
Đây là dự luật mà ACT đã theo đuổi hơn một thập kỷ, nên Seymour tỏ rõ niềm tự hào:
“Đạo luật này yêu cầu các chính trị gia phải trung thực về những tác động mà họ tạo ra đối với người dân… Đây là bước tiến hướng tới một xã hội văn minh hơn.”
Trong khi đó, nghị sĩ Đảng Xanh Tamatha Paul lên án dự luật, ví nó như “một con gián”:
“Dự luật nguy hiểm ở chỗ quá kỹ thuật và khô khan, khiến công chúng khó nhận ra hậu quả của nó… ACT không thể thuyết phục người dân bằng mục tiêu thật sự của họ, nên họ che giấu nó trong ngôn ngữ pháp lý phức tạp, cứ như một con gián lẩn trong bóng tối.”
Dự luật này hiện chỉ còn chờ phê chuẩn hoàng gia, dự kiến diễn ra vào tuần tới.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran