Một người đàn ông thực hiện vụ cướp tại một quán bar thể thao đã cố gắng biện minh rằng anh ta không thể là thủ phạm vì… đang bận giặt đồ.
Hone Daniels và hai người đàn ông khác đã xông vào quán bar The Riv Sports Bar vào đêm ngày 14 tháng 12 năm 2022 và dùng súng uy hiếp một nhân viên mở két sắt. Ảnh: NZME/SUPPLEDTuy nhiên, Hone Daniels, người đang được tại ngoại với vòng định vị điện tử, đã bị thiết bị này xác định có mặt ngay tại hiện trường vụ cướp.
Daniels cố chống chế rằng mình chỉ tình cờ xuất hiện ở bãi đậu xe của quán bar vì đang đi giặt đồ tại tiệm giặt gần đó — nhưng nỗ lực tạo chứng cứ ngoại phạm của anh ta bị mô tả là “khéo léo nhưng vô dụng”.
Thẩm phán khi tuyên án sau phiên tòa mà bồi thẩm đoàn kết luận Daniels phạm tội đã gọi lời biện minh này là “mang tính giải trí”.
“Tất nhiên, bồi thẩm đoàn đã bác bỏ lập luận đó. Cá nhân tôi thấy nó mang tính giải trí hơn là thuyết phục,”
— Thẩm phán Tini Clark, Tòa án Quận Hamilton.
Vụ cướp được chuẩn bị kỹ lưỡng
Tối 14/12/2022, ba người — trong đó có Daniels — đã đi vào The Riv Sports Bar bằng cửa sau. Một người mang theo súng lục, dí vào nhân viên nữ và buộc cô mở két sắt.
Khi đó quán vẫn đang mở cửa và có khách bên trong.
Nhân viên bị khống chế bằng súng cho đến khi đưa ra khoảng 10.000 đô la New Zealand, theo lời thẩm phán. Tất cả nghi phạm đều đeo mặt nạ và găng tay để tránh bị nhận dạng.
Mặc dù không có bằng chứng pháp y trực tiếp, nhưng vòng giám sát điện tử đã vạch trần hành tung của Daniels. Anh ta khai rằng chỉ tình cờ ở bãi xe vì đi giặt đồ, và việc chiếc xe của anh xuất hiện sau đó tại một căn nhà trên đường Sapphire Pl chỉ là trùng hợp.
Thẩm phán Clark khẳng định bà không có chút nghi ngờ nào về phán quyết phạm tội của bồi thẩm đoàn.
“Muốn thay đổi cuộc đời” — nhưng chưa cho thấy dấu hiệu tiến bộ
Luật sư bào chữa Melissa James cho biết dù vụ cướp không gây nhiều thương tích, thân chủ của bà không hề muốn giảm nhẹ trách nhiệm. Thẩm phán liền nhấn mạnh:
“Không cần dùng nhiều bạo lực khi anh ta đã có súng.”
Luật sư xin giảm án 10–15% vì hoàn cảnh gia đình: mẹ Daniels qua đời khi anh còn nhỏ, khiến cuộc sống trượt dài. Anh gia nhập băng nhóm khi 19 tuổi và liên tục vướng vào các vụ án.
Dù hoàn cảnh khó khăn, thẩm phán lưu ý rằng trước khi mẹ mất, Daniels có một tuổi thơ bình thường và thậm chí còn học chứng chỉ thể thao – thể hình rồi đi làm.
Bà cho rằng từ khi bị kết tội vào tháng 2 đến lúc tuyên án, Daniels không có thay đổi đáng kể, dù khai rằng muốn từ bỏ con đường tội phạm.
Nạn nhân buộc phải bỏ việc
Thẩm phán cho biết vụ cướp đã gây tác động mạnh lên nhân viên bị dí súng:
• Cô phải nghỉ việc vì không còn cảm thấy an toàn
• Vụ việc ảnh hưởng đến cuộc sống của cô cả ngắn hạn lẫn dài hạn
“Vụ việc đã làm đảo lộn cuộc sống của nạn nhân,” — Thẩm phán Clark.
Tòa đưa ra mức án khởi điểm 6 năm 6 tháng tù, sau đó giảm nhẹ nhờ hoàn cảnh và nỗ lực cải tạo. Cuối cùng, Daniels bị tuyên 5 năm 10 tháng tù giam — mức án nặng nhất trong hồ sơ phạm tội của anh.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran