Công tố cho rằng người đàn ông bị cáo buộc sát hại Gurjit Singh ở Dunedin đã nói dối cảnh sát và để lại bằng chứng ADN tại hiện trường vụ án.
Rajinder bị cáo buộc giết Gurjit Singh ở Dunedin vào tháng 1 năm ngoái. (Nguồn: rnz.co.nz)Người đàn ông này, được xác định với tên Rajinder, đang hầu tòa tại Tòa án Cấp cao với cáo buộc sát hại Singh, người được phát hiện tử vong trên bãi cỏ trước nhà vào tháng 1 năm ngoái, với hơn 40 vết đâm trên cơ thể.
Luật sư bào chữa khẳng định Rajinder không có lý do gì để giết Singh và giữa hai người không hề tồn tại mâu thuẫn.
Hiện trường vụ tử vong của Gurjit Singh ở Dunedin năm 2024. (Nguồn: 1News)Công tố: Không thể có bất kỳ sự nghi ngờ nào về tội trạng
Trong phần kết luận, công tố viên Richard Smith nói với bồi thẩm đoàn rằng không thể để tồn tại bất kỳ sự ngờ vực hợp lý nào về tội của bị cáo.
Ông dẫn lời chuyên gia pháp y, người xác nhận rằng mẫu máu thu thập trong và xung quanh nhà Singh có khả năng trùng với Rajinder cao gấp 500.000 triệu lần so với bất kỳ người ngẫu nhiên nào.
Smith nói:
“Máu và tóc của anh ta ở hiện trường. Tóc của anh ta nằm trong tay nạn nhân. Vết thương của anh ta, phần ngón cái của chiếc găng tay bị bỏ lại tại hiện trường. Anh ta mua một ‘bộ dụng cụ giết người’. Anh ta nói không biết nạn nhân sống ở đâu, nhưng lại tìm đường đến nhà nạn nhân vào đúng đêm xảy ra vụ án. Hãy dùng lương tri của bạn – điều này không hề phức tạp.”
(Nguồn: 1News)Nghi vấn quanh lời khai về vết thương
Công tố cáo buộc Rajinder đã nói dối về cách anh ta bị thương ở tay — ban đầu nói do cưa máy, sau đó lại đổi sang tai nạn xe đạp.
Smith cho rằng vết thương phù hợp với lưỡi dao hoặc mảnh kính hơn là “hòn đá sắc” mà Rajinder nói anh ta ngã vào khi cố “bốc đầu” xe đạp.
Một bác sĩ bày tỏ nghi ngờ sâu sắc vì không hề thấy trầy xước, bầm tím hay dấu hiệu ngã xuống sỏi như lời khai của bị cáo.
Smith cũng cho biết Rajinder tiếp tục nói dối về những thương tích khác, bao gồm “vết bầm lớn” ở bụng và bầm ở hông.
Mối quan hệ cá nhân được cho là động cơ giết người
Vụ tấn công xảy ra ngay trước khi vợ của Singh — người vừa từ chối lời cầu hôn của Rajinder — chuẩn bị đến New Zealand để sống cùng chồng.
Công tố cho rằng việc bị từ chối và việc Singh phản đối kế hoạch Rajinder cưới em gái ông là những động cơ rõ ràng dẫn đến hành vi sát hại.
Smith mô tả đây là cuộc tấn công “tàn bạo và đầy bạo lực”, và kẻ gây án “biết rõ nạn nhân, quyết tâm giết bằng được”, thậm chí đuổi theo Singh ra khỏi chính ngôi nhà của mình.
Bằng chứng về găng tay, dao và tìm kiếm lộ trình
Theo công tố, Rajinder đã mua găng tay tại Bunnings và dao cùng khăn che cổ tại Hunting & Fishing chỉ một ngày trước khi xảy ra vụ giết người, nhưng không khai báo với cảnh sát.
Phần ngón cái của chiếc găng tay được tìm thấy tại hiện trường và có vẻ bị rách trong lúc vật lộn.
Smith cho biết Rajinder tiếp tục nói dối khi khẳng định không biết Singh ở đâu, dù dữ liệu điện thoại cho thấy anh ta đã nhiều lần tìm kiếm địa chỉ của Singh — bao gồm cả việc lập lộ trình đi theo các đường nhỏ nhằm tránh bị chú ý.
Rajinder còn nói với cảnh sát rằng anh luôn đưa vợ đến Mosgiel để học lái xe, nhưng dữ liệu điện thoại của vợ lại chỉ ghi nhận chuyến đi vào ngày trước và ngày xảy ra vụ án. Công tố cho rằng đây có thể là nỗ lực tạo bằng chứng ngoại phạm hoặc phi tang vật chứng.
Phiên tòa tiếp tục
Nhóm bào chữa sẽ đưa ra phần lập luận cuối cùng vào chiều thứ Ba.
Theo 1news.co.nz – Khoa Tran