Một cư dân trẻ ở Auckland, người ban đầu bị cáo buộc lừa đảo các nạn nhân lớn tuổi hơn 200.000 NZD, đã khai trước tòa rằng anh ta chỉ là một "tốt thí" cấp thấp, người cảm thấy bị "sập bẫy" khi phải mù quáng giúp sức cho âm mưu hèn hạ này do một khoản nợ ma túy.
Số tiền mà Eyosiyas Tekeste, 21 tuổi, bị cáo buộc lấy cắp sau đó đã được điều chỉnh giảm xuống còn khoảng 76.000 NZD. Anh ta đã đề nghị bồi thường lại 500 NZD – số tiền mà anh nói là tất cả những gì mình đã tiết kiệm được trong năm qua.
“Tôi đang gặp khó khăn để biết chính xác vai trò mà anh đã đóng,” Thẩm phán Lisa Tremewan nói vào tuần trước khi Tekeste xuất hiện tại Tòa án Quận Waitākere để tuyên án.
Mặc dù việc các đồng bị cáo đổ lỗi cho nhau là không hiếm, thẩm phán cho biết bà “sẵn sàng chấp nhận rằng vai trò của anh có lẽ ít quan trọng hơn đáng kể so với vai trò của những người khác”.
“Tôi có ấn tượng rằng anh không phải là kẻ chủ mưu ở đây,” bà nói.
Chuyến mua sắm xa xỉ tại Louis Vuitton Hồ sơ tòa án phác thảo cách ba nạn nhân đã rơi vào bẫy của vụ lừa đảo trong tháng 10 và tháng 11 năm 2024.
Nạn nhân đầu tiên, một khách hàng 88 tuổi của Ngân hàng ASB, đã nhận được một cuộc gọi mạo danh bộ phận phòng chống gian lận của ngân hàng vào đúng ngày thẻ của ông bị khóa tạm thời do bị xâm nhập.
“Người gọi yêu cầu nạn nhân chuyển tiền giữa các tài khoản để an toàn hơn, cung cấp mã PIN thẻ ngân hàng và cho các thẻ ngân hàng còn lại vào một phong bì để trong hộp,” theo các tình tiết của vụ án mà Tekeste đã thừa nhận.
“Tin rằng người gọi đến từ ngân hàng, nạn nhân đã làm theo hướng dẫn. Sau đó, nạn nhân được thông báo rằng một nhân viên chuyển phát sẽ đến lấy chiếc hộp. Chiếc hộp này sau đó đã được một tài xế Uber đến lấy.”
Nạn nhân cuối cùng đã mất khoảng 17.400 NZD. Trong số đó, 4.000 NZDđã được truy vết đến Tekeste khi anh ta cùng hai người lạ mặt khác thực hiện hai lần rút tiền lớn tại máy ATM ở Westfield Albany Mall một tháng sau cuộc gọi mạo danh đó.
Một phụ nữ 72 tuổi đã bị lừa khoảng một tháng sau đó, sau khi nhận được một email giả mạo từ Ngân hàng ANZ thông báo về một khoản mua sắm trị giá 450 NZDmà bà không hề thực hiện.
Bà đã gọi vào số dịch vụ khách hàng trên email – vốn cũng là một cái bẫy – và bị lừa cung cấp mã PIN. Bà cũng được hướng dẫn để 5 thẻ ngân hàng của mình vào hòm thư để chúng được thu gom cho việc "làm sạch pháp y".
Hồ sơ tòa án nêu rõ bị cáo, hành động theo chỉ dẫn, “đã lái xe đến nhà nạn nhân và lấy các thẻ ngân hàng ra khỏi hòm thư của bà”.
Trong hai ngày tiếp theo, Tekeste đã thực hiện 23 giao dịch mua sắm hoặc rút tiền bằng các thẻ này, bao gồm hơn 20.000 NZD chi tiêu tại các cửa hàng Louis Vuitton.
Tổng cộng, hơn 200.000 NZD đã bị rút sạch từ tài khoản của người phụ nữ 72 tuổi. Trong số đó, Tekeste bị xác định chịu trách nhiệm cho số tiền 70.649 NZD.
Nạn nhân cuối cùng là một cụ bà 93 tuổi cũng bị dụ dỗ qua email và số điện thoại ANZ giả mạo – thông tin đó tuyên bố rằng một tài khoản gửi tiền trực tiếp đã được thiết lập dưới tên bà. Trong cuộc gọi sau đó, bà cụ được thông báo rằng ngân hàng cần thu hồi thẻ của bà để xác định cách thức việc thiết lập tài khoản sai sót này đã xảy ra.
Giống như những người khác, bà bị thuyết phục tiết lộ mã PIN và để thẻ vào hòm thư để thu gom.
Tài khoản của bà sau đó bị rút mất 2.800 NZD, trong đó 2.000 NZD được truy vết đến Tekeste.
Trong số 76.649 NZD mà Tekeste chịu trách nhiệm lấy đi, chỉ có 6.000 NZD được thu hồi, công tố viên cảnh sát Stewart King cho biết.
Nạn nhân tha thứ Tekeste vốn đã đang được tại ngoại, chờ tuyên án cho các tội danh liên quan đến ma túy, khi các vụ lừa đảo này được thực hiện. Sau đó, anh ta đã thi hành án phạt tám tháng quản thúc tại gia cho các vụ việc trước đó.
“Có lẽ chúng có thể được xem là tương tự nhau ở chỗ tất cả đều liên quan đến những lựa chọn tồi tệ mà anh đã đưa ra vào thời điểm đó vì một số vấn đề đang diễn ra trong cuộc sống của anh,” Thẩm phán Tremewan nói với anh vào tuần trước.
Luật sư bào chữa Sofia Mohtadi cho biết thân chủ của bà đã thể hiện sự hối lỗi sâu sắc và nhận thức được những sai lầm trong phán đoán của mình. Bà nói anh đã cố gắng bù đắp, một phần thông qua công việc cộng đồng tự nguyện – tính đến nay đã ghi nhận được 22 giờ.
Anh hy vọng sẽ vượt qua những sai lầm của mình và học tập để có thể trở thành một nhân viên công tác xã hội cho thanh thiếu niên, bà giải thích.
Số tiền 500 NZD anh mang đến tòa đại diện cho một nỗ lực tiết kiệm đáng kể, luật sư nói thêm rằng thân chủ của bà sẵn sàng thực hiện các khoản thanh toán hàng tuần sau khi có công việc ổn định.
Thẩm phán Tremewan đã lưu ý nhiều lần trong phiên tòa rằng Tekeste cũng đã tự nguyện tham gia một cuộc họp công lý phục hồi “tuyệt vời” với nạn nhân 93 tuổi, người đã mất 17.000 NZD.
“Họ không muốn anh ta phải vào tù,” thẩm phán lưu ý về phía nạn nhân. “Họ muốn anh ta ở ngoài cộng đồng và tiếp tục cuộc sống của mình.”
Cuộc gặp gỡ đã để lại cho thẩm phán ấn tượng rằng “có sự hối hận chân thành ở đây”, bà nói.
Nhưng các khía cạnh khác của vụ án lại ít rõ ràng hơn.
Thẩm phán Tremewan bày tỏ sự thất vọng khi không có bản tường trình tác động đối với nạn nhân nào được cung cấp cho tòa án, và bà không biết liệu tài khoản của các nạn nhân đã được ngân hàng hoàn trả hay họ vẫn đang bị mất tiền túi. Bà hy vọng rằng cuối cùng các ngân hàng đã gánh chịu tổn thất, mặc dù điều đó không làm cho hành vi của Tekeste bớt đáng ghét đi chút nào, bà nói.
“Có vẻ như có sự ngây thơ của một số nạn nhân, những người bị kéo vào hoặc bị lừa bởi tình huống này và bị tổn thất về tài chính,” thẩm phán nói. “Rất có thể họ cảm thấy bị lừa dối, đau khổ, và niềm tin của họ vào người khác đã đặt nhầm chỗ.”
Thẩm phán thừa nhận rằng dường như Tekeste không được hưởng lợi trực tiếp từ tất cả số tiền mà anh ta đã giúp lấy đi.
“Anh nói rằng anh đã gặp một số vấn đề với ma túy và nợ nần,” bà nói. “Có lẽ anh đã cố gắng làm theo... mà không biết hết mọi chi tiết... để khiến những người khác không đeo bám anh nữa.”
‘Sự tin tưởng thầm lặng’ Cảnh sát đã đề xuất mức án khởi điểm là ba năm tù cho bản án mới nhất của Tekeste, trong khi phía bào chữa đề nghị hai năm.
Thẩm phán đã quyết định chọn mức thấp hơn trong hai đề xuất trước khi giảm 50% thời hạn tù nhờ việc anh ta nhận tội, tuổi trẻ, sự hối lỗi, tiềm năng cải tạo, công việc cộng đồng tự nguyện, hội nghị công lý phục hồi và đề nghị thanh toán bồi thường tổn thất tinh thần.
Bà nói rằng bà đã bị thôi thúc chuyển bản án thành quản thúc tại gia. Nhưng việc giam lỏng anh ta tại nhà khi anh ta vừa hoàn thành một bản án tương tự tám tháng có thể sẽ tạo ra gánh nặng cho gia đình, bà nói thêm, đồng thời mô tả cha mẹ anh ta là những công dân gương mẫu và có ý thức cộng đồng.
Thay vào đó, bà đã ra lệnh sáu tháng biệt giam tại cộng đồng với lệnh giới nghiêm qua đêm, sau đó là một năm giám sát nghiêm ngặt, có thể bao gồm các xét nghiệm ma túy thường xuyên. Tekeste cũng bị yêu cầu thực hiện thêm 125 giờ phục vụ cộng đồng.
“Tôi hy vọng bằng cách thực hiện thêm công việc cộng đồng đó, nó sẽ mang lại cho anh cảm giác... cố gắng sửa chữa tốt nhất những gì đã xảy ra ở đây,” thẩm phán nói, thúc giục bị cáo hãy “bỏ lại những chuyện này phía sau” và tập trung vào việc hoàn thiện bản thân.
Trước đó trong phiên tòa, phía bào chữa đã nỗ lực vào phút chót để xin lệnh giữ bí mật danh tính vĩnh viễn sau khi nhận thấy giới truyền thông có mặt trong phòng xử án.
Thẩm phán Tremewan đã bác bỏ yêu cầu này nhưng từ chối yêu cầu của tờ Herald về việc chụp ảnh phiên tòa, viện dẫn tuổi trẻ và triển vọng cải tạo của Tekeste.
“Nếu có cơ sở hợp lý cho một đơn xin [giữ bí mật danh tính] như vậy, người ta sẽ nghĩ rằng luật sư đã nộp đơn theo cách thông thường từ sớm trong quá trình tố tụng... thay vì đưa ra vào giờ thứ 11... về cơ bản là vì truyền thông đã thực hiện quyền rất bình thường của họ là có mặt và có khả năng đưa tin về một vụ án,” bà nói.
Việc bị bêu tên là một hậu quả tự nhiên của hành vi phạm tội, thẩm phán nói thêm, mô tả vụ án này là “không phải là một sự sa ngã tầm thường”, khi Tekeste đang được tại ngoại tại thời điểm phạm tội và tính chất nghiêm trọng của các cáo buộc.
Nếu anh ta nghiêm túc với việc theo đuổi công tác xã hội, bà nói, cần lưu ý rằng nhiều người trong nghề đó đã vượt qua những trở ngại trong giai đoạn đầu đời và sử dụng những kinh nghiệm đó để kết nối với những người mà họ tìm cách giúp đỡ.
“Tòa án chắc chắn hy vọng – thậm chí là có một mức độ tin tưởng thầm lặng – rằng [Tekeste] có thể vượt qua những gì đã xảy ra,” bà giải thích, mô tả anh ta là một thanh niên có năng lực.
“Nó có thể cuối cùng chỉ là một vết đen trong giai đoạn đầu đời mà anh ta có thể bước qua.”
Theo nzherald.co.nz - Hani Dang