Lãnh đạo đảng ACT David Seymour khẳng định chính sách nhập cư của đảng là một cách tiếp cận dài hạn nhằm giải quyết các thách thức thực tế, đồng thời bác bỏ những cáo buộc cho rằng ông đang "chạy đua" với đảng New Zealand First.
Lãnh đạo đảng ACT David Seymour. (Ảnh: RNZ / Samuel Rillstone)Bất chấp những chỉ trích gay gắt từ các đảng đối lập, luật sư và giới xã học, ông Seymour vẫn bảo vệ quan điểm của mình. Trả lời phỏng vấn RNZ, ông cho rằng việc coi các cuộc thảo luận chính sách là một "vở kịch dài tập" là cách nhìn hạ thấp nền chính trị.
Những con số gây tranh cãi về lao động tay nghề
Ông Seymour chỉ ra sự mất cân đối nghiêm trọng trong hệ thống thị thực hiện tại: "Khi có tới 20.000 người cư trú quá hạn, khi số lượng nhân viên thức ăn nhanh nhập cư cao gấp 100 lần so với kỹ sư y sinh, và khi cơ sở hạ tầng không theo kịp tốc độ tăng trưởng dân số, các đảng chính trị có trách nhiệm phải lên tiếng."
Thống kê chính thức cho thấy trong 4 năm qua, New Zealand đã cấp thị thực cho gần 2.500 nhân viên thức ăn nhanh và hơn 2.000 chuyên viên thẩm mỹ, trong khi chỉ có khoảng 1.000 kỹ sư phần mềm và vỏn vẹn 30 kỹ sư y sinh.
Lãnh đạo đảng NZ First Winston Peters. (Ảnh: RNZ / Mark Papalii)Làn sóng chỉ trích từ các bên
Chính sách mới của ACT bao gồm: tăng cường trục xuất, thành lập lực lượng đặc nhiệm xử lý người cư trú quá hạn, áp phí cơ sở hạ tầng 6 USD/ngày đối với thị thực lao động tạm thời và cấm nhận trợ cấp phúc lợi trong 5 năm đầu đối với người có thị thực định cư.
• Bộ trưởng Nhập cư Erica Stanford: Cho rằng chính sách này là "phản ứng tức thời" và thiếu cân nhắc. Bà cảnh báo mức phí 6 USD/ngày (tương đương 11.000 USD trả trước) sẽ khiến New Zealand mất đi những nhân tài hàng đầu vào tay các quốc gia khác.
• Đảng Lao động: Cáo buộc đây là một "cuộc chiến đấu thầu" phiếu bầu giữa ACT và NZ First trong năm bầu cử.
• Đảng Xanh: Chỉ trích cách tiếp cận này mang hơi hướng của Donald Trump và là một sự "chia rẽ chính trị" nhắm vào cộng đồng người nhập cư.
Bộ trưởng Nhập cư Erica Stanford. (Ảnh: RNZ / Mark Papalii)"Thách thức là có thật"
Đáp lại các ý kiến cho rằng đây là chiêu trò "xenophobic" (bài ngoại), ông Seymour khẳng định các chính sách này đã được ông đề xuất từ 10 năm trước, không phải mới phát sinh để cạnh tranh với ông Winston Peters (Lãnh đạo NZ First).
Giáo sư Xã hội học Paul Spoonley. (Ảnh: RNZ / Cole Eastham-Farrelly)Ông cũng nhấn mạnh việc siết chặt quản lý là để bảo vệ tính thượng tôn pháp luật: "Những người cư trú bất hợp pháp đã vi phạm luật ngay từ khi đặt chân đến New Zealand. Điều này không công bằng với những người nhập cư chính ngạch đang tuân thủ mọi quy định."
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen