Mẹ của thiếu niên 16 tuổi tử vong trong vụ tai nạn giao thông sau khi mua rượu tại ba cơ sở khác nhau đã lên tiếng bác bỏ thông tin cho rằng chủ cửa hàng rượu đã xin lỗi gia đình bà vì thảm kịch này.
Luật sư Andrew Braggins đại diện cho công ty Micmat tại Tòa án Tối cao Auckland. (Nguồn: Báo cáo Dân chủ Địa phương)Theo Torika Tokalau - Báo cáo Dân chủ Địa phương
Bà Sarah Kelly, mẹ của nạn nhân Silas Sims, đã có mặt tại Tòa án Tối cao Auckland vào thứ Năm vừa qua để theo dõi phiên kháng cáo của Công ty TNHH Micmat (Micmat Limited). Doanh nghiệp này đang nỗ lực chống lại quyết định hủy bỏ giấy phép bán rượu ngoài cơ sở do Cơ quan Quản lý và Cấp phép Rượu (ARLA) ban hành.
Hoạt động dưới tên thương mại Matakana Liquor Centre và thuộc sở hữu của vợ chồng ông bà John và Louise Walsh, Micmat đã bị thu hồi giấy phép sau khi bị phát hiện bán rượu cho Silas ba lần vào ngày 16/7/2025, ngay trước khi cậu qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi.
Cơ quan quản lý kết luận rằng với tư cách là bên được cấp phép, Micmat đã vi phạm nghiêm trọng Đạo luật Bán và Cung cấp Rượu khi liên tục bán đồ uống có cồn cho trẻ vị thành niên.
Ngoài ra, giấy phép của hai cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống khác là Matakana Pub và Leigh Sawmill Cafe, cùng chứng chỉ hành nghề của nhiều quản lý ca trực – những người trực tiếp phục vụ Silas và nhóm bạn vào ngày xảy ra tai nạn – cũng đã bị đình chỉ.
"Xin lỗi? Tôi là mẹ của nạn nhân đây!"
Tại phiên phúc thẩm trước Thẩm phán James Alexander MacGillivray, luật sư Andrew Braggins đại diện cho Micmat lập luận rằng ông John Walsh đã đưa ra lời xin lỗi trong các phiên điều trần trước đó có sự chứng kiến của cha mẹ Silas.
Luật sư Braggins cho biết ông Walsh vô cùng đau xót trước thảm kịch này và nó đã đè nặng lên tâm trí họ vì bản thân họ cũng có hai con trai. Ông Walsh từng bày tỏ: "Chúng tôi cầu nguyện mọi điều tốt đẹp nhất và chúng tôi vô cùng xin lỗi".
Ngay lập tức, từ hàng ghế khán giả chỉ cách nhà Walsh vài mét, bà Kelly đã thẳng thắn lên tiếng phản bác giữa phòng xử án:
"Xin lỗi ư? Tôi là mẹ của cháu đây. Đó chưa bao giờ là một lời xin lỗi cá nhân gửi đến gia đình tôi. Đó chỉ là lời xin lỗi mang tính đối phó trước mặt thẩm phán."
Thẩm phán MacGillivray sau đó đã yêu cử bà Kelly phát biểu thông qua luật sư đại diện, đồng thời bày tỏ sự thông cảm khi phiên phúc thẩm này khơi lại nỗi đau quá lớn đối với gia đình Silas.
Mức án có quá nặng tay?
Trong nỗ lực kháng cáo quyết định của ARLA, luật sư Braggins cho rằng thật không công bằng khi thân chủ của ông phải chịu hình phạt nặng nhất (bị tước giấy phép vĩnh viễn), trong khi các bên liên quan khác chỉ bị đình chỉ hoạt động tạm thời.
Ông lập luận, nếu một cơ sở có lịch sử sai phạm kéo dài thì việc nghi ngờ năng lực là hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, Matakana Liquor Centre đã duy trì lịch sử tuân thủ pháp luật tuyệt đối 100% kể từ năm 2007, luôn đào tạo nhân viên bài bản và có quy trình vận hành nghiêm ngặt.
Luật sư Braggins nhấn mạnh: "Mọi bên liên quan đều chỉ bị đình chỉ, riêng Micmat lại bị tước hoàn toàn giấy phép sinh kế."
Để chứng minh hình phạt này là "quá khắc nghiệt", ông Braggins đã dẫn chứng nhiều phán quyết trước đây của ARLA – nơi các cơ sở vi phạm (thậm chí có trường hợp dẫn đến tử vong hoặc không có quản lý trực) vẫn được trao cơ hội để sửa sai và khắc phục hệ thống. Ông khẳng định việc tước giấy phép đã triệt tiêu hoàn toàn cơ hội sửa sai của Micmat.
Để thể hiện sự thành ý, cửa hàng hiện đang áp dụng các biện pháp tự khắc phục nghiêm ngặt, bao gồm thuê "khách hàng bí ẩn" hàng tuần để kiểm tra quy trình bán hàng. Cửa hàng cũng nhận được thư ủng hộ từ Nhóm Cộng đồng Matakana, cảnh sát khu vực và một bản kiến nghị có chữ ký của người dân địa phương.
Văn hóa tuân thủ lỏng lẻo
Ngược lại, luật sư đại diện phía Cảnh sát, bà Elena Mok, đặc biệt nhấn mạnh vào "văn hóa tuân thủ" và sự chủ quan lơ là của doanh nghiệp.
Bà Mok phân tích: "Thực tế là cả ba quản lý ca trực trực tiếp bán rượu cho nhóm thanh thiếu niên này đều biết rõ quy định của cửa hàng, hoặc đáng lẽ phải biết, nhưng họ đã hoàn toàn phớt lờ."
Bà khẳng định văn hóa tuân thủ phải bắt nguồn từ chính chủ doanh nghiệp: "Dù quản lý ca trực có trách nhiệm cá nhân, nhưng luật quy định rõ chủ giấy phép phải thực hiện mọi biện pháp hợp lý để đảm bảo nhân viên tuân thủ."
Bà Mok kết luận chuỗi vi phạm liên tiếp trong buổi chiều ngày 19/7 năm ngoái là minh chứng rõ ràng cho việc cửa hàng không vận hành đúng luật. "Buổi chiều định mệnh đó chính là tấm gương phản chiếu chân thực nhất cách thức hoạt động lỏng lẻo của cơ sở này."
Thẩm phán MacGillivray đã ghi nhận các luận điểm và sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng sau.
Chi tiết quyết định ban đầu của ARLA
Trong phán quyết ngày 30/3, ARLA đã hủy bỏ giấy phép của Micmat Limited (Matakana Liquor Centre) sau khi ba quản lý khác nhau tại cửa hàng số 993 Đường Matakana bán rượu cho trẻ vị thành niên vào ngày 19/7 năm ngoái.
Các cơ sở liên đới khác nhận án phạt nhẹ hơn:
• Matakana Village Pub (số 11 Đường Matakana): Bị đình chỉ giấy phép 21 ngày.
• Leigh Sawmill Cafe (số 142 Đường Pakiri): Bị đình chỉ giấy phép 14 ngày.
• Bốn quản lý ca trực từ ba cơ sở trên cũng bị đình chỉ giấy phép cá nhân (trong đó có hai người thuộc Matakana Liquor Centre).
Nạn nhân Silas Sims tử vong khi đang tự lái xe trong tình trạng say xỉn. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nồng độ cồn trong máu của cậu gấp 6 lần giới hạn cho phép sau khi tiêu thụ bia từ hai quán pub/cafe và một chai rượu Jägermeister (dung tích 700ml, nồng độ cồn 35%) mua tại Matakana Liquor Centre.
Theo 1news.co.nz – Lani Hoang
