// //]]> Triệt phá vụ buôn bán ma túy ở Nam Auckland

Breaking

Triệt phá vụ buôn bán ma túy ở Nam Auckland

Cảnh sát đã tìm thấy 338 cây cần sa mọc trong một ngôi nhà và các hoạt động nhỏ hơn ở hai cơ sở khác. Ảnh/123RFCảnh sát đã tìm thấy 338 cây cần sa mọc trong một ngôi nhà và các hoạt động nhỏ hơn ở hai cơ sở khác. Ảnh/123RF

Khi đột kích một khu nhà ở Nam Auckland vào năm 2022, cảnh sát tìm thấy hàng trăm cây cần sa mọc khắp nơi và hai người Việt Nam ở quá hạn đang trốn trong gian mái.

Hai người đàn ông Ha Hai Dinh và Tuan Anh Mai hiện đang ở tù vì tội trồng cần sa mà thẩm phán gọi là “doanh nghiệp thương mại rất nghiêm trọng”.

Ngoài khu đất Karaka ở phía nam Auckland, nơi tìm thấy 338 cây cần sa, mỗi người đàn ông còn có một ngôi nhà khác trồng nhỏ hơn.

Cảnh sát đã đến khu nhà Karaka với lệnh khám xét vào ngày 27 tháng 9 năm 2022.

Họ gõ cửa nhưng không thấy phản hồi nên phá cửa và phát hiện một số phòng bị phong tỏa.

Trong mỗi phòng đều có lều trồng trọt với đèn sưởi hẹn giờ, hệ thống tưới nước và bộ lọc carbon để không ai ở gần có thể ngửi thấy mùi của chúng.

Mỗi phòng đều có cây phát triển khác nhau, đảm bảo cung cấp cần sa liên tục.

“Điều này phản ánh một doanh nghiệp thương mại kinh doanh rộng lớn” Thẩm phán Gus Andree Wiltens nói khi ông tống cặp đôi này vào tù vào tháng 2 năm nay.

Cảnh sát đã gọi điện nhưng không nhận được phản hồi khi khám xét ngôi nhà, nhưng chó cảnh sát đã được đưa đến và phát hiện hai công dân Việt Nam đang trốn trong một khu vực khuất trên trần nhà.

Vài ngày sau, cảnh sát tìm thấy thêm 90 cây tại khu đất Pakuranga do Dinh quản lý và 136 cây tại một ngôi nhà ở Pukekohe có liên hệ với Mai.

Hai người đàn ông bị kết án về tội trồng cần sa.

Dinh bị phạt tù 2 năm 7 tháng, Mai bị phạt 2 năm 3 tháng.

Cả hai đều kháng cáo mức án tù lên Tòa án Tối cao vì cho rằng "rõ ràng là quá đáng", lẽ ra họ phải được trao cơ hội chấp hành án giam tại nhà.

Thẩm phán Timothy Brewer thừa nhận họ có thể được giảm thêm thời gian bảo lãnh điện tử trước khi bị kết án, nhưng ông cho biết mức án cuối cùng rõ ràng là không quá đáng.

Ông đã bác bỏ đơn kháng cáo.

Khi cân nhắc xem liệu hai người đàn ông này có xứng đáng được xem xét vì tư cách tốt trước đó hay không.

“Thực tế là cả hai đều là những người ở quá hạn,” Justice Brewer nói.

“Họ đã sống ở New Zealand và vi phạm nghĩa vụ rời đi.

“Tôi nghi ngờ đó là một phần lý do tại sao họ chuyển sang phạm tội: họ không thể tìm việc làm trong các doanh nghiệp hợp pháp.”

Phán quyết của Thẩm phán Brewer không nêu rõ Dinh, người không nói được tiếng Anh, đã ở New Zealand bao lâu. Khi bị bắt, người ta phát hiện anh ta đang sở hữu 3500 đô tiền mặt.

Mai đến đây bằng visa du học vào năm 2010, để học tiếng Anh và sau đó lấy bằng quản trị kinh doanh.

Anh từng làm thợ lát gạch nhưng bị mất việc vì đại dịch Covid và sau đó nhận công việc chăm sóc cây cần sa.

Anh ta cho biết anh ta đã được trả một khoản tiền 7000 đô để chăm sóc cây ở hai ngôi nhà và sẽ được trả nhiều hơn sau khi cây được thu hoạch.

Anh cho biết sau khi cha anh qua đời vào năm 2013, anh cảm thấy có trách nhiệm phải chu cấp tài chính cho gia đình bằng cách gửi tiền về Việt Nam cho họ.

Theo nzherald.co.nz – Noo Thuyen

Previous Post
Previous Post Next Post

Du lịch

Rao vặt New Zealand

Thông tin Rao Vặt Người Việt tại New Zealand.

Tạo tài khoản ngay