Israel đã tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ vào Iran với mục tiêu rõ ràng là làm gián đoạn nghiêm trọng chương trình hạt nhân của Tehran, kéo dài thời gian để Iran có thể phát triển vũ khí hạt nhân.
Những người sùng bái Iran hô vang khẩu hiệu trong một cuộc tụ tập phản đối Israel sau buổi cầu nguyện thứ sáu tại Tehran, Iran, năm 2024. Ảnh lưu trữ. Ảnh: AP / Vahid SalemiTuy nhiên, quy mô của đòn đánh, mục tiêu được lựa chọn, cùng lời lẽ của các lãnh đạo Israel cho thấy một mục tiêu dài hạn hơn – thay đổi chế độ cầm quyền tại Iran.
Mục tiêu sâu xa: Lật đổ chính quyền Tehran?
Theo các chuyên gia, việc Israel nhắm vào các nhà khoa học hạt nhân, chỉ huy quân sự cấp cao, cùng hệ thống phòng không của Iran dường như không chỉ là để ngăn chặn chương trình hạt nhân. Đây còn là nỗ lực làm suy yếu uy tín của chính quyền Iran, cả trong nước và với các đồng minh khu vực, từ đó gây bất ổn nội bộ và khơi mào khả năng thay đổi chế độ.
“Người ta cho rằng Israel đang kỳ vọng sẽ thấy một cuộc thay đổi chế độ ở Iran”, ông Michael Singh từ Viện Chính sách Cận Đông Washington nhận định.
Ảnh: -Thông điệp trực tiếp tới người dân Iran
Ngay sau khi chiến đấu cơ Israel bắt đầu không kích các cơ sở hạt nhân và hệ thống phòng không Iran, Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã gửi lời kêu gọi trực tiếp tới người dân Iran.
“Tôi tin rằng ngày giải phóng của các bạn đã gần kề. Khi ngày đó đến, tình hữu nghị giữa hai dân tộc cổ xưa của chúng ta sẽ một lần nữa nở rộ,” – Netanyahu nói.
Ông cũng viện dẫn việc các hành động của Israel từng dẫn đến sự thay đổi chính phủ ở Lebanon và sự sụp đổ của chế độ Assad ở Syria, như một thông điệp ngầm rằng điều tương tự có thể xảy ra tại Iran.
Thách thức từ lịch sử và xã hội Iran
Dù thông điệp của Israel mang tính hy vọng, thù địch lịch sử giữa hai quốc gia và tâm lý chống Israel lan rộng trong dân số Iran khiến khả năng lật đổ chế độ nhờ phong trào dân sự là điều rất khó xảy ra. Hơn nữa, lực lượng an ninh trung thành với chế độ hiện tại vẫn là một chướng ngại lớn.
Giai đoạn đầu của một chiến dịch dài hơi?
Israel tuyên bố đây chỉ là giai đoạn đầu của một chiến dịch quân sự kéo dài. Trong khi mục tiêu trước mắt là làm chậm chương trình hạt nhân, việc tiêu diệt nhiều nhân vật quân sự cấp cao có thể làm rối loạn hệ thống an ninh của chính quyền Iran.
“Những người bị nhắm đến là các nhân vật có nhiều năm kinh nghiệm, đóng vai trò then chốt trong việc duy trì sự ổn định cho chế độ, đặc biệt là về mặt an ninh,” – chuyên gia Sima Shine, cựu phân tích viên cấp cao của Mossad, nhận định.
Giấc mơ hay rủi ro?
Theo ông Jonathan Panikoff, cựu phó Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ phụ trách Trung Đông, ngay cả khi Israel thành công trong việc làm suy yếu hoặc thay đổi chính quyền Iran, không có gì đảm bảo rằng chính quyền kế tiếp sẽ ôn hòa hơn.
“Lịch sử cho thấy mọi thứ luôn có thể tệ hơn,” – Panikoff cảnh báo.
Israel khó thể tiêu diệt hoàn toàn chương trình hạt nhân Iran
Các nhà phân tích đều thừa nhận Israel không đủ khả năng đơn phương phá hủy toàn bộ chương trình hạt nhân của Iran – vốn được bảo vệ kỹ lưỡng và phân bố rải rác.
“Không có cách nào để tiêu diệt một chương trình hạt nhân chỉ bằng phương tiện quân sự,” – ông Tzachi Hanegbi, Cố vấn An ninh Quốc gia Israel, phát biểu.
Dù vậy, chiến dịch này có thể tạo đòn bẩy cho một thỏa thuận mới với Mỹ, nhằm kiềm chế Iran trên bàn đàm phán.
Tuyên bố từ Israel và phản ứng quốc tế
Đại sứ quán Israel tại Washington khẳng định:
“Là một quốc gia dân chủ, Israel tin rằng chính người dân một quốc gia phải là người quyết định tương lai và chính phủ của họ.”
Chính quyền Mỹ hiện tại không theo đuổi chính sách thay đổi chế độ ở Tehran, và Nhà Trắng vẫn chưa bình luận về chiến dịch quân sự lần này.
Trong khi đó, Iran tiếp tục khẳng định chương trình hạt nhân của họ phục vụ mục đích dân sự, bất chấp báo cáo mới nhất của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) cho rằng Tehran đã vi phạm thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân.
Kết luận
Dù mục tiêu ban đầu là ngăn chặn chương trình hạt nhân, những gì đang diễn ra cho thấy Israel kỳ vọng cao hơn – đó là thay đổi chế độ Iran. Tuy nhiên, như các chuyên gia cảnh báo, nếu điều đó xảy ra, tương lai của Iran và khu vực Trung Đông có thể trở nên khó lường hơn, chứ không nhất thiết sẽ “sáng sủa hơn”.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran