Một báo cáo mới cho thấy hơn 1.600 cơ sở kinh doanh rượu bia – bao gồm cửa hàng bán lẻ, quán bar, nhà hàng và siêu thị – không được tính trong số liệu thống kê quốc gia, theo cảnh báo từ Trung tâm Truyền thông Y tế Công cộng (PHCC).
Ảnh: 123RFPHCC lo ngại việc báo cáo thiếu chính xác này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng ứng phó của New Zealand đối với các tác hại từ rượu bia.
Theo dữ liệu mới được công bố, số liệu toàn quốc đang thiếu 13% giấy phép on-licence (cho nhà hàng, quán bar, quán rượu) và 15% giấy phép off-licence (cho cửa hàng bán rượu bia, siêu thị).
Tác động kinh tế và xã hội
Cố vấn cao cấp của Alcohol Healthwatch, bà Sarah Sneyd, nhấn mạnh:
“Việc có số liệu chính xác là vô cùng quan trọng, đặc biệt khi tác hại từ rượu bia ước tính gây thiệt hại lên tới 9 tỷ đô la mỗi năm.”
Bà cho biết nhiều nhà nghiên cứu đã từ chối tiếp tục các dự án về mức độ phổ biến của rượu bia ở New Zealand vì dữ liệu hiện có “quá kém để đưa ra kết quả đáng tin cậy”.
Theo PHCC, hiện có ít nhất 1.097 cơ sở on-licence và 587 cơ sở off-licence không được thống kê trong dữ liệu quốc gia.
Số liệu thiếu chính xác tại Southland
Trường hợp này đặc biệt rõ tại Southland, nơi chỉ có 80% cơ sở kinh doanh rượu bia được ghi nhận:
• Invercargill City Council: thực tế có 76 on-licences và 26 off-licences, nhưng ARLA chỉ ghi nhận 67 và 22.
• Southland District Council: có 100 on-licences và 43 off-licences, nhưng ARLA thống kê 89 và 33.
• Gore District Council: thực tế có 9 on-licences và 12 off-licences, trong khi ARLA chỉ ghi nhận 0 và 1.
Nguyên nhân và phản hồi
Dữ liệu quốc gia hiện do Cơ quan Quản lý và Cấp phép Rượu bia (ARLA) quản lý – một cơ quan độc lập trực thuộc Bộ Tư pháp – nhưng số liệu lại được cung cấp từ các ủy ban cấp phép địa phương.
• PHCC cho rằng nguyên nhân là do thiếu sự phối hợp và nhân sự tại hội đồng địa phương, khiến việc báo cáo dữ liệu thường bị chậm trễ.
• Đại diện Invercargill City Council cho biết sự chênh lệch đến từ khác biệt trong chu kỳ báo cáo, đồng thời khẳng định đã gửi số liệu cập nhật mới nhất cho ARLA.
• Southland District Council thừa nhận sự thiếu chính xác có thể do thời gian cập nhật không đồng bộ.
• Gore District Council khẳng định luôn tuân thủ trách nhiệm báo cáo nhưng không có thông tin cụ thể về quy trình của ARLA.
Lo ngại từ giới chuyên gia
PHCC nhấn mạnh dữ liệu của ARLA hiện là nguồn duy nhất ở cấp quốc gia để theo dõi số lượng, điều kiện và vị trí của các giấy phép bán rượu bia. Với sự thiếu chính xác này, New Zealand khó có thể phân bổ nguồn lực hiệu quả và theo dõi mô hình tiêu thụ rượu bia một cách chính xác.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran