Một bác sĩ phẫu thuật đã nghỉ hưu, người từng có hành vi thất thường và chi 40.000 đô để đi khắp châu Âu nhằm quảng bá “kế hoạch chấm dứt chiến tranh với Tổng thống Nga Vladimir Putin”, vừa được Tòa án Gia đình New Zealand trả tự do sau thời gian bị ép buộc điều trị tâm thần.
Ảnh: Được cung cấp / LDRHành vi bất thường và loạn tưởng
Theo hồ sơ vụ việc, bác sĩ này được bác sĩ riêng giới thiệu đi đánh giá sức khỏe tâm thần sau khi có nhiều đơn khiếu nại về hành vi của ông trong năm nay.
Trong suốt năm qua, ông liên tục xung đột với luật sư, kế toán, ngân hàng và các thành viên trong gia đình, cho rằng họ âm mưu chiếm đoạt tài sản và làm giả chữ ký của mình.
Trong một email gửi cho người chỉnh đàn piano, ông gọi người này là “kẻ hèn hạ tội lỗi”, đồng thời sao chép thư đến cảnh sát, Kiwibank, Spark và một số chính trị gia.
Ông từng bị mời ra khỏi buổi nói chuyện tại trường cũ và một buổi lễ nhà thờ do có hành vi gây hấn.
Vào tháng 3, ông chi 40.000 NZD để đi khắp châu Âu với mục đích quảng bá “kế hoạch chống lại Putin” và đề xuất kế hoạch hòa bình cho Ukraine, thậm chí còn xin gặp các cơ quan tình báo để trình bày ý tưởng.
Gia đình cho biết những hành động này khác hẳn với hình ảnh bác sĩ thông minh và lập dị quen thuộc trước đây. Đến tháng 7, ông bị cưỡng chế nhập viện tâm thần.
Yêu cầu điều trị bắt buộc bị tòa bác bỏ
Bác sĩ điều trị tại đơn vị tâm thần đã đề nghị lệnh điều trị bắt buộc trong sáu tháng, nhưng ông phản đối, khẳng định mình không bị rối loạn tâm thần.
Theo luật, để áp dụng lệnh điều trị bắt buộc, người bệnh phải được chứng minh là nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác, và mất khả năng tự chăm sóc.
Đến thời điểm xét xử, ông đã ở viện hai tháng, chỉ được về nhà ban ngày và phải quay lại viện vào ban đêm.
Một y tá cho biết sau khi được cho dùng thuốc, các triệu chứng hoang tưởng của ông đã giảm, ví dụ như tin rằng mẹ kế cố tình gắn ốc vít vào lốp xe của mình.
Một bác sĩ được tòa mời đánh giá cho rằng ông không có những ảo tưởng phô trương rõ rệt, dù tính cách khá mạnh và giao tiếp đôi lúc gây khó chịu. Theo vị bác sĩ này, ông không đạt ngưỡng cần điều trị bắt buộc.
Tuy nhiên, một chuyên gia khác lại cảnh báo rủi ro tiềm ẩn, như mất kết nối với gia đình và đối tác tài chính, hoặc vướng thêm rắc rối pháp lý do hành vi bất hợp tác – cho thấy có khả năng rối loạn nhận thức.
Trong phiên tòa, ông khẳng định:
“Tôi là bác sĩ, tôi biết rõ mình không mắc bệnh tâm thần hay thể chất nào cả.”
Ông cũng từ chối thuốc chống loạn thần, dù các bác sĩ cho rằng thuốc giúp ông bình tĩnh và ít căng thẳng hơn.
Phán quyết của tòa án
Thẩm phán Annette Gray nhận định ông có trạng thái tâm thần bất thường, biểu hiện hoang tưởng bị hại và hoang tưởng phô trương.
Tuy nhiên, bà cho rằng ông không gây nguy hiểm cho bản thân hay người khác, cũng như chưa mất khả năng tự chăm sóc.
“Hành vi của ông vượt quá mức ‘lập dị’, song chưa đủ để coi là rối loạn tâm thần nghiêm trọng,” – Thẩm phán Gray nêu trong phán quyết.
Bà nhấn mạnh việc ép buộc điều trị và dùng thuốc là biện pháp nghiêm trọng, phải được cân nhắc kỹ lưỡng giữa quyền tự quyết của bệnh nhân và mức độ rủi ro thực tế.
“Tôi không cho rằng ông mắc rối loạn tâm thần theo quy định pháp luật. Do đó, ông được chấm dứt tình trạng điều trị bắt buộc ngay lập tức,” – phán quyết nêu rõ.
Hiện bác sĩ này được trả tự do và chưa đưa ra bình luận thông qua luật sư của mình.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran