Một người đàn ông ở Tauranga bị một phụ nữ tấn công sau khi ông đối chất về việc đỗ xe “nguy hiểm” cho biết ông không thể nằm ngủ nghiêng về bên trái vì đau vùng mặt và bị tổn thương dây thần kinh ở bàn tay trái.
Russell Watts nói với tòa rằng điều này gây khó khăn trong “cuộc sống hằng ngày” của ông vì ông thuận tay trái.
“Tôi thậm chí không thể mang một cốc cà phê,” người đàn ông 63 tuổi nói trong bản tường trình của nạn nhân.
Watts bị hành hung bởi Stevee Ormsby, 32 tuổi, sống tại Rotorua, người đã bị tuyên có tội sau phiên tòa xét xử không có bồi thẩm đoàn hồi đầu năm nay.
Tại phiên tòa, tòa nghe rằng Watts thường xuyên chụp ảnh các xe đỗ sai quy định trên con phố của ông ở Maungatapu và gửi cho hội đồng thành phố, vì ông lo ngại về việc nhiều xe đỗ trên vạch vàng liên tục.
Hôm 2/4/2024, Ormsby đang chạy vội để kịp buổi tập rugby tại Te Wati Park thì đỗ xe theo cách khiến Watts lo lắng.
Trong lời khai, Watts cho rằng người ta thường đỗ xe ở đó, gần một đoạn cua gắt, và đó là “một tai nạn đang chờ xảy ra”.
Ông chụp ảnh trước khi đi sang đối chất với cô.
Cô khai rằng mình chỉ “đẩy ông ấy lùi lại” khi ông tiến về phía mình với thái độ “hung hăng”, nhưng thẩm phán không cho rằng lời khai của cô “đáng tin hay hợp lý”.
Tại phiên tuyên án hôm thứ Tư, Thẩm phán Melinda Mason nói rằng Watts đã tiến đến đối chất, và Ormsby “túm cổ ông ấy và tấn công vào phía trái đầu”.
Ông ngã xuống đất, bất tỉnh trong giây lát và không nhớ rõ những gì xảy ra tiếp theo, chỉ tỉnh dậy với nhiều vết thương và thấy Ormsby lái xe rời đi mà không kiểm tra xem ông có ổn không.
Thẩm phán Mason cho biết Watts bị thương với “một vết lõm đáng kể trên đầu, hoàn toàn không phù hợp với lời khai của cô rằng ông tự ngã và tự gây ra chấn thương đó trong lúc tấn công cô và cô tự vệ”.
Bà nói rằng bà “hoàn toàn bác bỏ” lời khai của Ormsby.
Trong bản tường trình nạn nhân được đọc bởi công tố viên cảnh sát – Thượng sĩ Tina Smallman – Watts cho biết sau vụ tấn công, ông bị “nhiều lo âu” và “luôn cảm thấy sợ hãi”.
“Tôi quá sợ để ra khỏi nhà. Tôi chỉ rời nhà một lần để đi khám bác sĩ.”
Ông bị tổn thương dây thần kinh ở bàn tay trái và lưng dưới, và da tay “bị đổi sắc, đầy các đốm trắng”.
Ông liệt kê chi phí điều trị và thuốc men, bao gồm việc phải gặp “chuyên gia tư nhân” để điều trị vùng mặt vì tuổi tác.
Tuy nhiên, Thẩm phán Mason đặt câu hỏi liệu những chi phí này đã được ACC chi trả chưa, và Thượng sĩ Smallman xác nhận là đã được. Khoản bồi thường duy nhất được yêu cầu là bồi thường tổn hại tinh thần.
Ormsby vẫn khẳng định mình vô tội, và thẩm phán ghi nhận cô không có lời xin lỗi hay “tham gia bất kỳ khóa học hay hoạt động cộng đồng nào” để giảm nhẹ tội.
Luật sư của Ormsby xin miễn phạt không ghi án vì cô là kế toán viên công chứng và mong muốn quay lại ngành nghề này.
Mặc dù cô đã tạm nghỉ nghề, nhưng nếu có án tích, cô có nguy cơ không vượt qua bài kiểm tra “tư cách phù hợp” của tổ chức nghề nghiệp.
Tuy nhiên, Thẩm phán Mason nói rằng các tổ chức chuyên môn “được lập ra để đánh giá xem một người có đủ tư cách hành nghề hay không”.
Bà cho rằng đánh giá đó nên được thực hiện bởi chính tổ chức, và hậu quả của việc ghi án không vượt quá mức độ nghiêm trọng của hành vi, “đặc biệt khi không có bất kỳ hành động nào nhằm giảm nhẹ tính nghiêm trọng của vụ việc”.
Thẩm phán Mason đánh giá vụ tấn công thuộc mức độ nghiêm trọng vừa phải và ghi nhận ảnh hưởng kéo dài đối với Watts, gồm tổn thương dây thần kinh và các vấn đề thẩm mỹ.
“Dù ông ấy đã phải chịu một số chi phí, nhiều khoản đó được ACC chi trả, nhưng tổn thương tinh thần không dễ dàng vượt qua, và điều đó vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến ông ấy,” bà nói.
Ormsby bị tuyên sáu tháng giám sát, bao gồm điều kiện phải tham gia các chương trình, liệu trình và tư vấn theo chỉ định, và bị yêu cầu nộp 500 đô la bồi thường tổn hại tinh thần.
Theo rnz.co.nz - Hani Dang