Chủ tịch một nhóm tư vấn cấp bộ gây tranh cãi đã bác bỏ khuyến nghị của quan chức về việc thuê văn phòng giá rẻ hơn, thay vào đó chọn không gian đắt đỏ tại trung tâm Auckland vì lý do “đảm bảo riêng tư”.
110 Symonds Street. Ảnh: RNZ / Marika KhabaziNhóm Ministerial Advisory Group for Victims of Retail Crime hiện thuê văn phòng trên phố Symonds, trung tâm Auckland, với chi phí 119.000 NZD cho năm tài chính 2025/26. Khi tính thêm các khoản như điện nước, tổng chi phí lên tới khoảng 131.000 NZD.
Nhóm được thành lập vào giữa năm 2024 và nhận hỗ trợ hành chính từ Ministry of Justice.
Bỏ qua phương án tiết kiệm chi phí
Tài liệu do New Zealand Taxpayers' Union công bố cho thấy các quan chức ban đầu khuyến nghị nhóm thuê văn phòng dùng chung với Kāinga Ora tại Ellerslie — phương án được đánh giá là tiết kiệm nhất.
Tuy nhiên, văn phòng này có thiết kế không gian mở và được cho là “không phù hợp cho các cuộc trao đổi bảo mật”. Chủ tịch nhóm, ông Sunny Kaushal, cho rằng phương án này không đáp ứng yêu cầu riêng tư.
Một lựa chọn khác tại Parnell cũng được cân nhắc nhưng chủ tòa nhà không chấp nhận điều khoản chấm dứt hợp đồng sớm.
Cuối cùng, văn phòng trên phố Symonds được chọn dù không phải phương án tối ưu về chi phí, với lý do an ninh tốt hơn và giảm nguy cơ vi phạm quyền riêng tư.
Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith. Ảnh: RNZ / Nathan McKinnonNhóm sẽ giải thể sớm hơn kế hoạch
Tuần này, Bộ trưởng Tư pháp Paul Goldsmith thông báo nhóm sẽ giải thể vào tháng 5, sớm hơn bốn tháng so với kế hoạch ban đầu. Hợp đồng thuê văn phòng cũng sẽ kết thúc vào thời điểm đó thay vì tháng 9.
Thông báo được đưa ra sau khi ba trong số năm thành viên nhóm từ chức, bao gồm Giám đốc điều hành Retail NZ Carolyn Young, người cho biết mối quan hệ làm việc với ông Kaushal trở nên “không thể tiếp tục”.
Tính đến cuối tháng 12, văn phòng rộng 389m² trên phố Symonds là nơi làm việc thường xuyên của ba nhân viên cùng ông Kaushal, đồng thời được sử dụng cho các cuộc họp và sự kiện với các bên liên quan.
Ảnh: RNZ / Marika KhabaziTranh cãi về chi phí và hiệu quả hoạt động
Nhóm này từng vấp phải chỉ trích liên quan đến chi tiêu và hiệu quả sử dụng ngân sách, bao gồm thù lao dành cho chủ tịch.
Điều phối viên điều tra của Taxpayers’ Union, Rhys Hurley, cho rằng mức chi hơn 130.000 NZD cho một văn phòng như vậy là “lố bịch” và người nộp thuế lẽ ra nên được hưởng phương án tiết kiệm hơn.
Trong khi đó, bà Ginny Andersen — phát ngôn viên cảnh sát của Công đảng — chỉ trích chính phủ của Thủ tướng Christopher Luxon đã chi hàng triệu đô la cho nhóm nhưng mang lại ít giá trị thực tế.
Ngược lại, ông Kaushal và Bộ trưởng Goldsmith bảo vệ hoạt động của nhóm, cho rằng họ đã cung cấp tư vấn về nhiều vấn đề như cải cách luật xâm nhập trái phép và quyền tự vệ.
Tranh cãi về chi phí văn phòng tiếp tục làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch và hiệu quả sử dụng ngân sách công trong bối cảnh chính phủ kêu gọi thắt chặt chi tiêu.
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen