Trong kịch bản lạc quan nhất cho nền kinh tế toàn cầu, cuộc chiến mới nhất ở Trung Đông sẽ kết thúc trong vòng vài tuần.
Khu vực này tiếp tục sản xuất dầu và khí đốt. Hoạt động vận tải biển được khôi phục tại Eo biển Hormuz, ngăn chặn một cú sốc đối với nguồn cung năng lượng thế giới. Nỗi lo ngại về lạm phát lắng xuống.
Nhưng các chuyên gia cảnh báo không nên sớm có cảm giác an tâm vội vàng.
Việc Mỹ và Israel ném bom Iran, cùng sự trả đũa của Iran khắp khu vực, đã kích hoạt những mối nguy hiểm đe dọa đáng kể đến vận mệnh kinh tế toàn cầu.
Nỗi lo ngại đáng báo động nhất tập trung vào khả năng Chính phủ Iran khi bị dồn đến bờ vực bị xóa sổ có thể tung ra những đòn trả đũa hung hăng hơn, chấp nhận thực tế gần như chắc chắn là các cuộc ném bom dữ dội vào lãnh thổ của mình như một cái giá để tiếp tục chiến đấu.
Quảng cáo Quảng cáo với NZME. Người Iran có khả năng sẽ tìm cách gây thiệt hại cho năng lực sản xuất dầu khí của các cường quốc trong khu vực, bao gồm Qatar và Ả Rập Xê Út.
Bất kỳ sự kiện nào kéo dài xung đột hoặc đe dọa các nguồn dầu khí đều có khả năng đẩy giá năng lượng lên mức gây ra lạm phát.
Điều đó có thể thúc đẩy các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới tăng lãi suất, làm tăng chi phí thế chấp, vay mua ô tô và các khoản vay khác.
Và điều đó sẽ bóp nghẹt chi tiêu tiêu dùng và đầu tư kinh doanh — một con đường điển hình dẫn đến suy thoái.
“Chúng ta đang ở trong một giai đoạn rất bấp bênh,” Kenneth S. Rogoff, cựu kinh tế trưởng tại Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và là giáo sư tại Đại học Harvard, cho biết.
Là một đại kiện tướng cờ vua và là người nghiên cứu lịch sử, ông Rogoff tỏ ra hoài nghi về quan điểm chung cho rằng xung đột sẽ diễn ra ngắn ngủi.
Ông dẫn chứng vụ ám sát người thừa kế ngai vàng của Đế quốc Áo-Hung hơn một thế kỷ trước — một sự kiện đã châm ngòi cho một cuộc đại chiến toàn cầu.
“Nó hơi giống việc hỏi rằng, khi Thái tử Ferdinand bị giết, hệ lụy kinh tế vĩ mô sẽ là gì, mà không hề biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo,” ông Rogoff nói.
“Khi Thế chiến thứ nhất bắt đầu, mọi người đều nghĩ nó sẽ kết thúc trong một tháng.”
Mối quan tâm trọng tâm hiện nay là số phận của nguồn năng lượng được sản xuất tại Trung Đông, nơi cung cấp 30% lượng dầu và 17% lượng khí đốt tự nhiên của thế giới.
Bất kỳ sự gián đoạn nào đối với dòng chảy đó gần như chắc chắn sẽ gây ra rắc rối tại các quốc gia nhập khẩu lớn nhất thế giới — các nền kinh tế chủ chốt ở Đông Á và châu Âu.
Mỗi khi thế giới đối mặt với những lý do mới để lo ngại về việc tiếp cận dầu mỏ Trung Đông, người ta lại so sánh với những năm 1970, khi Tổ chức các Nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) gây ra một loạt các cú sốc.
Khi liên minh dầu mỏ này cắt giảm nguồn cung để đẩy giá lên, người Mỹ đã phải chịu đựng một nỗi nhục nhã chưa từng có trước đây: chờ đợi trong những dòng xe dài tại các cột bơm xăng để mua theo định mức và trả mức giá kỷ lục để duy trì những chiếc xe sedan cỡ lớn của họ trên đường.
Cũng như trước đây, sự chú ý đang đổ dồn vào Eo biển Hormuz, tuyến đường thủy hẹp giáp ranh với Iran và là cửa ngõ hàng hải giữa Vùng Vịnh và Ấn Độ Dương. Khoảng 1/5 nguồn cung dầu thế giới đi qua kênh đào này, phần lớn hướng tới châu Á.
Áp lực lên việc di chuyển qua eo biển đặc biệt căng thẳng vào năm 1979, năm mà Vua Iran (được Mỹ ủng hộ) bị lật đổ bởi một cuộc cách mạng đưa chính phủ cực đoan lên nắm quyền kể từ đó.
Tuy nhiên, những điểm tương đồng lịch sử dừng lại ở đó. Liên minh hiện được gọi là OPEC+ đã cam kết tăng sản lượng để bù đắp cho bất kỳ nguồn dự trữ nào bị đe dọa bởi chiến tranh. Một phần nhờ sự gia tăng mạnh mẽ trong sản lượng của Mỹ, nguồn cung dầu thế giới nhìn chung đang vượt quá nhu cầu.
Đối với nhiều quốc gia, các cú sốc dầu mỏ những năm 1970 và cuộc xung đột Vùng Vịnh sau đó đã thúc đẩy nỗ lực tự chủ năng lượng hơn.
Việc nhận thức rằng dầu khí luôn tiềm ẩn các rủi ro địa chính trị vĩnh viễn — chưa nói đến biến đổi khí hậu — cũng đã thúc đẩy quá trình chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang các nguồn năng lượng tái tạo. Trung Quốc và châu Âu đã dẫn đầu xu hướng này bằng việc đầu tư mạnh mẽ vào năng lượng gió và mặt trời.
Nhưng cuộc khủng hoảng hiện tại nhấn mạnh một thực tế dai dẳng rằng thế giới vẫn phụ thuộc nặng nề vào nhiên liệu hóa thạch.
Nếu việc đi lại qua Eo biển Hormuz bị cản trở quá vài tuần, và nếu tên lửa Iran làm hư hại các nhà máy lọc dầu, điều đó sẽ lấn át bất kỳ lợi ích tức thời nào từ các nguồn năng lượng sạch hơn.
Và nếu các nhà máy lọc dầu bị loại bỏ, điều đó cuối cùng sẽ hạn chế việc sản xuất các sản phẩm hóa dầu, bao gồm cả phân bón. Điều đó có thể làm tăng chi phí trồng trọt, đe dọa tình trạng suy dinh dưỡng ở vùng cận Sahara châu Phi và Nam Á.
“Dầu và khí đốt vẫn cực kỳ quan trọng,” Kjersti Haugland, kinh tế trưởng tại DNB Carnegie, một ngân hàng đầu tư Bắc Âu có trụ sở tại Oslo, cho biết. Bà nói thêm rằng, dù quá trình chuyển đổi năng lượng xanh có những ưu điểm gì đi nữa, “vẫn còn một chặng đường rất dài phía trước”.
Giá dầu đã tăng vọt hơn 10% vào ngày hôm qua, một biểu hiện rõ ràng của sự lo ngại về khả năng tiếp cận nguồn cung năng lượng toàn cầu. Tuy nhiên, giá đã giảm vào cuối ngày, dường như cho thấy sự nhận thức rằng mối lo ngại chỉ giới hạn ở khả năng xuất khẩu dầu khí từ Trung Đông.
Trung Quốc, Nhật Bản, Đức, Hàn Quốc, Đài Loan, Ý và Tây Ban Nha tất cả đều là những nước xuất khẩu hàng công nghiệp lớn, vốn đã đang phải đương đầu với cuộc thương chiến do Tổng thống Mỹ Donald Trump theo đuổi.
Họ đang phải xoay xở với các mức thuế quan và chi phí nguyên liệu thô như thép gia tăng. Giờ đây, họ đang đối mặt với khả năng giá nhiên liệu cũng có thể tăng vọt, nếu cuộc chiến ở Trung Đông không nhanh chóng nhường chỗ cho ngoại giao.
“Những khu vực dễ bị tổn thương nhất trên thế giới là châu Âu và Đông Á, do họ phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu,” Adnan Mazarei, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, nhận định.
Một cái nhìn về những rủi ro đã xuất hiện vào ngày hôm qua khi công ty dầu khí nhà nước của Qatar thông báo ngừng sản xuất khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG), do những nguy hiểm khi vận chuyển hàng hóa qua Eo biển Hormuz. Điều đó đã khiến giá khí đốt tự nhiên ở châu Âu tăng vọt 50%.
Trung Quốc có vẻ đặc biệt nhạy cảm, do sự phụ thuộc vào Iran đối với hơn 13% lượng dầu nhập khẩu. Chính phủ Trung Quốc vốn đang phải đối mặt với sự sụt giảm thảm khốc của giá bất động sản, điều đã làm tiêu tan khoản tiết kiệm của hàng triệu hộ gia đình.
Ấn Độ đối mặt với những rắc rối riêng biệt. Chính phủ Ấn Độ đã hứa với ông Trump vào tháng trước rằng họ sẽ giảm mua dầu từ Nga như một cách để được giảm nhẹ các lệnh thuế quan của Mỹ.
Họ đã tìm cách bù đắp khoảng trống bằng cách nhập khẩu thêm dầu từ các nhà cung cấp vùng Vịnh như Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Giờ đây, chiến tranh cũng đang đe dọa những nguồn cung đó.
Nền kinh tế Ấn Độ cũng dựa vào cái gọi là kiều hối — tiền do những lao động di cư làm việc trong lĩnh vực xây dựng, bán lẻ và khách sạn gửi về nước. Có khoảng 9 triệu lao động di cư Ấn Độ ở vùng Vịnh, đóng góp 38% tổng lượng kiều hối, theo một phân tích của Shumita Deveshwar tại TS Lombard.
Mỹ có vẻ ít bị ảnh hưởng hơn, xét tới vị thế là nhà sản xuất dầu thô lớn nhất thế giới và nhà xuất khẩu khí thiên nhiên hóa lỏng lớn nhất.
Nhưng trong khi các công ty nhiên liệu hóa thạch của Mỹ sẵn sàng thu lợi từ việc giá dầu và xăng tăng kéo dài, người tiêu dùng Mỹ gần như chắc chắn sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho xăng dầu. Giá nhiên liệu lan tỏa qua phần còn lại của nền kinh tế, đẩy giá cả lên cao hơn.
Đây là thực tế khiến nhiều chuyên gia giả định rằng ông Trump sẽ tìm cách chấm dứt xung đột trước khi giá năng lượng cao có cơ hội làm trầm trọng thêm chi phí hàng tiêu dùng đang gia tăng.
Ông đắc cử một phần nhờ sự không hài lòng của công chúng đối với giá thực phẩm. Việc bước vào cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 11 trong bối cảnh giá xăng cao hơn có thể là một rủi ro về mặt chính trị.
Tuy nhiên, về lâu dài, những tác động của cuộc xung đột đang diễn ra sẽ có xu hướng làm tăng lạm phát, ông Rogoff nói. Mỹ sẽ cần bổ sung kho vũ khí của mình, làm gia tăng nợ quốc gia.
“Chúng ta sẽ kết thúc bằng việc chi tiêu nhiều hơn cho quân sự, và nó sẽ có những tác động đến lãi suất và lạm phát,” ông Rogoff nói. “Điều đó là việc chắc chắn sẽ xảy ra.”
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên tờ The New York Times.
Theo nzherald.co.nz premium - Hani Dang