Mặc dù người thuê nhà nộp đơn kiện ngược lại chủ nhà, Hội đồng Xét xử Thuê nhà (Tenancy Tribunal) vẫn bác bỏ và ủng hộ lệnh trục xuất sau vụ hành hung gây chấn thương cột sống.
Lệnh trục xuất được ban hành sau một vụ hành hung dã man chỉ vì nạn nhân sang hỏi xin một điếu thuốc. Ảnh: 123rf.comMột vụ việc nghiêm trọng tại khu nhà ở xã hội đã khép lại với phán quyết cuối cùng của Hội đồng Xét xử Thuê nhà. Theo hồ sơ vụ việc, một người đàn ông (được ẩn danh tính) đã tấn công nữ hàng xóm của mình chỉ vì bà này sang hỏi xin thuốc lá. Vụ hành hung khiến nạn nhân phải nhập viện khẩn cấp với các chấn thương nghiêm trọng ở hàm và cột sống.
Lịch sử xung đột kéo dài
Người thuê nhà này vốn có tiền sử chấn thương não nghiêm trọng từ năm 18 tuổi, dẫn đến các khuyết tật về tâm thần và thể chất, bao gồm chứng hoang tưởng và khả năng kiểm soát hành vi kém.
Dù chủ nhà đã biết tình trạng sức khỏe của ông, nhưng trong suốt quá trình lưu trú từ năm 2022 đến 2025, người này liên tục gây rắc rối với các hàng xóm khác:
• Năm 2022: Cáo buộc hàng xóm ném đá và xảy ra xô xát bằng xà beng.
• Vụ việc thứ hai: Đấm vào mặt một hàng xóm khác vì tranh chấp chỗ đậu xe.
• Đỉnh điểm tháng 8/2025: Hành hung dã man người hàng xóm sang xin thuốc lá. Nạn nhân sau đó đã phải chuyển đi nơi khác vì gia đình lo ngại cho sự an toàn của bà.
Ngoài ra, căn hộ của người này còn bị phát hiện nhiễm ma túy đá (methamphetamine) và vi phạm quy định về vệ sinh, hút cần sa trong nhà.
Khiếu nại bất thành của người thuê nhà
Sau khi nhận thông báo trục xuất 90 ngày, người thuê nhà (được chị gái đại diện) đã kiện chủ nhà lên Tòa án Thuê nhà với các cáo buộc:
1. Thông báo trục xuất vô hiệu do ghi sai địa chỉ.
2. Đây là hành động trả đũa và phân biệt đối xử đối với người khuyết tật.
3. Chấm dứt hợp đồng không có căn cứ hợp lý.
Phán quyết của Tòa án
Trọng tài viên Michelle Pollak đã bác bỏ hoàn toàn các yêu cầu của người thuê nhà. Bà nhận định rằng lỗi sai địa chỉ chỉ là sai sót hành chính nhỏ và không làm thay đổi bản chất vụ việc.
Về cáo buộc phân biệt đối xử, tòa án khẳng định chủ nhà đã phải đứng trước lựa chọn khó khăn khi phải cân bằng giữa nhu cầu của một người thuê nhà khuyết tật và sự an toàn của toàn bộ cư dân khác trong khu nhà.
"Việc để một người dễ bị kích động và có hành vi bạo lực sống cạnh những người yếu thế khác là không phù hợp," bà Pollak nhấn mạnh.
Quyết định trục xuất 90 ngày chính thức được giữ nguyên. Căn hộ hiện vẫn đang để trống và người thuê này không được phép quay lại.
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen