Một người đàn ông tại Auckland muốn sự quản lý tốt hơn từ một quán rượu nông thôn sau khi cháu trai ba tuổi của ông bị một thực khách say xỉn hành hung.
Bởi Torika Tokalau cho tờ Local Democracy Reporting
Cư dân Blair Shaw là người duy nhất phản đối tại buổi điều trần về giấy phép bán rượu tại chỗ trước Ủy ban Cấp phép Quận vào thứ Tư, đối với quán Huapai Tavern.
Ông Shaw nói với chủ tịch ủy ban cấp phép Michael Goudie và hai thành viên hội đồng, John Robinson và Wilson Young, rằng quán rượu này là một địa điểm không an toàn sau khi họ thất bại trong việc bảo vệ gia đình ông khỏi một vụ hành hung.
Ông cho biết cháu mình đã bị hành hung bởi một thực khách đang trong tình trạng say xỉn nặng, trong một "cuộc tấn công hoàn toàn vô cớ", khi họ đang ăn tối vào tháng 11 năm 2024.
Ông Shaw nói ông không phản đối việc gia hạn giấy phép nhưng muốn ủy ban cấp phép đảm bảo quán rượu phải cải thiện các chính sách trong việc xử lý các vụ hành hung trong tương lai.
Đoạn phim CCTV về vụ việc cho thấy một thực khách đứng cách đó hai bàn đã đi bộ đến nhóm của họ và phát mạnh vào mông của cháu trai ông.
Ông Shaw cho biết người thực khách đó, kẻ sau đó đã nhặt một chiếc thìa mà đứa trẻ làm rơi trên sàn trước khi đi bộ về bàn của mình, đã bảo vợ ông rằng "hãy kiểm soát con của cô đi".
“Chúng tôi không hề tương tác gì với ông ta trước đó. Không ai nói rằng cháu trai chúng tôi đang làm phiền họ. Nhân viên cũng không hề nói đứa trẻ này gây khó chịu,” ông Shaw nói.
Ông Shaw cho biết ông đã đến gặp thực khách đó để giải quyết vụ việc, nhưng ông ta phủ nhận việc đánh đứa trẻ.
“Ông ta nồng nặc mùi rượu.”
Vài phút sau, ông Shaw cho biết một thực khách khác đã cố gắng hành hung ông, và gia đình ông đã phải chịu đựng những lời lăng mạ từ những người khác.
Những người còn lại trong gia đình ông đã rời khỏi quán, trong khi ông ở lại để làm việc với quản lý quán rượu. Ông khẳng định nhân viên đã không gọi cảnh sát, và ông đã phải tự mình làm việc đó sau khi bị hành hung.
Shane Parker, một nhân viên của Huapai Tavern, cho biết đứa trẻ đã chạy nhảy xung quanh, "gây ra một chút náo động".
Khi được ủy ban cấp phép hỏi liệu nhân viên có trao đổi điều này với nhóm của ông Shaw trước khi sự việc xảy ra hay không, Parker nói rằng họ đã không làm vậy.
Một nhân viên khác, Gail Neil, cho biết bà không nghĩ vụ việc là nghiêm trọng.
“Tôi không nghĩ đứa trẻ bị thương nặng. Nó chỉ bị chạm vào thôi.”
Sau đó bà nói rằng đứa trẻ bị vỗ nhẹ, thay vì bị một cái tát thực sự mạnh.
Ông Goudie nói rằng người phản đối coi đó là một vụ hành hung. “Sự bất bình của ông ấy là do các vị đã không xem xét sự việc một cách nghiêm túc."
Cảnh sát đã không có mặt tại hiện trường vào ngày xảy ra vụ việc do không có đơn vị nào sẵn sàng, nhưng đã theo dõi vào ngày hôm sau. Họ đã chính thức cảnh cáo kẻ vi phạm vì hành vi hành hung nhẹ đối với trẻ em.
Luật sư của quán rượu, Andrew Braggins, cho biết sau vụ việc và theo lời khuyên từ cảnh sát, họ đã thực hiện thêm các bước để đảm bảo các vụ hành hung được xử lý tốt hơn.
Braggins cho biết các biển báo quy định trẻ em phải được giám sát mọi lúc đã được treo tại các cửa ra vào, và trẻ em không được phép vào quán sau 8 giờ tối.
Ông cho biết nhân viên hiện sẽ gọi cảnh sát trước tiên đối với bất kỳ vụ hành hung nào, và người thực khách tát đứa trẻ đã bị cấm cửa trong tối đa sáu tháng.
“Vụ việc này lẽ ra không nên xảy ra. Một lệnh cấm vĩnh viễn có vẻ hơi quá mức. Anh ta đã quay lại sau vài tháng và biết rằng hành động của mình là không thể chấp nhận được,” Braggins nói.
Bryce Law, thanh tra cấp phép rượu, cho biết cảnh sát và nhân viên y tế sẽ không phản đối việc gia hạn. Ông cũng không phản đối đơn đăng ký, và cho biết ông hài lòng với những thay đổi mà quán rượu đã thực hiện sau vụ việc.
Ông Law thừa nhận hành hung trẻ em trong quán rượu là một vụ việc khá hiếm gặp theo kinh nghiệm của mình, và ông không biết có quán rượu nào khác đặt ra các khuyến cáo về trẻ em trong khuôn viên của họ.
Ủy ban Cấp phép Quận (DLC) sẽ thảo luận và đưa ra quyết định vào một ngày sau đó.
Theo 1news.co.nz - Hani Dang