Cơ quan Tiêu chuẩn Quảng cáo (ASA) vừa chấp thuận một phần đơn khiếu nại nhắm vào chiến dịch quảng cáo công kích của đảng Quốc gia, đồng thời yêu cầu đảng này không tiếp tục sử dụng bản quảng cáo hiện tại.
Đơn khiếu nại tập trung vào những chỉ trích của đảng Quốc gia đối với chính sách Thuế thặng dư vốn của đảng Lao động. (Nguồn: Cung cấp)Đơn khiếu nại tập trung vào những thông tin đảng Quốc gia đưa ra nhằm chỉ trích chính sách thuế thặng dư vốn (CGT) của đảng Lao động.
Người nộp đơn cho biết, vào tháng 7, họ nhận được tờ rơi vận động bầu cử cho ứng viên Chris Bishop thuộc đảng Quốc gia tại khu vực Hutt South, cùng các tài liệu chiến dịch khác. Trong mục "Giữ mức thuế thấp", tờ rơi cảnh báo về những rủi ro từ chính sách của đối thủ: "Thuế thặng dư vốn của Lao động sẽ đánh mạnh vào nhà nghỉ dưỡng gia đình, nhà cho thuê, doanh nghiệp nhỏ và quỹ hưu trí KiwiSaver."
Phía Lao động khẳng định quỹ KiwiSaver nằm ngoài phạm vi áp dụng thuế CGT. Theo thiết kế, chính sách này chỉ áp dụng đối với bất động sản thương mại và bất động sản đầu tư ở.
Các tài sản khác như nhà ở gia đình (bao gồm trang trại nhỏ), trang trại, tài sản thừa kế, cổ phiếu, doanh nghiệp và các mặt hàng thương mại khác đều được miễn thuế. Doanh nghiệp nhỏ muốn bán bất động sản để chuyển sang trụ sở lớn hơn cũng không phải nộp thuế. Bên cạnh đó, đại đa số doanh nghiệp nhỏ hiện nay đi thuê mặt bằng nên không thuộc diện chịu thuế.
Người nộp đơn lo ngại việc đảng Quốc gia tuyên bố thuế CGT làm ảnh hưởng đến doanh nghiệp nhỏ và quỹ KiwiSaver là thông tin sai lệch.
Phản hồi ASA, đảng Quốc gia cho rằng thuế CGT sẽ tác động đến các doanh nghiệp sở hữu mặt bằng hoạt động (như tiệm làm tóc, tiệm tạp hóa, cây xăng hay văn phòng công ty). Dù doanh nghiệp nhỏ bán nhà đất để mua chỗ lớn hơn được miễn thuế, nhưng nếu bán vì lý do khác — hoặc đối với các doanh nghiệp lớn bán bất động sản vì bất kỳ lý do gì — đều sẽ bị đánh thuế. Do đó, những người có tiền gửi KiwiSaver đầu tư vào các doanh nghiệp sở hữu bất động sản thương mại vẫn chịu ảnh hưởng liên đới.
Tuy nhiên, trong quyết định theo đa số phiếu, ASA phán quyết rằng tuyên bố KiwiSaver bị "đánh mạnh" đã vi phạm nguyên tắc trình bày trung thực — quy định quảng cáo phải trung thực, cân bằng và không gây hiểu lầm.
Hội đồng nhận định phần lớn công chúng sẽ hiểu thông điệp này theo hướng quỹ KiwiSaver của họ bị đánh thuế trực tiếp. Việc xếp KiwiSaver chung hàng với nhà nghỉ dưỡng, nhà cho thuê hay doanh nghiệp nhỏ mà không có giải thích rõ ràng sẽ dễ khiến người tiêu dùng nhầm lẫn.
Một số ít thành viên hội đồng cho rằng tuyên bố chỉ mang tính khái quát việc KiwiSaver bị ảnh hưởng theo cách nào đó, và giải thích của Quốc gia là chấp nhận được.
Đối với nội dung liên quan đến doanh nghiệp nhỏ, ASA không kết luận vi phạm do nhận thấy lập luận của Quốc gia về trường hợp doanh nghiệp bán tài sản không nhằm mục đích mở rộng quy mô là đủ căn cứ chứng minh có chịu tác động.
ASA yêu cầu đảng Quốc gia gỡ bỏ hoặc chỉnh sửa nội dung tờ rơi trước khi tái sử dụng.
Chuyên gia kêu gọi một "cuộc chiến sòng phẳng"
Giáo sư Marketing Ekant Veer (Đại học Canterbury) nhận định phán quyết của ASA là bước đi quan trọng: "Việc cơ quan quản lý can thiệp để ngăn chặn thông tin gây rối loạn cho người dân là tín hiệu tích cực. ASA không chỉ xem xét tính đúng đắn về mặt lý thuyết mà còn đánh giá khả năng gây mơ hồ, hiểu lầm của thông điệp."
Ông nhấn mạnh cử tri cần được tiếp cận thông tin đầy đủ, trung thực để đưa ra quyết định bầu cử chính xác, thay bị thao túng bởi các chiến dịch truyền thông thiếu minh bạch.
Người khiếu nại yêu cầu lời xin lỗi
Bà Catherine Bindon, người gửi đơn khiếu nại, chia sẻ bà làm vậy vì quá bất bình trước làn sóng tin giả trong chiến dịch lần này. Bà cho rằng phát ngôn về KiwiSaver của đảng Quốc gia là "dối trá trắng trợn" và mong muốn đảng này phải công khai xin lỗi, nhận trách nhiệm.
Đảng Quốc gia giữ nguyên quan điểm
Bất chấp phán quyết, Giám đốc chiến dịch của Quốc gia, ông Simeon Brown, vẫn bảo lưu quan điểm. Ông khẳng định nhiều quỹ KiwiSaver có đầu tư vào doanh nghiệp sở hữu bất động sản nên chắc chắn chịu ảnh hưởng dây chuyền.
Phía Quốc gia cho rằng ASA chỉ nhận định mức độ tác động lên KiwiSaver không giống như bất động sản cho thuê hay nhà nghỉ dưỡng, chứ không bác bỏ hoàn toàn việc quỹ này bị ảnh hưởng. Họ tuyên bố sẽ tiếp tục làm rõ quan điểm này tới cử tri.
Theo 1news.co.nz – Lani Hoang