Một lao động ngành sữa người Kenya từng làm việc nhiều năm tại New Zealand đã thất bại trong nỗ lực cuối cùng nhằm định cư dài hạn tại quốc gia này, giữa lúc đang phải đối mặt với cáo buộc giết người tại quê nhà.
Ảnh: RNZNgười đàn ông 58 tuổi đã không thông báo cho cơ quan xuất nhập cảnh New Zealand về cáo buộc liên quan đến vụ án mạng diễn ra chưa đầy hai tuần sau khi ông bay về Kenya.
Ông đến New Zealand từ năm 2007, làm trợ lý quản lý đàn gia súc đến năm 2016, sau đó quay lại trang trại cũ vào năm 2019 với vai trò quản lý. Chủ trang trại đánh giá cao năng lực của ông và coi ông "như một thành viên trong gia đình".
Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm Xuất nhập cảnh và Bảo vệ New Zealand (IPT) đã quyết định bác đơn kháng cáo xin cấp thẻ thường trú của ông.
Năm 2022, người đàn ông nằm trong số 200.000 người nộp đơn xin thị thực cư trú theo diện đặc biệt dành cho nhóm lao động "ổn định, có tay nghề hoặc thuộc ngành nghề khan hiếm". Công việc của ông thuộc diện khan hiếm nhân lực.
Hồ sơ của ông đi kèm vợ (52 tuổi) và hai con (23 tuổi và 15 tuổi) — những người chưa từng đến New Zealand.
Trong quá trình Cục Xuất nhập cảnh New Zealand (INZ) thẩm định hồ sơ, người đàn ông trở về Kenya vào tháng 1/2023 sau khi mẹ mất. Chỉ 11 ngày sau, một vụ xô xát gia đình xảy ra khiến một người thân khác tử vong. Ông cùng anh trai sau đó bị khởi tố với cáo buộc giết người.
Đến tháng 4/2023, Đại sứ quán Kenya xác nhận với INZ về vụ án và cho biết tòa án địa phương đã cấm người đàn ông xuất cảnh khi chưa có sự cho phép.
Người đàn ông không tự giác khai báo thông tin này với INZ cho đến khi nhận được thư truy vấn. INZ kết luận hành vi che giấu thông tin là cố ý và đủ căn cứ để từ chối cấp thị thực. Dù vậy, yếu tố ông có thực sự phạm tội hay không vẫn chưa được tòa án phân xử.
Người đàn ông này đến New Zealand vào năm 2007, làm trợ lý quản lý đàn gia súc đến năm 2016, sau đó trở lại làm việc tại chính trang trại này vào năm 2019 với tư cách là quản lý đàn gia súc. (Nguồn ảnh: Rudmer Zwerver / CreativeNature.nl)INZ đã 3 lần tạm hoãn ra quyết định để chờ kết quả xét xử tại Kenya. Tuy nhiên, vụ án liên tục bị kéo dài do nhiều lý do, bao gồm việc đồng phạm bỏ trốn. Đến nay, phiên tòa vẫn chưa thể diễn ra.
Phía người đàn ông cho rằng INZ đã vội vã suy đoán ông có tội và đối xử với ông như một phạm nhân đã bị kết án. Ông khẳng định bản thân luôn trung thực, chưa từng có tiền án tiền sự và trình nhiều thư giới thiệu nhân thân tốt từ chủ lao động cũ. Luật sư của ông tại Kenya cũng cho rằng bằng chứng buộc tội rất yếu và ông có khả năng cao sẽ được trắng án.
Ông giải thích việc chậm trễ thông báo là do áp lực tâm lý nặng nề sau biến cố gia đình. Ông cũng đề nghị xem xét hoàn cảnh nhân đạo khi kinh tế gia đình đang khủng hoảng, con lớn nguy cơ phải bỏ học đại học còn con nhỏ nợ học phí.
Dù vậy, IPT phán quyết INZ không có nghĩa vụ phải hoãn hồ sơ vô thời hạn. Tòa nhận định dù ông có thời gian dài cống hiến tại New Zealand (12 năm làm việc trong vòng 19 năm qua), việc gia đình ông vẫn ở Kenya và bản thân ông đã mắc kẹt tại quê nhà 3,5 năm qua cùng cáo buộc nghiêm trọng chưa được giải quyết khiến ông không đủ điều kiện để nhận ngoại lệ đặc biệt.
Theo rnz.co.nz – Lani Hoang