Chính phủ New Zealand đang đánh giá lại việc các ngân hàng trong nước có đang nộp thuế đúng và đầy đủ hay không, trong bối cảnh so sánh với hệ thống thuế tại Úc.

Bộ trưởng Tài chính Nicola Willis cho biết bà vẫn đang nhận được các tư vấn từ Cục Thuế (IRD) liên quan đến cách áp dụng luật thuế thu nhập đối với các ngân hàng lớn, đặc biệt là so sánh giữa ngân hàng mẹ và các chi nhánh tại New Zealand.
Willis đã yêu cầu rà soát từ năm ngoái, nhưng khẳng định sẽ chưa có thông báo chính thức nào cho đến khi công bố ngân sách vào năm tới.
“Có một số điểm rất phức tạp trong luật thuế, mang tính kỹ thuật cao, nơi mà OECD đã có hướng dẫn, nhưng New Zealand có cách tiếp cận hơi khác,” bà nói.
New Zealand cân nhắc áp dụng mô hình thuế giống Úc
Willis cũng đang nghiên cứu mô hình "phí ngân hàng lớn" (major bank levy) mà Úc đang áp dụng — nơi các ngân hàng có hơn 100 tỷ AUD nợ phải trả phải đóng thêm một khoản phí cho chính phủ, góp phần tạo nguồn thu lớn mỗi năm.
Dù chưa đưa ra cam kết, bà không loại trừ khả năng áp dụng mô hình tương tự tại New Zealand. Tuy nhiên, bà khẳng định chính phủ không có kế hoạch đánh thuế lợi nhuận đột biến (windfall tax).
“Chúng tôi chỉ đang rà soát lại để đảm bảo hệ thống thuế hiện tại với các ngân hàng là công bằng và hợp lý. Nếu phát hiện ra họ chưa nộp đúng mức thuế như kỳ vọng, có thể sẽ tạo thêm nguồn thu cho ngân khố.”
Quyền Thủ tướng David Seymour: "Ngân hàng đang đóng thuế đầy đủ"
Quyền Thủ tướng David Seymour cho rằng các ngân hàng hiện tại đang được đánh thuế một cách công bằng, và là một trong những đối tượng nộp thuế lớn nhất tại New Zealand.
“Các ngân hàng đều đang nộp thuế công ty ở mức 28%, giống như mọi doanh nghiệp khác,” ông nói.
Về đề xuất nghiên cứu từ bà Willis, ông Seymour cho rằng đó là một phần công việc bình thường của các bộ trưởng và chưa thấy lý do rõ ràng để thay đổi chính sách hiện tại.
Ông cũng nhấn mạnh nguyên tắc cơ bản trong hệ thống thuế:
“Người nộp thuế giống nhau thì nên bị đánh thuế như nhau – và ngược lại, nếu khác biệt đáng kể thì mới cần điều chỉnh.”
Tuy vậy, ông thừa nhận có thể còn nhiều dữ liệu chưa được công bố và muốn tìm hiểu thêm về mô hình phí ngân hàng lớn của Úc.
“Lập luận thường thấy là: ngân hàng quá lớn để thất bại thì nếu có khủng hoảng, nhà nước sẽ phải cứu. Vậy nên họ nên đóng góp một phần phòng ngừa từ bây giờ – giống như một hình thức bảo hiểm tiền gửi ngầm định.”
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen