Vào sáng ngày 27/6 năm ngoái, một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra khiến ông Jonathan "Jono" Baker thiệt mạng, sau khi bị cuốn vào cuộc truy đuổi đầy phẫn nộ của một người phụ nữ ghen tuông.
Sharanjit Kaur. Ảnh: Belinda Feek / New Zealand HeraldSharanjit Kaur, 40 tuổi, đã nổi giận dữ dội sau khi thấy bức ảnh bạn trai mình chụp cùng vợ và các con. Không kiềm chế được cảm xúc, Kaur chờ bên ngoài trường học nơi vợ của bạn trai – được gọi là “Bà R” – đưa con đi dự buổi lễ, rồi bắt đầu truy đuổi bà bằng xe hơi trong tình trạng mất kiểm soát.
Truy đuổi trên đường phố gây hậu quả chết người
Khi “Bà R” đang lái xe về nhà, Kaur đột ngột bám theo, chặn đầu xe, thậm chí dừng xe giữa đường và đập mạnh vào cửa kính xe của bà R trong nỗ lực đe dọa và hù dọa. Bà R vì sợ hãi nên tăng tốc lên tới 120 km/h để bỏ chạy. Tuy nhiên, Kaur tiếp tục truy đuổi và lái xe ở tốc độ từ 125 - 136 km/h trên làn đường ngược chiều.
Khi đến một đoạn dốc, Kaur đâm trực diện vào xe của ông Jonathan Baker – người đang đi làm – khiến ông tử vong tại chỗ do vỡ động mạch chủ. Trong khi đó, Kaur chỉ bị thương nhẹ.
Gia đình nạn nhân bàng hoàng, đòi công lý
Tại phiên tòa ở Tòa án Quận Hamilton, gia đình nạn nhân bày tỏ sự đau đớn và phẫn nộ trước hành vi liều lĩnh, thiếu kiểm soát của Kaur. Mẹ vợ ông Baker, bà Colleen White, nói:
“Một người vợ nổi giận đuổi tình nhân của chồng đã đủ tệ. Nhưng đây lại là một người tình truy đuổi vợ chính thức – chỉ vì một bức ảnh gia đình – nghe như tiểu thuyết tệ hại.”
Vợ ông Baker, bà Andrea, nghẹn ngào kể lại khoảnh khắc cuối cùng khi chồng pha cà phê và hôn tạm biệt trước khi rời nhà. Bà nói:
“Tôi đã khóc, tôi đã gào thét. Tôi chưa thể tha thứ cho Kaur, nhưng tôi biết tha thứ sẽ giúp tôi được tự do.”
Jonathan Baker. Ảnh: Được cung cấp / New Zealand HeraldBên bào chữa: Kaur là người "bị tổn thương sâu sắc"
Luật sư bào chữa, ông Anjeet Singh, cho biết Kaur là người "suy sụp về tâm lý lâu dài". Quan hệ kéo dài 8 năm với người đàn ông được gọi là “R” – người vẫn sống với vợ và con – đã khiến Kaur luôn trong trạng thái bất ổn. R nhiều lần hứa sẽ ly hôn nhưng không thực hiện, khiến Kaur rơi vào trạng thái tuyệt vọng khi thấy bức ảnh gia đình.
Một nhà tâm lý học lâm sàng xác nhận Kaur đã trải qua một “điểm gãy tâm lý” vào ngày hôm đó, dẫn đến hành vi không kiểm soát được.
Phán quyết: Bốn năm tù giam
Thẩm phán Arthur Tompkins nhận định hành vi của Kaur là “liều lĩnh, nguy hiểm và không thể chấp nhận”. Ông bắt đầu mức án cơ bản là 5 năm tù, nhưng giảm 20% vì Kaur nhận tội, tuyên án cô 4 năm tù giam.
Công tố viên Kasey Dillon khẳng định:
“Không có lý do bào chữa nào cho hành vi này. Đây là hành vi cố tình, gây hậu quả không thể khắc phục.”
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran