Tờ Herald có thể tiết lộ rằng hơn 10 tấn cần sa đã bị cảnh sát tiêu hủy sau các cuộc đột kích vào những ‘nhà kính’ bí mật ở Auckland do các nhóm tội phạm có tổ chức người Việt điều hành.
Trong giai đoạn bốn tuần kết thúc vào tháng 8, Chiến dịch Beryl đã triệt phá 120 bất động sản - thường ẩn mình ngay giữa các khu dân cư ngoại ô - vốn đã được cải tạo thành những vườn ươm cần sa chuyên nghiệp.
Để so sánh, cảnh sát trước đó đã triệt phá 97 ‘nhà kính’ trong nửa đầu năm 2025 và tổng cộng 90 nhà trong năm 2024.
Lượng cần sa bị thu giữ trong các cuộc đột kích mới nhất lớn đến mức mỗi tuần cần tới bốn xe tải lớn để vận chuyển 11.000 cây lậu đi tiêu hủy.
Theo cảnh sát, lô hàng này ước tính trị giá hơn 50 triệu NZD trên thị trường đen.
“Nỗ lực của cảnh sát đã giáng một đòn mạnh vào túi tiền của các nhân vật tội phạm có tổ chức và đồng bọn của chúng,” Thanh tra Thám tử Callum McNeill cho biết.
“Đây không phải là một nhóm nhỏ cây cần sa… mà chúng sẽ được dùng để tài trợ cho một loạt hoạt động tội phạm có tổ chức trong cộng đồng của chúng ta.”
Các nhóm tội phạm có tổ chức người Việt nổi tiếng toàn thế giới về chuyên môn canh tác cần sa, và được tin là đứng sau sự bùng nổ của các hệ thống trồng trọt trong nhà tinh vi bị phát hiện tại New Zealand những năm gần đây.
Cần sa vẫn là một hoạt động bất hợp pháp siêu lợi nhuận và các cuộc đột kích của cảnh sát trong 12 tháng qua đã thu giữ hàng nghìn cây được trồng dưới ánh đèn điện trong các bất động sản thuê, thường sử dụng điện trộm được đấu nối từ các địa chỉ lân cận.
Nhiều người bị bắt là công dân Việt Nam, bị lừa đến New Zealand bằng những lời hứa giả tạo về việc làm, thường là sau khi đã trả hàng chục nghìn đô la cho các đại lý di trú bất chính để có được thị thực.
Thay vì làm những công việc hợp pháp như đã hứa, những người di cư bị bóc lột này bị buộc phải trông coi các cây cần sa như những “người giữ vườn” để trả nợ cho những khoản nợ giả định của họ.
Cảnh sát đã bắt giữ 30 người trong Chiến dịch Beryl và hầu hết là công dân Việt Nam hiện đang đối mặt với việc bị trục xuất.
Các cuộc đột kích nhắm vào 120 địa chỉ trải rộng khắp vùng Auckland, chủ yếu là nhà thuê, với 9 tấn cần sa được tìm thấy chỉ riêng tại khu vực cảnh sát Waitemata trong vòng hai tuần.
Cảnh sát khu vực trung tâm Auckland cũng phát hiện nửa tấn cần sa trong một nhà kho công nghiệp ở Penrose, trong khi xa hơn về phía nam, các thám tử Counties Manukau tìm thấy 140kg cần sa và 4.200 cây.
Việc trồng cần sa không phải là hoạt động bất hợp pháp duy nhất đang được thực hiện, ông McNeill nói.
“Chúng tôi biết những bất động sản thuê này thường được lắp đặt hệ thống dây điện cẩu thả, sử dụng điện trộm được đấu nối từ các tài sản khác.
“Việc này không chỉ bất hợp pháp mà còn gây ra những nguy hiểm rất thực tế cho những người vận hành nhà kính và những người dân vô tội trong cộng đồng.”
Trong một số trường hợp, ông McNeill cho biết các hệ thống trồng trọt trong nhà đã gây ra hỏa hoạn tại các ngôi nhà ở được cải tạo này.
Và trong khi cảnh sát đang nỗ lực nhắm vào các đường dây tội phạm, ông McNeill cho rằng các chủ nhà cần phải chú ý nếu không muốn đối mặt với rủi ro không được bảo hiểm chi trả.
“Chủ nhà cần nhớ rằng họ có nghĩa vụ thực hiện thẩm định đối với các khách thuê tiềm năng,” ông McNeill nói.
“Nếu khách thuê dọn đến và biến ngôi nhà của bạn thành một cơ sở trồng trọt, bạn có nguy cơ phải chịu trách nhiệm trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn hoặc hư hại nghiêm trọng.”
Ông khuyến nghị các chủ nhà tư nhân thực hiện các bước cơ bản như kiểm tra thông tin người giới thiệu, gặp mặt trực tiếp khách thuê, xác minh chi tiết tín dụng và thu nhập, cũng như kiểm tra bất động sản định kỳ.
“Hãy cảnh giác nếu khách thuê có sở thích trả tiền thuê bằng tiền mặt hoặc đề nghị trả cao hơn để tránh việc kiểm tra nhà,” ông McNeill lưu ý.
Mặc dù vụ thu giữ 10 tấn cần sa là vụ lớn nhất từ trước đến nay, nhưng các ‘nhà kính’ cần sa liên quan đến tội phạm có tổ chức người Việt đã trở thành một vấn đề lớn theo cấp số nhân trong những năm gần đây.
Đầu năm 2024, tờ Herald đã tiết lộ một cuộc điều tra khác, Chiến dịch Clementine, vạch trần cách các tập đoàn tội phạm có tổ chức người Việt lợi dụng hệ thống thị thực để đưa vào lực lượng lao động bất hợp pháp.
Cuộc điều tra chung giữa cảnh sát và Bộ Di trú New Zealand đã xác định được 38 công ty đăng ký khác nhau có mối liên hệ với các bất động sản nơi các ‘nhà kính’ cần sa bị triệt phá.
Những doanh nghiệp đó, thường thuộc ngành xây dựng hoặc khách sạn, sau đó đã bị nhắm tới trong các cuộc đột kích và phát hiện thêm nhiều vườn cần sa ẩn giấu khác.
“Trong quá trình hoạt động, người ta phát hiện ra 11 công ty bị phát hiện hoặc được tin là không hoạt động,” theo một báo cáo của Bộ Di trú NZ được công bố theo Đạo luật Thông tin Chính thức.
“Bất chấp điều đó, 203 cá nhân giữ thị thực làm việc hợp lệ vẫn có mặt tại New Zealand có liên quan đến 11 công ty này.”
Báo cáo cho biết 14 thông báo vi phạm đã được ban hành cho các công ty thuê nhân viên “theo cách không nhất quán” với điều kiện làm việc trong thị thực của người đó.
Thông báo trục xuất đã được ban hành cho 38 người, trong khi hai người tự nguyện rời khỏi New Zealand.
“Chiến dịch Clementine đã dẫn đến một số can thiệp giúp những người di cư bị bóc lột thoát khỏi các tình huống bất hợp pháp và nguy hiểm,” báo cáo nêu rõ.
Những người khác đã được cấp thị thực hiện không thể nhập cảnh vào New Zealand.
Bộ Di trú New Zealand đã hủy 62 thị thực trước khi họ rời Việt Nam, 14 người bị từ chối tại biên giới, và bất kỳ ai liên quan đến mạng lưới các công ty ‘nhà kính’ hiện đều nằm trong danh sách theo dõi.
“Các cảnh báo đã được đặt trên hệ thống của Bộ Di trú New Zealand đối với tất cả các công ty được chọn cho Chiến dịch Clementine, và đối với tất cả các giám đốc hoặc ‘nhân vật chủ chốt’ liên kết với các công ty này, nhằm cố gắng giảm thiểu và ngăn chặn bất kỳ sự kết nối nào trong tương lai với hành vi không tuân thủ và tội phạm có tổ chức,” báo cáo cho biết.
Steve Watson, tổng giám đốc phụ trách điều tra và tuân thủ tại Bộ Di trú NZ, đã miễn cưỡng tiết lộ cách Chiến dịch Clementine bắt đầu.
Nhưng ông nói rằng một số quy luật đã được chú ý thấy là “có vẻ không ổn” và nhân viên của ông đã làm việc chặt chẽ với cảnh sát để cùng giải quyết vấn đề.
“Chúng tôi sẽ sử dụng thông tin thu thập được từ việc này, những bài học kinh nghiệm, để giúp định hướng cách chúng tôi quản lý rủi ro trong tương lai.”
Ông Watson cho biết nhiều công dân Việt Nam bị cuốn vào Chiến dịch Clementine đã vào nước này bằng các lý do hợp lệ.
“Khi họ đến đây, họ bị thuyết phục, hoặc bị đưa đẩy, vào các công việc bất hợp pháp,” ông Watson nói.
“Đó chắc chắn là một điều đáng lo ngại vì từ góc độ nạn nhân, chúng tôi muốn bảo vệ người di cư và không muốn thấy họ bị bóc lột hoặc dính líu đến tội phạm.
“Nhưng đôi khi họ là đồng phạm, hoặc biết mình đang làm gì, và đó là một phần của cuộc điều tra vốn mất rất nhiều thời gian.”
Cuộc điều tra chung cũng đang tìm kiếm mối liên hệ giữa các giám đốc và cổ đông của 38 công ty khác nhau liên kết với các ‘nhà kính’ cần sa đã bị phát hiện.
Trong tương lai, ông Watson cho biết trọng tâm chính của Bộ Di trú New Zealand là ngăn chặn việc bóc lột người di cư trước cả khi họ nộp đơn xin thị thực để sinh sống tại đây.
Một trong những mối quan tâm của ông Watson là những câu chuyện về người di cư trả những khoản tiền lớn cho các đại lý “vô lương tâm” để có được thị thực.
“Chúng ta đang nói về số tiền 10.000 hoặc 20.000 NZD. Tôi đã nghe nói lên đến 30.000 NZD,” ông Watson từng nói.
“Đó là điều chúng tôi muốn chấm dứt. Cách đúng đắn để đến New Zealand là đến trực tiếp với chúng tôi [Bộ Di trú NZ].”
Mặc dù Chiến dịch Clementine là một ví dụ về sự hợp tác giữa hai cơ quan thực thi pháp luật, một nhóm chuyên gia tư vấn cho Chính phủ về tội phạm có tổ chức đã cảnh báo rằng cần phải làm nhiều hơn nữa.
“Việc chia sẻ thông tin giữa các cơ quan chính phủ còn thiếu sót. Trong một số trường hợp, đó là do có những rào cản pháp lý cụ thể. Ở những trường hợp khác, sự sẵn lòng chia sẻ thông tin một cách chủ động bị ảnh hưởng bởi văn hóa của các tổ chức,” nhóm tư vấn viết vào tháng 3.
“ Chúng ta cần có một cuộc đối thoại chín chắn về các thiết lập quyền riêng tư nhằm cân bằng giữa nhu cầu chống lại tội phạm có tổ chức một cách hiệu quả mà không làm tổn hại đến quyền lợi riêng tư của cá nhân.”
Theo nzherald.co.nz - Hani Dang