Một số nhân viên tòa án đã được thông báo rằng công việc của họ sẽ chuyển từ trung tâm thành phố Auckland đến một vùng ngoại ô cách đó 10km.
Bộ Tư pháp đã đề xuất giải thể vị trí của hàng chục viên chức đăng ký tòa án tại Tòa án Quận Auckland ở phố Albert.
Bộ này cho biết đề xuất đang được mở để lấy ý kiến phản hồi và các tòa án chuyên trách bị ảnh hưởng không nhất thiết phải gắn liền với các địa điểm tòa án cụ thể.
Những nhân viên từ Tòa án Tranh chấp và Tòa án Thuê nhà đã được “đề nghị điều chuyển công tác” đến Ellerslie.
Hiệp hội Dịch vụ Công (PSA) cho biết động thái “cắt giảm chi phí” này sẽ gây nguy hiểm cho những người dân cần sự hỗ trợ từ tòa án.
“Đây là một đề xuất bị thúc đẩy bởi việc cắt giảm chi phí, chứ không phải bởi bất kỳ kế hoạch thực sự nào nhằm cải thiện dịch vụ cho người dân New Zealand đang sử dụng các tòa án này,” nhà tổ chức PSA Duane Leo nói với Herald.
“Các thành viên của chúng tôi tại Tòa án Quận Auckland có kiến thức chuyên môn sâu rộng được tích lũy qua nhiều năm.
“Việc chuyển họ đến Ellerslie và rời xa tòa án đồng nghĩa với việc mất đi sự tiếp cận trực tiếp với các thẩm phán, hồ sơ vật lý và những người bước qua cánh cửa đó để tìm kiếm sự giúp đỡ.”
Ông cho biết “giai đoạn tham vấn” được gợi ý cho nhân viên là một sự hỗn loạn.
“Nhân viên chỉ được cung cấp ba tuần để phản hồi một đề xuất tái cấu trúc dài 40 trang vốn thay đổi căn bản cách thức vận hành của các tòa án này. Đó không phải là tham vấn thực chất.
“Hệ thống kỹ thuật số của chính bộ này phải còn nhiều năm nữa mới sẵn sàng. Chuyển nhân viên rời xa các hồ sơ vật lý trước khi việc số hóa hoàn tất là một công thức dẫn đến sự chậm trễ, sai sót và kết quả tồi tệ hơn cho công chúng.”
Leo cho biết những người sử dụng tòa án là người già và người dễ bị tổn thương vốn dựa vào sự trợ giúp chuyên môn trực tiếp tại quầy, và họ sẽ bị bỏ mặc nếu đề xuất này được thông qua.
“Đó không phải là một sự cải thiện trong việc cung cấp dịch vụ,” ông nói.
“Người lao động cũng phải đối mặt với quãng đường đi làm xa hơn mà không có sự hỗ trợ đi lại lâu dài nào được đưa ra. Bộ thậm chí còn không cung cấp thông tin cơ bản về bãi đậu xe hoặc lối tiếp cận cho người khuyết tật tại địa điểm mới.”
Đề xuất này đang được thúc đẩy mà không có bất kỳ sự tôn trọng nào đối với các chuyên gia hay sự cân nhắc về quyền tiếp cận công lý, ông nói.
“Một lần nữa, chúng ta thấy một cơ quan chính phủ đang làm việc tắc trách để đạt được các mục tiêu ngân sách do Chính phủ đặt ra, mà không suy nghĩ thấu đáo về tác động đối với những người dựa vào các dịch vụ này.”
Một bản đề xuất gợi ý rằng các nhân viên “đương nhiệm” có vị trí bị giải thể sẽ được bổ nhiệm vào các vị trí viên chức đăng ký quốc gia mới.
Các vị trí đó sẽ báo cáo cho một vị trí “quản lý nhóm dịch vụ tập trung (Auckland)” dự kiến trong Dịch vụ Đăng ký Trung tâm.
Tòa án Đất đai Māori Tāmaki Makaurau đã tồn tại ở Ellerslie. Nó cách ga tàu 100m.
Cựu chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hình sự Gary Gotlieb cho biết nếu địa điểm Ellerslie có bãi đậu xe tốt và các cơ sở vật chất khác, thì với tư cách là người “phản biện”, ông có thể hiểu tại sao lý lẽ cho sự thay đổi lại được đưa ra.
Đề xuất di dời Tòa án Quận Auckland nhiều năm trước đã bị hủy bỏ sau phản ứng dữ dội từ giới luật sư, ông nói.
Giám đốc điều hành Bộ Tư pháp Carl Crafar cho biết nhiều vụ việc tại Tòa án Tranh chấp và Tòa án Thuê nhà được quản lý từ xa.
“Ellerslie đã được xác định là một địa điểm tòa án phù hợp vì nó được trang bị để hỗ trợ các dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật số quy mô quốc gia và đáp ứng các tiêu chuẩn tiếp cận của bộ,” ông nói.
“Địa điểm này có không gian văn phòng rộng rãi, bao gồm cả không gian phòng họp phục vụ đào tạo, huấn luyện và họp nhóm.”
Crafar cho biết đề xuất này nhằm mục đích cung cấp các dịch vụ thống nhất hơn trên toàn quốc và cải thiện quy trình làm việc, cũng như xây dựng khả năng phục hồi tốt hơn, cho phép quản lý các giai đoạn cao điểm về nhu cầu tốt hơn.
“Mặc dù sự thay đổi được đề xuất có thể tạo ra một số khoản tiết kiệm chi phí, nhưng đó không phải là động lực chính cho sự thay đổi.”
Ông cho biết các trọng tài viên chứ không phải thẩm phán là người giám sát các phiên điều trần của tòa án chuyên trách.
“Tòa án Thuê nhà đã hoạt động bằng hệ thống quản lý hồ sơ kỹ thuật số, trong khi Tòa án Tranh chấp hiện đang chuyển sang quản lý hồ sơ điện tử.”
Crafar cho biết những động thái đó đang được quản lý cẩn thận để đảm bảo mức độ dịch vụ hiện tại được duy trì trước khi có một hệ thống kỹ thuật số hoàn chỉnh.
“Việc thay đổi địa điểm văn phòng trong phạm vi được phân loại là cùng một khu vực địa phương được đề xuất cho 21 nhân viên.”
Ông cho biết nếu đề xuất được thông qua, sự hỗ trợ sẽ được cung cấp phù hợp với các điều khoản và điều kiện được nêu trong thỏa ước lao động tập thể đã đàm phán với PSA.
“Quy mô và tính phức tạp của đề xuất đã được xem xét khi ấn định thời gian tham vấn trong ba tuần,” ông nói.
“Tôi khuyến khích nhân viên đưa ra phản hồi về đề xuất này.”
Theo nzherald.co.nz premium - Hani Dang