Một phiên tòa điều tra về cái chết của nữ influencer mảng chăm sóc sức khỏe Stacey Warnecke sau khi sinh con "thuận tự nhiên" tại nhà vừa qua đã nghe các nhân chứng thuật lại một tình tiết gây phẫn nộ: Quá trình cấp cứu đã bị trì hoãn nhiều phút chỉ vì người hỗ trợ sinh kiên quyết không gọi xe cứu thương nếu chưa được sản phụ đồng ý.
Cô Stacey Warnecke (30 tuổi, sống tại Melbourne, Úc) đã tử vong do băng huyết sau sinh ngay sau khi vượt cạn tại nhà riêng vào tháng 9 năm ngoái. Thời điểm đó, trong phòng sinh chỉ có chồng cô, anh Nathan, và cô Emily Lal – một người làm nghề "doula" (người đồng hành/hỗ trợ sinh sản không có chuyên môn y tế).
Chân dung Stacey Warnecke (còn gọi là Stacey Hatfield), người tử vong sau ca sinh con tại nhà. Ảnh: Instagram / Natural Spoonfuls.Bên cạnh việc làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của Warnecke và vai trò của Lal, Tòa án Pháp y bang Victoria cũng đang mở rộng điều tra về hệ lụy của phong trào "freebirth" (sinh con tự do/thuận tự nhiên tại nhà) – hình thức sinh nở hoàn toàn không có sự can thiệp hay giám sát của nhân viên y tế. Phương pháp này khác hoàn toàn với "homebirth" (sinh tại nhà) – nơi sản phụ vẫn có sự hỗ trợ của các hộ sinh có bằng cấp chuyên môn.
5 phút sinh tử và sự kiên quyết "tôn trọng quyền tự quyết" đầy tranh cãi
Tại phiên tòa hôm thứ Ba, Emily Lal – người thừa nhận không có bất kỳ bằng cấp y khoa nào – đã ra điều trần sau khi được cấp chứng chỉ bảo vệ khỏi việc tự buộc tội.
Lal kể lại rằng tình trạng của Warnecke suy giảm nhanh chóng sau khi sổ nhau thai. Người mẹ trẻ đã hỏi Lal liệu lượng máu cô mất nhiều như vậy có bình thường không.
"Tôi đã trả lời: 'Nó nhiều hơn mức tôi nghĩ là bình thường'", Lal khai trước tòa.
Lal cho biết sau đó cô đã hỏi khách hàng của mình 3 lần trong vòng 5 phút xem có muốn gọi xe cứu thương hay không. Tuy nhiên, phải đến khi sản phụ 30 tuổi rơi vào tình trạng thở dốc và khó thở trầm trọng thì mới nhận được sự đồng ý.
"Tại sao cô lại chấp nhận lời từ chối của cô ấy trong hoàn cảnh đó?", luật sư hỗ trợ điều tra Rachel Ellyard chất vấn.
Lal phân trần: "Tôi không biết phải lặp lại điều này bao nhiêu lần nữa. Quyền tự quyết của cô ấy là tối cao. Tôi tuyệt đối không thể gọi cứu thương nếu trái với ý nguyện của cô ấy."
Dù em bé được cứu sống, nhưng người mẹ trẻ đã tử vong ngay sau khi được đưa đến bệnh viện.
Toàn cảnh phiên điều tra tại Tòa án Pháp y bang Victoria. Ảnh: ABC News / Melissa Brown.Nghi vấn xóa sạch dấu vết tại hiện trường và từ chối hợp tác với cảnh sát
Tòa án được nghe báo cáo rằng Warnecke đã đồng ý trả cho Lal khoản thù lao 6.000 NZD và dành từ 15 đến 20 giờ để chuẩn bị cho ca sinh, bao gồm cả việc giúp đỡ việc nhà và làm quen với sản phụ.
Khi các cơn co thắt của Warnecke bắt đầu dữ dội vào ngày 26/9, Lal đã có mặt tại nhà riêng của cặp đôi ở Seaford. Lal nhớ lại lúc đó sản phụ vẫn "vui vẻ và mỉm cười" trong bồn sinh và cô đã hỗ trợ sản phụ cho đến khi em bé chào đời vào rạng sáng ngày 29/9. Khi tình trạng của Warnecke bắt đầu chuyển biến xấu, ban đầu Lal còn lầm tưởng rằng sản phụ chỉ đang bị lên cơn hoảng loạn.
Đáng chú ý, sau khi Warnecke qua đời, Lal đã quay lại ngôi nhà ở Seaford để dọn dẹp các vết máu thấm đẫm trên khăn tắm và thảm. Khi được hỏi liệu cô có nghĩ rằng những vết máu đó là bằng chứng cần được lưu giữ để giám định sau này hay không, Lal trả lời: "Điều đó thậm chí còn chưa từng xuất hiện trong đầu tôi."
Sau đó, Lal cũng từ chối cung cấp lời khai cho cảnh sát. Cô biện hộ trước tòa rằng mình không có nghĩa vụ pháp lý phải làm vậy và do bị ảnh hưởng bởi những bài báo tiêu cực về một vụ việc khác trước đó.
"Nhiều người có thể đưa ra kết luận rằng... việc cô dọn dẹp hiện trường, mang tấm thảm dính máu đi và từ chối lấy lời khai là vì cô lo sợ hậu quả pháp lý cho chính bản thân mình. Cô có thấy người ta hoàn toàn có quyền nghi ngờ cô đang hành động vì mục đích tự bảo vệ không?" – Luật sư Ellyard đanh thép đặt câu hỏi.
Lal đáp lại: "Tôi nghĩ như vậy thật sự không công bằng. Vợ của Nathan vừa mới qua đời, và tôi nghĩ điều cuối cùng anh ấy muốn nhìn thấy là bãi chiến trường đã gây ra cái chết của vợ mình. Tôi chỉ nghĩ mình đang làm một việc tốt cho anh ấy."
Lời thừa nhận muộn màng: "Tôi không có chuyên môn y khoa"
Phần lớn thời gian của phiên tòa tập trung vào bản chất của các dịch vụ tư vấn mà Lal đã cung cấp cho khách hàng trong suốt 5 năm qua. Cô cho biết mình chỉ đưa ra lời khuyên dựa trên kinh nghiệm cá nhân từ 4 lần sinh con tại nhà của bản thân, cùng với hai khóa học ngắn hạn và tự tìm hiểu.
"Tôi sẽ không nói với cô ấy kiểu như 'Tôi nghĩ bạn đã mất quá nhiều máu'. Đó không phải là vai trò của tôi", Lal nói.
Luật sư Ellyard phản bác rằng Lal có thể là người duy nhất trong phòng có kinh nghiệm sinh nở vào lúc đó. Nhưng Lal chống chế: "Nhưng tôi không biết thế nào là quá nhiều. Tôi không được đào tạo về lâm sàng. Việc đánh giá lượng máu mất đi không phải nhiệm vụ của tôi."
Hiện tại, Lal đã ngừng cung cấp dịch vụ hỗ trợ sinh sản này. Khi được hỏi liệu "freebirth" có phải là cách an toàn nhất để Warnecke sinh con hay không, Lal trả lời rằng sự an toàn là mang tính chủ quan, nhưng cô thừa nhận: "Tôi không nghĩ sinh con thuận tự nhiên không y tế là lựa chọn an toàn nhất cho phần lớn phụ nữ."
Bi kịch từ nỗi sợ "can thiệp y tế"
Trước đó vào phiên điều trần hôm thứ Hai, Pháp y Therese McCarthy nhận định Warnecke là một người phụ nữ "tràn đầy sức sống, thông minh và chu đáo".
Tuy nhiên, vì lo sợ các "hiệu ứng dây chuyền" của việc can thiệp y tế (như kích đẻ hay sinh mổ), Warnecke đã hoàn toàn không đi khám thai định kỳ trong suốt thai kỳ. Cô có một nỗi sợ hãi tột cùng về những gì hệ thống y tế có thể can thiệp vào cơ thể mình.
Tòa án cho biết, khi được vợ đồng ý gọi cấp cứu, người chồng đã lập tức gọi tới đầu số khẩn cấp 000 và báo cáo rằng vợ mình đang khó thở. Khi các nhân viên cứu thương đến nơi, Warnecke đã nằm trên sàn nhà, thở dốc và rơi vào trạng thái nhận thức bị biến đổi.
Bệnh nhân được đưa đến Bệnh viện Frankston trong tình trạng nguy kịch và liên tục bị ngừng tim. Các bác sĩ đã phải đồng thời tiến hành phẫu thuật cắt bỏ tử cung và can thiệp tim mạch trong nỗ lực tuyệt vọng để cứu sống cô. Tuy nhiên, bác sĩ pháp y kết luận cô đã tử vong do băng huyết sau sinh.
Phía bệnh viện sau đó đã dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về vai trò của doula Emily Lal, đặc biệt là việc liệu những lời tư vấn của cô có ảnh hưởng trực tiếp đến kết cục bi thảm này hay không. Phiên tòa điều tra vẫn đang tiếp tục làm rõ liệu cái chết này có thể ngăn ngừa được hay không nếu có một nhân viên y tế chuyên nghiệp có mặt kịp thời để nhận biết các dấu hiệu nguy hiểm của tình trạng xuất huyết nội.
Theo rnz.co.nz – Lani Hoang