Một luật sư ngoài 50 tuổi tại New Zealand vừa bị Tòa án Quận Timaru tuyên án giám sát sau khi nhận tội hành hung trẻ em đối với con trai 12 tuổi khiến nạn nhân phải nhập viện. Dù bị kết án, bị cáo vẫn được tòa án chấp thuận giấu tên công khai và chưa bị đình chỉ tư cách hành nghề.
Cố tình lách luật để trì hoãn phiên tòa
Thẩm phán Campbell Savage chỉ trích tiến trình xử lý vụ án diễn ra với "tốc độ rùa bò" suốt từ năm 2022. Ông nhận định bị cáo đã sử dụng hiểu biết pháp luật của mình để né tránh việc nhận lệnh triệu tập, đồng thời liên tục tung ra các đơn kiến nghị tiền xét xử không có căn cứ nhằm trì hoãn tố tụng.
Theo hồ sơ tòa án do RNZ thu thập, vụ việc xảy ra vào tháng 4/2022 tại sân sau nhà của bị cáo. Lúc này, vị luật sư cùng con trai đang tập boxing. Bị cáo là một nam giới trưởng thành, trong khi nạn nhân chỉ là một đứa trẻ 12 tuổi, thể trạng nhỏ bé (nặng 38 kg).
Dù cả hai đều đeo găng tay bảo hộ, người cha đã liên tục đấm vào đầu con khiến cậu bé chảy máu. Khi nạn nhân van xin "Xin cha dừng lại, con nói thật đấy", bị cáo vẫn tiếp tục đấm mạnh vào mặt và bụng làm cậu bé khóc ngất rồi gục xuống sàn.
Ngay cả khi con đã gục ngã, vị luật sư vẫn không dừng tay cho đến khi đứa trẻ kêu lên không thể thở được. Cậu bé sau đó phải trèo qua hàng rào sang nhà xóm để chạy trốn.
Nạn nhân được đưa đến bệnh viện cấp cứu và phải nằm theo dõi 3 đêm với chẩn đoán ban đầu nghi ngờ nứt xương gò má và thủng gan. Kết quả chụp chiếu sau đó cho thấy không bị tổn thương nội tạng nghiêm trọng, nhưng cậu bé chịu nhiều vết bầm tím diện rộng ở đầu, tai và một vết cắt lớn trên mắt.
Nhận tội muộn màng và tranh cãi về quyền hành nghề
Tại tòa, luật sư bào chữa Michael Sandom cho biết thân chủ vô cùng xấu hổ và hối hận khi phải đứng ở vị trí bị cáo trước mặt các đồng nghiệp. Trong khi đó, Công tố viên Andrew McRae phản đối đơn xin miễn kết án và đơn xin giấu tên của bị cáo vì cho rằng chưa đủ điều kiện pháp lý.
Thẩm phán Savage nhấn mạnh việc bị cáo chỉ chịu nhận tội ngay tại phiên tòa — sau khi đứa trẻ đã hoàn tất phần lấy lời khai — là hành động "nước đến chân mới nhảy". Tuy nhiên, cho rằng bị cáo không có nguy cơ tái phạm và để tránh ảnh hưởng tiêu cực đến người thân, thẩm phán đã chấp thuận giữ bí mật danh tính nhưng bác đơn xin miễn kết án.
Dù đã bị kết tội, luật sư này vẫn có thể tiếp tục hành nghề. Đại diện Liên đoàn Luật sư New Zealand giải thích rằng luật pháp quy định một luật sư bị kết án hình sự không tự động bị đình chỉ công tác. Việc tước bằng hoặc đình chỉ quyền hành nghề thuộc thẩm quyền duy nhất của Tòa án Kỷ luật Luật sư sau khi trải qua các quy trình xem xét độc lập.
Theo 1news.co.nz – Lani Hoang


