Tòa án Tối cao đã bác đơn yêu cầu của cựu Phó Cảnh sát trưởng Jevon McSkimming nhằm ngăn cản truyền thông đưa tin về nội dung tài liệu bị cáo buộc là phản cảm được phát hiện trên máy tính làm việc của ông.
Phó cảnh sát trưởng Jevon McSkimming đã từ chức sau cuộc điều tra kéo dài bốn tháng (Nguồn: 1News)Tuy nhiên, lý do của phán quyết vẫn đang được giữ bí mật theo lệnh cấm công bố.
McSkimming hiện có năm ngày làm việc để kháng cáo quyết định. Trong thời gian đó, lệnh cấm tạm thời vẫn có hiệu lực cho đến khi có kết quả từ đơn kháng cáo (nếu được nộp).
Vụ việc gây chấn động ngành cảnh sát New Zealand
McSkimming đã từ chức vào tháng 5/2025, khi đang giữ vị trí quyền lực thứ hai trong ngành cảnh sát New Zealand, giữa lúc đang có một cuộc điều tra kéo dài bốn tháng do Ủy ban Độc lập Điều tra Cảnh sát (IPCA) và lực lượng cảnh sát tiến hành.
Bộ trưởng Cảnh sát Mark Mitchell trước đó tiết lộ rằng ông được thông báo về các cáo buộc “rất nghiêm trọng”, không liên quan đến cuộc điều tra nội bộ trước đó khiến McSkimming bị đình chỉ vào cuối năm 2024.
RNZ từng đưa tin rằng, một phần cuộc điều tra xoay quanh nội dung khiêu dâm bị phát hiện trên máy tính làm việc của McSkimming, được xem xét có thể thuộc loại "tài liệu phản cảm theo luật pháp New Zealand".
Lệnh siêu cấm và tranh cãi pháp lý
Luật sư Linda Clark – đại diện cho McSkimming – đã từng được Thẩm phán Karen Grau phê duyệt một lệnh "siêu cấm" (superinjunction) hiếm hoi. Lệnh này không chỉ ngăn cản truyền thông đưa tin về nội dung bị cáo buộc, mà còn cấm tiết lộ cả sự tồn tại của lệnh cấm.
Sau một cuộc họp qua điện thoại với Thẩm phán Justice Gwyn, phần cấm công bố nội dung vẫn được giữ nguyên, nhưng phần cấm tiết lộ sự tồn tại của lệnh cấm đã bị hủy bỏ, cho phép các hãng truyền thông như RNZ, Stuff và NZME đưa tin về đơn yêu cầu của McSkimming và kết quả tạm thời.
Lệnh cấm có thể sớm được dỡ bỏ
Vào ngày 3/6, một phiên điều trần được tổ chức tại Tòa án Tối cao Wellington, do Justice Grau chủ trì. Ngày 12/7, bà đã công bố phán quyết bác bỏ đơn của McSkimming, nhưng vẫn giữ bí mật lý do, đồng thời tiếp tục áp dụng lệnh cấm tạm thời để cho McSkimming thời gian nộp đơn kháng cáo.
Nếu không có đơn kháng cáo trong 5 ngày làm việc, truyền thông sẽ được phép đưa tin chi tiết về loại nội dung bị nghi ngờ phản cảm được tìm thấy trên các thiết bị làm việc của ông.
Tranh luận về quyền riêng tư và lợi ích công cộng
Trong phiên tòa, luật sư Clark cho rằng những thông tin bị rò rỉ ra truyền thông là "thiết yếu" với cuộc điều tra và lẽ ra phải được giữ bí mật. Bà nói rằng hầu như mọi thông tin mà cảnh sát cung cấp cho McSkimming đều bị rò rỉ trong vòng 1–2 ngày.
Ngược lại, luật sư Robert Stewart KC, đại diện cho các hãng truyền thông, lập luận rằng:
“Ông McSkimming rõ ràng là một nhân vật công chúng, và có lợi ích công cộng rất lớn trong việc làm sáng tỏ các vấn đề liên quan đến việc ông từ chức đột ngột.”
Ông cũng cho biết phía cảnh sát không lo ngại rằng việc công bố thông tin sẽ ảnh hưởng đến cuộc điều tra, và đề xuất rằng nếu có bất kỳ lệnh hạn chế nào tiếp tục được áp dụng, thì nên giới hạn ở mức tối thiểu và trong thời gian ngắn nhất có thể.
Theo 1news.co.nz – Khoa Tran