Hội đồng thành phố Wellington đã bỏ phiếu bác bỏ đề xuất chi 7 triệu đô để dựng hàng rào dọc một đoạn bờ biển thuộc khu vực Kumutoto và Queens Wharf, bất chấp các cảnh báo về an toàn sau một vụ tai nạn chết người.
Đồ họa cho thấy bờ sông Wellington sẽ trông như thế nào khi có lan can. Ảnh: Được cng cấp / Hội đồng thành phố WellingtonTrong cuộc họp hôm thứ Năm của Ủy ban Môi trường và Cơ sở hạ tầng, các nghị viên đã tranh luận về việc lắp đặt lan can bảo vệ ven bờ – từ gần Trạm Cảnh sát Hàng hải đến Shed 6 – nhằm ngăn ngừa tai nạn té ngã xuống biển tại khu vực đông đúc, nhiều nhà hàng và quán bar.
Xuất phát từ khuyến nghị của cơ quan điều tra cái chết
Đề xuất dựng hàng rào được đưa ra sau cuộc điều tra cái chết của anh Sandy Calkin, 30 tuổi. Nhân viên điều tra tử vong Katharine Greig kết luận rằng bờ biển Wellington không có biện pháp phòng ngừa phù hợp và khuyến nghị lắp đặt các biện pháp bảo vệ cố định dọc theo mép nước.
Các nhân viên hội đồng đề xuất lắp đặt hàng rào balustrade mà không cần tham vấn cộng đồng, nhằm khẩn trương thực hiện khuyến nghị của điều tra viên.
Giám đốc điều hành James Roberts nói: “Chúng tôi cho rằng không có lựa chọn khả thi nào khác ngoài việc dựng balustrade hoặc không làm gì cả. Đây là vấn đề an toàn công cộng nghiêm trọng cần được xử lý ngay.”
Ông thừa nhận một số cải tiến như lắp thêm đèn chiếu sáng đã được thực hiện, nhưng nguy cơ té ngã vẫn chưa được loại bỏ hoàn toàn.
Một số nghị viên muốn chờ đánh giá hiệu quả biện pháp hiện có
Một số nghị viên cho rằng nên đánh giá hiệu quả của các biện pháp đã thực hiện trước khi quyết định đầu tư lớn vào lan can.
Nghị viên Ben McNulty cho biết: “Tôi bỏ phiếu chống không phải vì phản đối việc cải thiện an toàn, mà vì muốn có thêm thời gian theo dõi xem các biện pháp hiện tại có hiệu quả hay không. Nếu cần thiết, chúng ta có thể quay lại với các giải pháp cụ thể hơn.”
Tuy nhiên, nghị viên Iona Pannett kêu gọi hội đồng tuân thủ lời khuyên của chuyên gia và khuyến nghị từ điều tra viên:
“Tôi luôn ủng hộ việc tham vấn công chúng, nhưng trong trường hợp này, mục đích là gì? Nhiệm vụ đầu tiên của chúng ta là giữ an toàn cho người dân.”
Kết quả bỏ phiếu: Đa số bác bỏ đề xuất
Trong số các nghị viên:
• 4 người ủng hộ (Sarah Free, Iona Pannett, Laurie Foon và Nureddin Abdurahman)
• 13 người bỏ phiếu chống
Hiện chưa rõ bước tiếp theo là gì. Một người phát ngôn của hội đồng cho biết:
“Các nhân viên hội đồng sẽ tiếp tục xem xét các bước tiếp theo liên quan đến việc bảo vệ mép nước, sau quyết định hôm nay.”
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran