Một tòa án đã ra phán quyết yêu cầu tháo dỡ hàng rào khổng lồ và các công trình xây dựng trái phép tại một ngôi nhà xuống cấp ở Māngere Bridge (Auckland) – nơi từ lâu đã trở thành “cái gai trong mắt” hàng xóm.
Tuy nhiên, ai sẽ thực hiện việc tháo dỡ tại số 14 Mona Ave hiện vẫn chưa rõ ràng.
Chủ sở hữu phủ nhận liên quan, người “ở nhờ” cũng thoái thác
Chủ sở hữu đăng ký, bà Huila Wang, cho biết bà chưa từng sống ở đây và không liên quan đến tình trạng bất hợp pháp tại khu đất:
“Tôi không có khả năng làm gì với bất động sản này.”
Người được cho là đang chiếm dụng, Peter Pan, khai trước tòa rằng ông chỉ đóng vai trò “phiên dịch viên” cho hai người thân đang làm việc tại đây. Ông cũng cho biết hiện đang ở nước ngoài để điều trị y tế.
Hàng xóm bức xúc từ nhiều năm
Cư dân khu vực đã liên tục than phiền về tình trạng bất động sản này từ năm 2017, đặc biệt trên mạng xã hội.
Hội đồng thành phố Auckland đã cố gắng xử lý vấn đề từ năm 2020, trong đó có việc đưa ra Tòa Môi trường hai lần.
Ngôi nhà xuống cấp này từng được mua với giá 677.000 NZD năm 2015. Giá trị định giá năm 2021 đạt 940.000 NZD, nhưng đến 2023 đã giảm còn 660.000 NZD – trong đó giá trị công trình bằng 0, toàn bộ giá trị nằm ở khu đất.
Hàng rào “khủng” và công trình trái phép
Theo tài liệu tòa án:
• Hàng rào phía trước cao tới 3,7m.
• Hàng rào phía nam cao khoảng 2,6m.
Hội đồng thành phố yêu cầu giảm chiều cao hàng rào còn 1,4–1,8m phía trước và tối đa 2m cho hàng rào bên hông, đồng thời tháo dỡ các công trình trái phép như nhà để xe (carport) và xưởng chứa.
Dù Wang từng kháng cáo và hòa giải năm 2020, đến 2023 hội đồng tiếp tục ra lệnh xử lý sau khi kiểm tra thực địa.
Phán quyết của tòa
Thẩm phán Melinda Dickey và Ủy viên Môi trường Ruth Bartlett đã bác bỏ các kháng cáo mới, yêu cầu giảm chiều cao hàng rào và tháo dỡ công trình trái phép trước ngày 8/12.
Hội đồng thành phố cho rằng các công trình tại đây là “các cấu trúc cố định, tồn tại lâu dài, gây ảnh hưởng xấu đến cảnh quan khu dân cư”.
Một nhân viên hội đồng còn mô tả khu đất giống như một “bãi tập kết vật liệu xây dựng”, điều bị cấm trong khu dân cư.
Trong khi đó, Pan cho rằng các công trình chỉ tạm thời để phục vụ thi công và sẽ được dỡ bỏ khi hoàn tất. Nhưng tòa khẳng định bằng chứng không chứng minh đây là một công trường đang hoạt động.
“Những vi phạm này không nhỏ, mà là vượt quá đáng kể, gây ảnh hưởng tiêu cực đến cảnh quan và giá trị sinh hoạt của khu dân cư,” phán quyết nêu rõ.
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen