Cố vấn trưởng cho nạn nhân của New Zealand, Ruth Money, đang yêu cầu câu trả lời sau vụ sát hại một phụ nữ ở Christchurch bởi một tội phạm tái phạm bạo lực.
Nathan Boulter có tiền sử theo dõi và hành hung người yêu cũ. Ảnh: NZPA / David RowlandBà cho rằng hệ thống tư pháp hình sự hiện nay không được trang bị đầy đủ để đối phó với những tội phạm có nguy cơ cao, mang tính ám ảnh và thao túng người khác.
Vào thứ Năm vừa qua, Nathan Boulter, người có tiền sử dài dằng dặc về hành vi rình rập và tấn công bạn gái cũ, đã nhận tội giết người sau vụ án ở khu Parklands, Christchurch đầu năm nay.
Nạn nhân từng có mối quan hệ ngắn ngủi với Boulter, nhưng sau khi chia tay, cô bị hắn đe dọa, quấy rối và gọi điện tới gần 600 lần chỉ trong hai tuần. Cuối cùng, Boulter phục kích bên ngoài nhà cô và đâm nạn nhân 55 nhát bằng dao săn ngay trước mặt các con cô.
Ruth Money gọi đây là “một thảm kịch có thể ngăn chặn được”, đồng thời nhấn mạnh:
“Tôi đã nói nhiều lần và sẽ tiếp tục nói – chúng ta chưa có hệ thống phù hợp để xử lý những tội phạm có nguy cơ cao nhất, đe dọa cao nhất.”
Cố vấn chính về nạn nhân Ruth Money. Ảnh: Stephanie Creagh Photography“New Zealand chưa được đào tạo đủ về tội phạm ám ảnh và thao túng”
Money cho biết những loại tội phạm như Boulter rất khó quản lý.
“Họ liên tục ra tù rồi lại phạm tội. Luật quản chế và tạm tha khiến việc giám sát sau khi mãn hạn trở nên cực kỳ khó khăn. Nhưng ở các quốc gia khác, họ làm tốt hơn chúng ta.”
Bà dẫn chứng hàng loạt vụ án tương tự như Tony Robertson (sát hại Blessie Gotingco năm 2014), Brider (sát hại Juliana Bonilla-Herrera năm 2022), và Paul Tainui (giết Kimberley Schroder và Nicole Tuxford), gọi họ là “những kẻ thuộc nhóm 1% cực nguy hiểm mà hệ thống chưa có đủ chuyên môn và đào tạo để nhận diện sớm.”
Theo Money, báo cáo điều tra cái chết của Tuxford và Schroder cho thấy Tainui có đặc điểm tâm thần bệnh lý (psychopathic traits) mà Bộ Cải huấn (Corrections) đã không phát hiện ra.
“Khi các cán bộ giám sát quá quen thuộc với một phạm nhân, họ dễ bỏ qua dấu hiệu nguy hiểm. Cần có những ‘con mắt mới’ và thông tin cập nhật liên tục.”
Nortessa Montgomerie bị bắt cóc, giữ làm con tin và bị Boulter tấn công. Ảnh: Nathan McKinnon / RNZCảnh báo bị phớt lờ – thảm kịch lặp lại
Boulter từng bắt cóc và tra tấn Nortessa Montgomerie trong 38 giờ vào năm 2011, sau khi bị cô chia tay. Dù Montgomerie cảnh báo Hội đồng ân xá (Parole Board) rằng hắn “rất nguy hiểm”, Boulter vẫn được phóng thích năm 2018.
Montgomerie chia sẻ với Checkpoint:
“Tôi đã cố gắng cảnh báo họ rằng người này sẽ giết ai đó. Tôi có thể thấy điều đó đang đến gần.”
Money nói bà phẫn nộ khi nạn nhân phải mang cảm giác tội lỗi vì lỗi của hệ thống:
“Các nạn nhân không nên cảm thấy có trách nhiệm ngăn chặn kẻ phạm tội tái phạm. Nhưng trong mọi vụ việc, điều này lại tái diễn.”
Lỗ hổng quản lý và thiếu thông báo cho nạn nhân
Money cho biết đang có nhiều cuộc rà soát từ Cảnh sát, Bộ Cải huấn và các cơ quan khác, và bà sẽ xem xét từ góc nhìn hệ thống, bao gồm các câu hỏi như:
• “Tại sao Boulter vẫn được ở cùng nạn nhân dù đã có cảnh báo?”
• “Liệu có cần thay đổi luật để kéo dài thời gian giám sát hoặc áp dụng hình phạt đặc biệt?”
Bà đề xuất New Zealand nên học hỏi các quốc gia có đội chuyên trách xử lý tội phạm nguy cơ cao, cùng các công cụ pháp lý như lệnh giám sát mở rộng hoặc giam giữ phòng ngừa (preventative detention).
Montgomerie cũng tiết lộ cô không hề được thông báo khi Boulter ra tù, mà chỉ biết qua một bài báo, điều này khiến cô bị tổn thương nặng nề về tinh thần.
Money cho rằng quy định hiện tại chỉ yêu cầu thông báo khi phạm nhân được thả liên quan đến vụ án của chính nạn nhân đó, và cần được sửa đổi.
“Tôi tin rằng quyền của nạn nhân phải được đặt lên hàng đầu, vượt trên quyền riêng tư của kẻ phạm tội. Hệ thống thông báo hiện nay chưa đủ để đảm bảo an toàn cho cộng đồng và cho chính những người từng là nạn nhân.”
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran