Kiểm toán viên đã lên tiếng về việc một số trường học chi tiền cho các chuyến du thuyền, ăn uống cho các hộ dân địa phương và các chuyến công tác — bao gồm cả việc chi trả cho người đi cùng hiệu trưởng.
Ảnh: RNZBáo cáo thường niên của Tổng kiểm toán về tài khoản năm 2024 cho biết nhiều trường gặp khó khăn tài chính hơn so với năm trước, hoặc chi tiêu không phù hợp, và nhiều trường vẫn chưa có kế hoạch bảo trì cơ sở vật chất dài hạn.
Theo báo cáo, 27 trường phải nhờ Bộ Giáo dục bảo lãnh tài chính — con số gấp khoảng bốn lần so với năm trước. Các trường được khuyến cáo cần hướng dẫn rõ ràng hơn về “chi tiêu nhạy cảm” và lập kế hoạch bảo trì.
Một hội đồng trường không cung cấp đủ thông tin tài chính
Báo cáo cho biết một hội đồng trường — Te Kura Kaupapa Māori o Manurewa và Te Wharekura Manurewa — cung cấp quá ít thông tin tài chính, khiến kiểm toán viên không thể đưa ra ý kiến về báo cáo của các năm 2021, 2022 và 2023.
“Theo đó, hội đồng không lưu giữ hồ sơ kế toán và các tài liệu hỗ trợ cho báo cáo tài chính,” kiểm toán nêu rõ.
Cơ quan kiểm toán cũng không thể xác nhận hệ thống kiểm soát chi tiêu và bảng lương của trường vận hành hiệu quả trong các năm được kiểm toán.
Chi tiêu không minh bạch từ quỹ hỗ trợ hiệu trưởng
Kiểm toán viên nêu vấn đề tại 64 báo cáo kiểm toán, trong đó 21 trường liên quan đến việc sử dụng quỹ 6000 đô/năm dành cho đào tạo và hỗ trợ chuyên môn cho hiệu trưởng.
Báo cáo cho biết:
• Có trường đã chi trả cho các chuyến du lịch cá nhân của hiệu trưởng và người đi cùng, không có mục đích công việc rõ ràng.
• Một số trường không cung cấp đủ chứng từ hoặc biên lai để chứng minh chi tiêu đúng mục đích.
• Dù phần lớn chuyến đi có mục đích công việc, nhiều khoản chi phát sinh — như hoạt động du lịch — mang tính cá nhân.
Kiểm toán nhấn mạnh: “Bất kỳ hoạt động cá nhân nào trong chuyến công tác phải không phát sinh thêm chi phí cho trường.”
Các khoản chi lớn bị nêu tên
Một số trường có chi tiêu đáng chú ý bao gồm:
• Glenview School (Hamilton): Chi 29.458 đô cho các chuyến đi Canada, Việt Nam và Samoa nhưng không cung cấp đủ bằng chứng về mục đích công vụ.
• Fairfield College (Hamilton): Chi 17.155 đô cho hiệu trưởng đi Alaska và Canada; phát sinh thêm thời gian ở Hawaii và New York không rõ mục đích công việc.
• Haeata Community Campus: Chi 18.500 đô cho chuyến đi Queenstown phục vụ đào tạo và “well-being” lãnh đạo cấp cao nhưng thiếu minh chứng rõ ràng.
• Maraenui Bilingual School (Napier): Chi 9086 đô cho hiệu trưởng tham dự tangi của người thân và 7058 đô cho chuyến đi Rarotonga của hiệu trưởng và người nhà — không có bằng chứng liên quan lợi ích học sinh.
Bộ Giáo dục đã xây dựng hướng dẫn mới về chi tiêu cho đào tạo và hỗ trợ sức khỏe tinh thần, dự kiến công bố đầu năm tới.
Các khoản chi nhạy cảm khác
Một số khoản chi khác được nêu trong báo cáo:
• Rotorua School: Hiệu trưởng chi 38.882 đô cho ăn uống và giải trí trong chuyến đi Mỹ năm 2023 cho 44 học sinh và người lớn nhưng không cung cấp biên lai.
• Te Kura Kaupapa Māori o Mangere: Chi 35.025 đô cho tiếp khách và giải trí, gồm 22.833 đô cho du thuyền cho 45 người — bị đánh giá “không tiết kiệm và không thận trọng”.
• Sutton Park School: Chi 11.017 đô cho buổi họp lập kế hoạch tại SkyCity và phát 14.227 đô tiền thực phẩm cùng 4000 đô voucher Pak’nSave cho gia đình học sinh — không có mục đích công việc rõ ràng.
Một số trường vi phạm pháp luật
• Hai trường cấp học bổng cho học sinh quốc tế dù luật yêu cầu thu đủ chi phí giảng dạy và cơ sở vật chất.
• Tám trường vay vượt mức cho phép.
• Mười trường vi phạm quy định xung đột lợi ích, ký hợp đồng trên 25.000 đô với thành viên hội đồng mà không có sự chấp thuận của thư ký Bộ Giáo dục.
Ngoài ra, 51 trường không cung cấp đủ bằng chứng về kế hoạch bảo trì cơ sở vật chất lâu dài. Một số trường cũng không lưu giữ đầy đủ hồ sơ tài chính từ quỹ cộng đồng và phí thể thao.
Theo rnz.co.nz – Khoa Tran