Người khuyết tật và gia đình của họ đã gửi một đơn kiến nghị lên Quốc hội hôm nay để kêu gọi hủy bỏ Dự luật Dịch vụ Hỗ trợ của Chính phủ, họ cho rằng đạo luật này chuyển dịch trách nhiệm từ nhà nước sang các gia đình và tước đi các quyền lợi hợp pháp.
Đơn kiến nghị mang gần 16.500 chữ ký đã được trao bởi cô Victoria Coleman, người cùng cậu con trai 7 tuổi Levi đã đến thủ đô vì sự kiện này. Cậu bé Levi mắc hội chứng Down, tự kỷ cũng như tăng động giảm chú ý (ADHD) và được dự đoán là sẽ cần sự chăm sóc suốt ngày đêm trong cả cuộc đời.
“Chúng tôi chỉ không muốn nghĩ về việc tương lai sẽ ra sao nếu dự luật này được thông qua,” cô nói. “Tất cả những điều này chỉ vì lợi ích của Chính phủ,” cô nói thêm và khẳng định rằng người khuyết tật cùng gia đình của họ “không thể bị phớt lờ”.
Theo dự luật, các gia đình phải chịu trách nhiệm trước tiên đối với sự hạnh phúc và an sinh của các thành viên, và một người khuyết tật dự kiến phải tự huy động các nguồn lực của chính họ, bao gồm cả từ gia đình, trước khi khoản hỗ trợ tài chính được cấp. Điều đó đã khiến nhà Coleman đặt câu hỏi về việc điều này có ý nghĩa gì đối với những đứa con khác của họ.
“Với con gái của chúng tôi, liệu điều đó có nghĩa là con bé phải trở thành một người chăm sóc hỗ trợ toàn thời gian trong suốt phần đời còn lại của mình, không có lựa chọn nào cho con đường sự nghiệp mà con bé mong muốn, chỉ vì con bé là chị em của một người khuyết tật hay không?” người cha Tim Coleman bày tỏ.
Dự luật này cũng sẽ chấm dứt các khiếu nại pháp lý hiện tại chống lại Chính phủ và ngăn chặn một số vụ khiếu nại trong tương lai. Các nhà phê bình cho rằng Chính phủ đang sử dụng dự luật để hạn chế rủi ro phải bồi thường theo phán quyết của tòa án, trong khi bộ trưởng cho biết luật pháp chưa bao giờ có ý định để các tòa án quyết định một mối quan hệ lao động.
Những người nộp ý kiến cho ủy ban lựa chọn cũng bày tỏ mối lo ngại về các điều khoản chưa được định nghĩa rõ ràng và định nghĩa quá rộng về gia đình trong dự luật.
Chủ tịch tổ chức Xơ cứng rải rác New Zealand, ông Neil Woodhams, cho biết định nghĩa này cực kỳ rộng.
“Thậm chí ngay cả đứa cháu gái 14 tuổi của tôi cũng phải chịu trách nhiệm, điều đó thật nực cười,” ông nói và bổ sung thêm rằng điều này buộc các gia đình phải gánh vác lại những trách nhiệm mà Chính phủ đã nắm giữ từ ít nhất là năm 1975.
Một người nộp ý kiến cho biết dự luật sẽ khiến cô và ba thế hệ trong gia đình phải chịu trách nhiệm pháp lý trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc trước khi có sự hỗ trợ của chính phủ, áp dụng lan rộng đến cả anh chị em, cô dì, chú bác, cháu trai, cháu gái và anh chị em họ đời đầu.
Chánh Thanh tra Nhân dân John Allen cũng đã đưa ra cảnh báo độc lập rằng dự luật có nguy cơ vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Quyền của Người khuyết tật vì sự nhấn mạnh quá mức vào trách nhiệm của gia đình.
“Dòng tộc và gia đình có trách nhiệm trực tiếp nhất trong việc hỗ trợ các cá nhân khuyết tật, nhưng thực tế là không phải tất cả dòng tộc và gia đình đều ở vào vị thế có thể làm được điều đó,” ông Allen nhận định.
“Thành viên gia đình không có kỹ năng, họ không có kinh nghiệm, họ không có nguồn lực và câu hỏi đặt ra là, nếu họ từ chối thì điều gì sẽ xảy ra?”
Bộ trưởng Bộ các vấn đề về Người khuyết tật Louise Upston đã phủ nhận việc dự luật chuyển dịch trách nhiệm sang cho các gia đình, bà nói rằng dự luật chỉ đơn thuần làm rõ cách thức sử dụng các khoản hỗ trợ từ quỹ công.
“Nó không thay đổi bất cứ điều gì đối với các gia đình xét về mặt trách nhiệm,” bà nói, đồng thời bác bỏ những lo ngại của Chánh Thanh tra Nhân dân: “Tôi không đồng ý rằng đây là một sự vi phạm.”
Đảng Lao động đã xác nhận họ sẽ hủy bỏ đạo luật này nếu được bầu vào chính phủ, sau nhiều tuần lên tiếng phản đối dự luật.
Theo 1news.co.nz - Hani Dang