Một "mắt xích" trong đường dây trộm danh tính đã liên tục lui tới các cửa hàng bán lẻ của hãng viễn thông Spark tại Auckland. Tại đây, công ty này đã vô tình tiếp tay cho kẻ gian chiếm đoạt điện thoại và truy cập trái phép vào tài khoản ngân hàng của nhiều nạn nhân.
Kiel MacGregor, 44 tuổi, đã chiếm đoạt hơn 44.000 NZD của một nạn nhân, sau đó tiếp tục giả mạo người này để chuyển toàn bộ số tiền trộm được sang Bitcoin.
Tuy nhiên, tại phiên tòa mới đây ở Auckland, Thẩm phán David Sharp nhận định người đàn ông vô gia cư nghiện ma túy đá này không phải là "kẻ chủ mưu". Tòa án đã tuyên phạt MacGregor 12 tháng giám sát đặc biệt cho hàng loạt tội danh liên quan đến lừa đảo, lái xe nguy hiểm và tàng trữ ma túy.
"Những kẻ khác thu lợi bất chính lớn hơn rất nhiều trong vụ án này," Thẩm phán cho biết, đồng thời mô tả bị cáo là người "hoàn toàn bị thao túng và không có quyền tự quyết".
Theo hồ sơ tòa án, MacGregor đến các cửa hàng Spark với giấy tờ tùy thân đã bị chỉnh sửa: giữ nguyên thông tin của khách hàng hợp pháp nhưng thay bằng ảnh của mình. Sau đó, bị cáo yêu cầu chuyển số điện thoại của nạn nhân sang một thiết bị mới do mình kiểm soát.
"Ngay khi số điện thoại được chuyển sang SIM của kẻ lừa đảo, chúng sẽ nhận được các mã xác thực từ ngân hàng để thực hiện các giao dịch chuyển tiền lớn," bản tóm tắt hành vi phạm tội của MacGregor nêu rõ. "Tất cả điều này thường diễn ra trước khi nạn nhân kịp nhận ra điện thoại của mình đã bị mất sóng."
Chuỗi hành vi phạm tội bắt đầu vào tháng 10/2022 với âm mưu chiếm quyền kiểm soát điện thoại của một chủ doanh nghiệp nông nghiệp tại Taupō. Tuy nhiên, vụ lừa đảo này thất bại do phía viễn thông phát hiện bất thường và nhận thấy bằng lái xe mà MacGregor cung cấp có dấu hiệu làm giả kém chất lượng.
Khoảng hai tuần sau, MacGregor giả danh thành công một chủ doanh nghiệp khác, rút 33.082 NZD từ tài khoản cá nhân và 11.241 NZD từ tài khoản công ty của nạn nhân. Sau đó, hắn gửi ảnh chụp "selfie" cùng bằng lái xe giả cho một sàn giao dịch tiền điện tử tại địa phương để mua 31,300 NZD Bitcoin.
Đến năm sau, bị cáo tiếp tục trộm danh tính để lấy các thẻ quà tặng Spark trị giá 800 NZD, đồng thời mua gian lận hai chiếc iPhone và một bộ máy ảnh trị giá 2.000 NZD.
Cơ quan chức năng xác nhận MacGregor chỉ giữ lại một phần nhỏ lợi nhuận bất hợp pháp để phục vụ cơn nghiện ma túy. Trong các tài liệu nộp lên tòa, nhà chức trách ghi rõ: "Đối với mỗi tội danh, bị cáo đều hành động theo chỉ đạo của kẻ cầm đầu đường dây – đối tượng đã được cảnh sát nhận diện". Sau mỗi lần đổi SIM thành công, MacGregor đều quay về một địa chỉ ở Milford.
Thẩm phán David Sharp. Ảnh / Jason DordayMacGregor bị bắt lại vào tháng 5/2024 sau khi người đi đường báo cảnh sát về chiếc Nissan Tiida của hắn chạy chệch hướng bất thường tại Te Atatū lúc 5h40 sáng — bao gồm cả việc lấn làn và suýt va chạm với xe ngược chiều.
Khi dừng xe kiểm tra, cảnh sát phát hiện 14g ma túy đá, 7.700 NZD tiền mặt và cân tiểu ly trong túi xách của hắn. Sau đó, họ tìm thấy thêm một chai chứa 350ml chất ma túy hướng thần GBL (còn gọi là "kẹo nước" hoặc "thuốc lắc dạng lỏng"). MacGregor khai với cảnh sát rằng số ma túy này không phải của mình.
Sáu tháng sau, hắn tiếp tục bị khởi tố vì gửi một bưu kiện chứa GBL đến nhà anh trai ở Whangārei — nơi hắn đang bảo lãnh tại ngoại. Trước đó, MacGregor từng được chấp nhận vào Tòa án Ma túy (chương trình giám sát chặt chẽ giúp người nghiện cai nghiện để tránh án tù), nhưng sau đó bị loại khỏi chương trình vì những lý do mà thẩm phán tuyên án không được thông báo.
Thẩm phán Sharp xác định tội danh tàng trữ ma túy đá — với mức án tối đa lên tới chung thân — là tội danh chính. Các tội danh liên quan đến GBL có khung hình phạt tối đa 14 năm tù, còn các tội lừa đảo có mức án từ 10 năm tù trở xuống.
Trong thời gian vụ án kéo dài qua nhiều năm, MacGregor đã trải qua gần một năm bị quản chế điện tử và 16 tháng bị tạm giam sau khi anh trai từ chối cho ở nhờ tại Whangārei. Thẩm phán nhận định nếu tuyên phạt tù, bị cáo cũng sẽ được trả tự do ngay lập tức hoặc rất sớm do đã chấp hành xong thời hạn tạm giam.
Công tố viên Conrad Purdon đề xuất một án tù ngắn hạn dựa trên tính chất nghiêm trọng của chuỗi hành vi phạm tội và nhiều lần vi phạm điều kiện tại ngoại. Ông cho rằng việc quản chế qua Hội đồng Âm xá sẽ giúp giám sát bị cáo tốt hơn: "Tôi đề nghị một hình phạt nghiêm khắc hơn là chỉ giám sát cộng đồng." Cảnh sát cũng kiến nghị án phạt tù.
Trái lại, luật sư bào chữa Jacob Pritchard đề xuất mức án giám sát cộng đồng tiêu chuẩn.
Thẩm phán Sharp đưa ra mức án khởi điểm là 2 năm tù cho tội tàng trữ ma túy đá, sau đó tăng lên 3 năm 8 tháng khi tổng hợp các tội danh khác. Ông áp dụng mức giảm án 40% nhờ nhận tội sớm và tình trạng nghiện ngập của bị cáo, đồng thời trừ tiếp thời gian đã bị quản chế điện tử và tạm giam.
Mức giảm án này đã đưa thời hạn hình phạt xuống dưới 2 năm — ngưỡng cho phép áp dụng các hình thức phạt thay thế không giam giữ. Thẩm phán giải thích rằng yêu cầu trừng phạt đã được đáp ứng trọn vẹn qua thời gian bị cáo bị tạm giam trước đó: "Việc bắt anh phải chấp hành thêm bất kỳ thời gian tù nào nữa là không cần thiết."
Theo nzherald.co.nz – Lani Hoang